363-36и6 > канэшна...просто методы страдают...держат за дураков - пусть держат уверенно...

361-astili > астя, когда нас за "умных" держали ? я тебя умоляю ... эти побасенки про нефть-рубль уже даже дикторы без вдохновения рассказывают ... Васильеву показывают каждый день, как тетка то по магазинам ходит то по вернисажам

362-36и6 > вот ты знаешь, мне уже стыдно об этом писать здесь, но пепел иногда в сердце подстукивает......по инерции, видимо..)

363-astili > да ... такое долго рефлексирует ))) мне иногда очень жаль, что я конец этого идиотизма никогда не застану ))) не уверена, что и дети наши доживут ... может только внуки ? )))

364-36и6 > поэтому детей надо сразу нацеливать...

365-astili > нет ))) правильный газон за одно поколение не вырастить )))
вот мое любимое:

"Шестнадцатого декабря 1689 года, то есть ровно 324 года тому назад, парламент Англии принял документ, получивший название «Билль о правах». В нем оговаривались права англичан, основополагающие права и ограничивалась власть короля.

В частности, говорилось следующее: «Монарх не может вмешиваться в закон, не может исполнять роль судьи, не может создавать суды. Монарх не может взимать налоги – это прерогатива парламента. Обращение с петицией к монарху не может быть наказуемо. Монарх не может содержать армию в мирное время без разрешения парламента. Монарх не может вмешиваться в право народа владеть оружием для самообороны. Монарх не может вмешиваться в парламентские выборы. Свобода слова и дебатов в парламенте не может подвергаться импичменту или сомнениям каким бы то ни было судом. Любые объявленные наказания или поощрения без решения суда считать ничтожными. Чрезмерно высокие залоги или жестокое и необычное наказание – недопустимы. Преследования по религиозному признаку – запрещается». Я напоминаю вам – это 1689 год.

В этот год в России Петр I расправился со своей сестрой Софьей и на деле стал царем. И он, и последовавшие за ним монархи обладали абсолютной, неограниченной властью. Не было ни одного документа, закона, который бы хоть как-то сдерживал, ограничивал власть императора.

Я это к чему вспомнил? А к тому, что невозможно декларировать демократию. Ее становление – это довольно длительный процесс, который требует иного способа мышления и поведения. Никакое общество, никакая страна не становится демократической за 20 или 30 лет, мир таких примеров не знает." (С)

366-36и6 > блин, у нас было время...
твоя кукла вполне может перешагнуть индивидуально через эти условности...

367-astili > не думаю ... мы, пережившие 3 революции не можем вырастить законопослушное поколение, ориентированое приоритетно на общество, а не на личностные привелегии ... иначе мы бы не выжили ... даже если мы сейчас пытаемся быть законопослушными у нас это фонит, как законсирвированая Фокусима ... но если система будет хоть как-то развиваться в правильном направлении они уже смогут ...

368-36и6 > ты не представляешь, как они быстро приспосабливаются..Это вообще другое поколение, не мы..

369-astili > так мы тоже приспособились к условим предлагаемой "игры", которая была без правил ... и очень успешно

370-36и6 > Так и у них все будет хорошо, только не здесь...полно примеров...И дай бох...

371-astili > я не хочу, чтобы у наших детей был только один выход - эмиграция ... это не правильно ... это как наше быдло ездит на пикник ... приехало, насрало в одном месте и свалило в следующий раз туда, где убрано и чисто ... надо научиться убирать за собой ... и если дети будут космополитами, то не от того, что на Родине "воняет"

372-36и6 > просто пути другого пока нет, темпачка..ну сори
у меня есть примеры, пол-новосибирского универа здесь, и каждый выпуск добавляет...они здесь нужны, они вливаются моментально, никаких проблем с адаптацией...мир открыт...

373-astili > это их выбор, имеют право ))) мне же всегда претила позиция Солженицина ... съе**лся в сытую и теплую Европу и потом ***дел из форточки паравоза, как рассиянам жить правильно ... я лучше как Сахаров буду жить в гуане и пытаться его изменить ... работать, платить налоги, соблюдать законы и повышать экономику в силу своих возможностей ))) и это мой выбор, на который у меня мои права )))

374-36и6 > дай дитю шанс...ты вправе делать все, что угодно, а ей дай..

375-astili > асть, не переживай ... захочет уедит, а я еще мероприятие проспонсирую ... ее выбор абсолютно будет ... я ее на самостоятельности и независимость со свободой выбора, как питбуля на тряпочку натаскиваю )))

376-36и6 > и правильно..

375-astili > А ты где живешь? (то ли забыла, то ли и не знала)

377-astili > конечно правильно ))) "каждая пипла имеет право налево" ))) хочу куклу, кстати, на китайский язык отдать )))

А моя не хочет в америку! Сегодня меня обрадовала, что не согласилась (но и не отказалась пока!). Приглашают в лабораторию к лучшему в мире специалисту, а она - "это что, опять выбирать между карьерой и личной жизнью?"

379-36и6 > на агл лучше отдавай, дальше сама определится, не надо экспериментов..
378-Мисти_ > в стране твоей мечты..)

381-astili > английский в школе будет базаво + репититоры по-любому ... куда жж без него, родимого )))

381-astili > В Голландии??
Туда у меня младшая резко захотела. И ведь ничего не скажешь - мне самой там нравится! Реально поступить в университет туда? Иностранцев бесплатно учат?

382-36и6 > вот лучше пусть его импрувит изо всех сил...дальше все приложится

382-36и6 > У меня старшая выучила язык без единого репетитора и в "простой" школе, младшая мечтает повторить ее подвиг, не знаю, думаю, что в 10 классе какого-нибудь репетитора надо будет брать.

383-Мисти_ > не учат..говорят, в Германии учат

384-astili > не знаю я, что у нее с учебой будет ... пока ничего радужного не вижу, а там "война план покажет" )))

386-astili > Правда, что ли, в Голландии? А в каком городе? А я думала, там только Шизофрения, ты же не она?
Буду теперь 2 раза завидовать.
А дорого учат? В Германии - надо немецкий учить.

387-36и6 > твой факультет пипец как востребован

385-Мисти_ > Мисть, я без репетиторов в школе по немецки говорила и читала свободно ... мне моего школьного уровня хватило на 2 ВУЗа автоматом экзамены на отлично сдать ... сейчас, конечно, "все потеряно" )))

388-Мисти_ > 20 тыщ евро в год, насколько я знаю, на англ...голландский покруче немецкого будет

389-astili > Наташка прикладную не потянет ))) зато красииивая, что писец просто ))) ну и масса других преимуществ ))) но учеба похоже не ее )))

392-36и6 > тяни давай..)))

393-astili > асть, нельзя ребенка заставить прыгать выше головы ... развить можно только то, что развивается ... остальное выводить на общий уровень развития )))

388-Мисти_ >Пусть она сначала айлс на 6,5 сдаст, потом заплатите от 8 до 30 тысяч в год, а потом вас научат)

395-Sneeuwstorm > IELTS 6,5 всего? Обычно минимум 7 по всем 4 блокам.

392-36и6 > хм, ну для любой матери ребенок красив, к тому же меняются годам к 18.

0-Птичка >В этой теме очень ловко путается причина со следствием и идет подмена понятий. Есть санкции против России, есть ответные шаги по этому поводу, то есть в принципе те же законы, которые обязаны исполнятся, шож благовоспитаная и законопослушная ЕВропа не исполняет закон или не прет свой переизбыток продукции голодающим в Африке - нет евромиром и спша правит жажда наживы, а таможня она просто работает и исполняет закон.

398-Никса > Это в вашей башке ловко путается подмена понятий "люди" и "правительства", от же идиоты, прости Высший Разум...

395-Sneeuwstorm > Сдаст, куда денется? 8 тыщ наскребу, а 30 - вряд ли.