Есть вопрос по системно-векторной психологии :)
 

Респектуя изобретательности автора СВП, не тянет оно на "открытие", впрочем, я могу ошибаться - пусть я буду побита его учениками и исцелившимися! :)
Да, система эффективна: "назвал груздем - отправил в кузов". И всем от этого хорошо, а особенно грибнику... :) Но насколько действительно _глубинны_ процессы, откапываемые в процессе "тренинга" - этот вопрос остается открытым: кто отливает это (якобы из медного века) "зеркало"... :)
Прийти в контакт со своими "частями", в т.ч. "органами действия и чувств", обрести целостность - все так или иначе присутствует много где... :)

Течение мощное, талантливое, богато иллюстрированное... Высвобожденный потенциал собранных людей - зашкаливает... Ну и вкуда это все - в очередную пирамиду, пока ресурс не выработается?

Неужели действительно все так плохо, что человеку необходимы такие _посредники_ (учителями назвать их не могу, даже не спрашивайте почему :)), чтобы научиться проживать собственную жизнь.

А начиналось все с малого: мы перестали лазить в окна к любимым женщинам(с)...

ПыСы
Мне повезло: мы с любимым лазили в окна вместе... :)

Это который на 20 лет старше?

0-WarmGun > я не ШиЗа, но обсуждаемую тему слегка окинула взглядом и скажу: идея хороша, исполнение, как всегда, — говно!

По теме всё.

1-NUTS > лучше всего запоминается последняя фраза(с) ;))

2-Фомка_Верблюгадзе > дык! :)

3-WarmGun >я сопоставляю инфу. Не вяжется (

5-NUTS > ну, если тебя это успокоит, то не на 20, а на 15 лет, да с ним, и не только в окна, но и по крышам, по деревьям, горам... где мы только ни лазали... :) ему в начале нашего знакомства было 35 :)

текст не могу осилить, кто на ком стоял?)

6-WarmGun >меня это не волнует. Я плохо представляю подобные забавы с человеком старше меня на 15 лет.

[url]http://proplitki.ru/instrumentyi/svp.html[/url]
Больше ничего не открывает поисковик. У автора шиза?

Пардон
[url]http://www.yburlan.ru/biblioteka/sistemnovektornaya-psihologiya[/url]
Продолжаем самообразовываться...

8-NUTS > а чего тогда спрашиваешь?
9-kbz > ШизофреНия, которая Sneeuwstorm, как-то выкладывала ссылку [url]http://www.yburlan.ru/[/url]

11-WarmGun > надеялась может ты с другим каким скакала

12-NUTS > не "скакала", а "лази(а)ла" - это твои и только твои фантазии, мне они ни к чему...

0-WarmGun > Прочитал пару строк об СВП, Юрий Бурлан случайно не брат Петра Бурлана (Симорон)?

14-Бендер СгибальщикРодригез > чего не знаю - того не знаю... но фамилие редкое... :)

15-WarmGun > Конечно, не знаком с СВП, но Симорон -- вещь любопытная и действенная)

16-Бендер СгибальщикРодригез > меня и Симорон стороной как-то обошел.. :) тож ведь "система тренингов"...

14-Бендер СгибальщикРодригез > вроде как разные Бурланы
[url]http://www.churiumov.com/index/article/chto-ne-tak-s-sistemno-vektornoj-psihologiej-chast-1[/url]

Странно, что такие редкие фамилии проявили себя так близко, в таких близких по духу философиях.

17-WarmGun > Система тренингов, но из колеи вышвыривает хорошо так.

вот здесь лаконичнее [url]http://svp-wiki.ru/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%BE%D0%BB%D1%8C[/url]
чем [url]http://www.yburlan.ru/[/url]

20-Бендер СгибальщикРодригез > имхо, это - всего лишь [em]метод[/em] - вышибить из привычной колеи, потом подать руку, и поставить уже на иные рельсы... а что на самом деле за этим стоит, не пробуешь - не узнаешь...

21-kbz > зато на втором фотки эффектные :) где только типажей берут?... :)

23-WarmGun > тоже отметила. Лучше продаётся смотрибельный товар.) В любом случае, пару дней почитаю.

24-kbz > да, познавательно: библиотека, отзывы + еще их ресурс
[url]http://vestnik-svp.com/[/url]
Махина какая! На уровне "А ТЫ [s]записался в добровольцы[/s]владеешь системным мышлением?"... :)

25-WarmGun > с большим интересом бы почитала неотмодераченные (ой! так говорят оральники) отзывы.

26-kbz >угу! наверняка, так или иначе волна докатится и до наших провинций... но "следы" всякие попадаются
[spoiler]
А что делать, если родственник этим увлекся, до того, что развелся, бросил работу и порвал отношения с родственниками? Что делать? Сидеть и рассуждать, что да, в свп есть, конечно зерно здравого смысла, но больше каламбура? А родственник ответит - да у тебя анальный вектор плохой, поэтому ты такая стерва.[...] Может, если побольше было бы критичных статей, люди задумывались бы ДО вступление в это сообщество. Потому что после, уже бесполезно с ними пытаться говорить.
[/spoiler]

В качестве антидота на все случаи жизни и на сон грядущий :)
[url]http://www.youtube.com/watch?v=goRyvCyikNw[/url]

Вся психология чистой воды шарлатанство и самовнушение, главное личная уверенность - это точка опоры и можно менять мир.

По моему мнению, любая метода несет на себе отпечаток личности, ее создавшей. Только если Юнг с Фрейдом и иже с ними нас мало беспокоит, как и Супруги Перлзы с их гештальт- терапией, то новое течение безусловно будет вызывать нарекания. Если уйти от тренингов и прочих попыток автора срубить бабла, то сама концепция мне кажется очень интересной.

30-Sneeuwstorm > про шло там концепция ?

Шло=што

На днях посетил "тренинг",не потому закавычил что не понравилось,просто не в формате было мероприятие.И там в числе прочих разбирали по составляющим психотипы (ну как в числе прочих,основной леитмотив был именно таков),сперва я думал что пройдут по набившим оскомину "Семь радикалов" и отстанут,а вот фиг там.
Не буду много и пространно писать,но.Там был "шизоидный" психотип.При том что мы не разбирали клиническую картину,я понял....у меня среди знакомых был такой человек,только он живет сейчас в Москве)

А самое интересно (в чем я категорически не согласен с лектором),то что психотип это врожденное,а не приобретенное и смена психтипа невозможна,хотя возможна его коррекция в ту или иную сторону,например в случае социализации субъекта.

31-36и6 >от ты ленивая панночка, а) Вкратце всех людей можно поделить, ну рассосредоточить по психохарактеристиком, идущим от танцев у костра в пещере. пещерно- векторная шняга, что многие психотипы складываются из неких констат поведенческих возникших в глубоком прошлом и прорывающихся на уровне инстиктивных реакций. Ну об этом еще Бекон вещал с его прираками рода и пещеры, а автор бантики каждому типу навязал)

Сиречь анальник, господи спаси никогда не поведет себя как кожник, ну и прочее)

Читая эту лабуду, пыталась себя как-то идентифицировать. В результате мне подошли все типы, кроме 2-ух. Не знаю, как теперь мне дальше жить. На бесплатные лекции записываться не буду. Боюсь, все усугубить.

очередной развод лохов на бабло)) страна дураков))
признавайтесь, кто уже попал на полтиник? БГГ

востребованность именно такой классификации именно сейчас выглядит как "дауншифтинг" назад-в-свою-телесную-оболочку... польза от этого - принятие себя - имеется, но также в каком-то смысле - это есть отказ от личности-вне-схемы-видовой роли... Предлагаемая [em]"индивидуализация"[/em] порождает новые шаблоны как раз по типу п.36... И эта, анальнику действительно влом принять "правила поведения в пещере" как кожнику или это типа отмазка? ;)
Но мне интересно еще и то, где и на каком этапе к этой концепции можно было бы подключить нечто большее, чем "раскрытие мотивов поведения": природа человека такова, что может позволить себе не оставаться на уровне "выживаемости рода"...
Ну и сама классификация - те еще "ролевые игры"... :)