39-Суфанусинфон_Кан >ну так рожай смелей! что, чердачок перестал варить? :-)

39-Суфанусинфон_Кан >вопрос в личку можно?
По теме "Анна Каренина"

0-Коготок > А какова сверхзадача такого вопроса? В чём ценность для автора сабжа чьего-то частного мнения???
Мне,например,нет никакого дела до того,что интересует Кана,и нисколько не сомневаюсь,что ему,как любителю спорных(для меня) мультфильмов, абсолютно пофиг на мои предпочтения:))
Вопрос ради вопроса?

Мастер и Маргарита.

43-ЮА >, хочу узнать, какие книги так полюбились, что тянет их перечитать. Может быть, я с ними не знакома, и мне тоже их почитать захочется.

42-atamanka01 > Сорри, нет
41-gasana > Я не знаю, что-то вроде аутичности, только не аутичность. Что-то вроде детской наивной романтичности, но не романтичность. Что-то незрелое, в то же время то, что мы все безвозвратно утратили.

46-Суфанусинфон_Кан >ок. я думаю, поняла.

[quote=ЮА;40549223]Мне,например,нет никакого дела до того,что интересует Кана[/quote]
Сегодня просто вечер колющихся мышей!

45-Коготок >Так ведь в этом деле советовать бесполезно.. Абсолютно.
Ну скажу я тебе,что Шолохов для меня настольный автор,причём не нобелевский "Тихий Дон",а раскритикованный всеми,кому не лень,незаконченный "Они сражались за Родину" и "Донские рассказы",чем это поможет поколению next?
А если напишу,что лучшей книгой о любви считаю "Нетерпение сердца" Стефана Цвейга,то что-то изменится?
А "Бег" и "Дни Турбиных" Булгакова кому-то интересны сейчас?

49-ЮА >, совета у тебя никто не спрашивает, упомянутого тобой поколения я в теме не вижу, перечисленное тобой читано не раз, но спасибо за ответ.

Валькирию Семеновой перечитывала в пору романтических изысканий. ))

50-Коготок >Нема за шо(с) На здоровье,угу.

И еще много чего из славянского фэнтезийного.

51-финланд >ой!)
49-ЮА >ужасно люблю Лескова. прям до дрожи. он для меня намбер ван русский писатель. страшно думать, что будет, когда просто его всего. приходится разбавлять толстым.

когда его всего прочту.

54-gasana >ну шо сразу ой. Он там такой воин, она-воин, она ему: ты тот, кого я всегда ждала(с) и прочие сопли.)))

56-финланд >бггг да я могу представить) я в своё время волкодава дочитывала прямо на рабочем месте -перед носом начальства - так было трудно оторваться)

37-Суфанусинфон_Кан > Знаю далеко не только девочек, которые тащатся с "Улитки"... и что с того?
Фомка меня малость удивила этим... ну это бывает. Образ человека по форуму обычно весьма односторонний и фрагментарный.

"Валерик", " Аул Бастунджи", " Каменный гость". Вообще раскрыть собрания Лермонтова, Пушкина на любой странице.

57-gasana >страшное в другом, я-то баба взрослая, ну нашла мужа-война и успокоилась с осуществлением задачи, а вот подруга переволновалась и долго себе придумывала объект любви.))

53-финланд > "славянского фентезийного"? Гм...
Из более-менее приличного "типа славянского" вспоминается только Ведьмак Сапковского. Хоть и фентезийнее некуда и славянский но уж больно "не наш". Хотя хорош!
Ну еще есть "Ночной смотрящий" и "Предатель" Дивова. Оба жуть как хороши, но канают ли они под фэнтази?

61-bromberg >нет, ты не понял, я ж если вычитку задала, то это так: [url]https://www.google.ru/search?q=%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5+%D1%84%D1%8D%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%B7%D0%B8&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ru&client=safari[/url]
И все авторы по жанру. Полностью.

62-финланд > Нда... Пролистал первые 2 страницы. Некоторые из этих опусов пытался читать когда-то.
как все печально...
Но вопросов больше не имею.

63-bromberg >а были вопросы? Зачем?

64-финланд > Ну, может есть что-то интересное, что я не читал? Я не прочь почитать чего нового...

65-bromberg >я ж и говорю, открывала все библиотеки и читала все по списку, что из нового сейчас-не знаю, давно не интересуюсь.

66-финланд > я тоже [quote=финланд;40549653]открывала все библиотеки и читала все по списку[/quote]
но 98% оказывалось таким шлаком... И такого шлака такое море... Так что стараюсь прислушиваться к оценкам других людей.

67-bromberg >а я не стараюсь, открываю книгу посередине и смотрю на слог, мое-не мое. А людям может нравится совершенно иное.

[quote=NUTS;40548274] Малыш и Карлсон !))) [/quote]
лучший ответ :))

"Меч и радуга" - попалась, полюбилась, иногда тянуло перечитать. Хорошая штука. Потом прошло. Сказка все-таки)

70-Коготок > Я пытался читать другие вещи Хаецкой - пурга-пургой. А вот "Хелот из Лангедока" вышел неплохой, таки да :)

Крапивиным в отрочестве зачитывалась взахлеб . Возьмешь, бывало, Науку и Жизнь, спрячешься с ней на чердаке и вот ты уже среди гудящей оравы пацанов на одуванчиковом поле.)

Над пропастью во ржи, Мёртвые души,Обломов,Записки Шерлока Холмса

71-bromberg >, я смеялась над моментом, когда Лохмор доплачивал гному за варенье лестью, неостановимо)
"Сын Солнца и Луны", ыыыыыы.... )))

джейн эйр , мастер и маргарита

Помню, когда принималась за "Тайну Эдвина Друда", не могла даже представить всю глубину поджидающего меня разочарования! Я, конечно, знала, что текст обрывается на середине, но чтобы никаких намеков на особенности развязки...
Пришлось перечитывать, потом еще раз перечитывать, но даже предполагать, что хотел сделать автор с героями, трудно. Точнее, вероятность "может быть, а может и не быть" как-то расхолаживает)

Хотел сказать, что не перечитываю, но таки перечитываю - то, что хорошо написано, но "не моё". Например, любовная лирика.

Ещё хочу перечитать то, что начал, но не дочитал когда-то. Так, серию Стрелок у Кинга. Ещё планирую перечитать Кира Булычёва про кораблик Гай-До, его в соавторстве с читателями Пионерской Правды публиковал писатель раз в неделю на последней полосе:) Как раз в следующем году будет 30 лет нашей первой встрече с милым Гай-До, и я заново перечитаю всё про него:)

Почитайте "Штабная сука" , только до конца. И посмотрите на окружающий мир внимательно...

Маркес "Сто лет одиночества"
Мураками "Охота на овец"
Бочаров "Русская рулетка"
Семпрун "Нечаев вернулся"
Довлатов

Из детского Том Сойер,О Генри обожаю.Токарева вся ,Ксения Васильева "Девственница" супер книга.Шерлок весь.