Есть ли у любящих женщин потребность/желание изменять мужчине?
 

Чёт задумался.
Когда у дам/барышень влюбленность - тут вроде как не до измен, в животе порхают бабочки/ползают енотики.
Когда помидоры завяли - почему бы не изменить, тоже все понятно (ну то есть не обязательно изменять, не #musthave, но вай нот).
А вот в период, когда бабочки отпорхали, но и хризантемы еще не отцвели, который, вроде как, и зовется любовью.
При этом, если говорим об условиях задачи в теме - примем, как допуск, что в 99,98% случаях муж/любящий мужчина в случае измены женщину не спалит.
Второй допуск - что в сексе у такой женщины вполне прилично все, ну то есть (условно) из ее 15 мужчин, бывших в жизни (число любое, возьмем для удобства среднестатистическое) - ее нынешний мужчина по совокупному качеству секса, например, третий (сверху).
На психофизиологические девиации (нимфомания там, секс-авантюризм и тд) заложим, скажем, 10% (те, кто будет изменять всегда, пока изменялку не зальют свинцом расплавленным).
А остальные 90%?

В общем, еще раз вопрос темы:

Есть ли у любящих женщин потребность/желание изменять мужчине?

У меня всегда бабочки

бабочки - это потрясающе, да:)

Такой потребности нет.

15 мужчин, это, вероятно, статистика, прилагаемая к старости? А женщина с возрастом становится очень верной и сильно преданной)

есть, потому, что можно любить и 2-х мужчин одновременно)))) да!)))
и всегда бабочки! это так замечательно!

0- пока еще енотики ползают, трудно сказать. До сегодняшнего дня такой потребности не было.
P.S-ты пришел, я очень рада!)

6-Эленка >
У тебя секс всегда по любви?

Это вопрос не потребности, а случая.

Да, есть. Не надейся!

;-)

[quote=recteur;39831160] из ее 15 мужчин[/quote]
охохо...
нет потребности

Странный вопрос. Щас жв ломанется в шкафы за белыми польтами.

Тем более если третий сверху. Это ж вообще печаль унылая...

8-ГолаяПравда >
Например?
пс. Могу ошибаться (не обессудь) но имхо ты, как раз, скорее относишься к тем 10%:)
Как у меня знакомая говорила одна - [em]"любовь любовью, но какое это отношение имеет к хорошему разнообразному сексу?"[/em]
Так сказать, образчик мужского мышления.

9-Фомка_Верблюгадзе >
На что мне не надеяться?

7-recteur > как выяснилось-нет)
у меня был секс, когда я не думала, что прямо люблю уже человека. потом полюбила, не сразу. До этого случая -была примерной женщиной в глазах морали и общества)

имхо, у теток есть потребность быть любимыми. если партнер не будет этого давать, то вполне возможно пойдет за этим самым ощущением на сторону.
измена при этом не обязательна, достаточно флирта с мужиками на работе или на том же жв) для поддержания физ формы, так сказать)

смысл тогда всего что заложено в "семья, любовь" если не получаешь от спутницы/ка?
это уже пахнет свободными отношениями..
если в голове зарождается мысль гульнуть - пиши пропало союзу... ятогорот!!

0-recteur > Есть однозначно. Как и у мужчин. "Даже если у вас лучшая П. на свете, супер П. с буквой "S" на лобке, мужчина всё равно будет вам изменять".

[quote=Эленка;39831430]До этого случая -была примерной женщиной в глазах морали и общества) [/quote]
Поправь меня, если я ошибаюсь - ты писала о том, что заподозрила мужа в измене, поэтому мгновенно его разлюбила, переспала (без любви) с левым чувачком, потом переспала опять с первым мужем... всё так?

13> я никому в верности и не клянусь)

[quote=slavyanka;39831372] есть, потому, что можно любить и 2-х мужчин одновременно)))) да!))) и всегда бабочки! это так замечательно! [/quote]

Любить двух одновременно - это не любить никого. Только необремененная умом женщина не сможет выбрать из двух - одного.

[quote=Каравай;39831442]если партнер не будет этого давать[/quote]
То значит - он не делает женщину счастливой.
Ну а уж если он не делает женщину счастливой... [em]"знаем мы, куда ходят герцогини, когда выходят из себя"[/em]
А если серьезно - то вопрос вообще не в партнере.
Он-то может давать, да она не берет.
Или придумывает, что он не дает.
Кто вас, [s]психов[/s] женщин поймет, что вы там сами себе выдумываете.

когда любящая и любимая в одном флаконе - совершенно нет

20-ГолаяПравда >
Клятвы - это всего лишь слова.
Без никакого сакрального смысла.

19-recteur > какой ужас! нет, все не так. рассталась сразу с первым, с полгода была одна, потом переспала со вторым , потом поняла, что влюбилась ,в него же.

23-точка росы >
А когда в разных?

22-recteur > наоборот, весь вопрос именно в партнере. Если он удовлетворяет физически и не гадит в отношения морально-никаких измен не будет.
Причём внегендерно

если речь о сексе - то точно нет. ну как бы чужой мужик и ноги тоже чужие волосатые опять же...брр
а комплименты всегда приятно слышать - но не от всех. иногда всяких липучек хочется послать прям на все 4 стороны.

[quote=Maria_Antuanetta;39831532]Причём внегендерно [/quote]
Ну это ты что-то погорячилась

[quote=Софочка;39831540]и ноги тоже чужие волосатые опять же...брр[/quote]
Велосипедисты. Пловцы.
Идеально гладкие ноги.

0-recteur >отвечая на сабжевый вопрос, думаю что такой потребности, у среднестатистической тётеньки, нет

29-recteur > мне так дядьки говорили. Умные причём.
Да и практика подтверждает

28-Софочка >о Господи!!!))) дело только в его волосатых ногах!?
а если его ноги и задница тебя всё же растопят?* брр (с).
25-Эленка >как это аморально!!!!!!

13-recteur > меня к Варваре рядом поставь, страдаю такой же патологией. Страдала, если быть точнее, но только из-за короткой памяти, как у рыбки, и неумения анализировать и систематизировать полученную информацию)

33-pancher > согласна.

22-recteur > дело очень в партнере. мужчина, чувствующий женщину, понимающий, когда стоит успокоить на ее "ты меня не любишь", а когда сказать "опять наш кузенька с жиру бесится"(С). умный партнер снимает 90% проблем в отношениях. ну при условии, что второй не полный кретин)

30-recteur > да нет. как то противно это. мне моего роднулички ножки хочется целовать. он у меня и пловец и велосипедист и много еще всего.
есть конечно красивые мужчины. но если честно как то ну совсем не возбуждают и мне женщины даже больше нравятся порой...

33-pancher > да это так к слову про ноги. тут ключевое слово - чужие.

32-Maria_Antuanetta > врали, однозначно, с дальним прицелом, они тебя хотели(с))