0
- 17.06.2015 - 15:06
|
На первый и второй взгляд, одни планктонессы различного пошиба, профессиональные охотницы за мужьями (слегка за) и депрессивные бездельницы... Где же девушки - пилоты палубной авиации, телочки "из органов", суровые дамы - водители горэлектротранспорта? Где леди - машинистки башенных кранов, путевые обходчицы, дальнобойщицы? Куда спрятались врачи-стоматологи, укротительницы тигров и мадам-снайперы? Сдается мне, что им не просто НЕКОГДА, но и просто не интересно... Терзать клавиатуру день и ночь... Постоянно обсуждая что-то мещанское и жалкое... А может, все не так? ))) | |
161
- 17.06.2015 - 23:41
|
156-Бета > Ну пролей свет. В чём кардинальное различие между наколкой и татуировкой? Я тоже не знаю. ) Только, по возможности, без отсылки в гугл. Чтоб доступно и в двух словах. )) 159-Бета > Ещё раз. При чём тут мораль, если речь идёт о каких бы то ни было маркерах, которые тебе указывают на перебои в работе головного мозга объекта? | |
162
- 17.06.2015 - 23:41
| Тату на женщине может быть в одном случае,скрыть какой либо дефект шрам или ожег,а если тату и является тем самым дефектом,ну что тут добавить,уже все сказали. | |
163
- 17.06.2015 - 23:42
|
151-АптекаУлицаФонарь >Навесила ярлыки на несогласных?:)расставила всех по ранжиру,да?))ну теперь можно расслабиться, поздравляю:) ЗЫ.Первобытного ужаса и отвращения никогда не испытывал,некое недоумение чтоле:)) пополам с сочувствием к обладателям "красоты"... | |
164
- 17.06.2015 - 23:43
| 160-АптекаУлицаФонарь > Это, конечно, твоё право. )) Хотя я вроде не говорил, что намереваюсь зачистить женское погловье от "расписных" экземпляров. ) | |
165
- 17.06.2015 - 23:47
|
161-Eddie > могу и без Гугла, боюсь, не поверят (как обычно) Потому п. 138. Я первым поставила слово нормальность, даже курсивом выделила. Что за избирательность в прочтении? :) А мораль - пожалуйста. Это в т.ч. негласные правила и представления общества о "хорошем" и "плохом". Упрощая, татуировка на женском теле - это плохо. | |
166
- 17.06.2015 - 23:49
| В завершение темы о татуировках и прочих тоннелях. Подумываю о шрамировании. Кидайте помидоры :) | |
167
- 17.06.2015 - 23:50
| 166-Бета >А зачем? | |
168
- 17.06.2015 - 23:51
| 166-Бета > звучит страшновато))) | |
169
- 17.06.2015 - 23:51
| 167-Редкий скот > Нравится :) Плюс шрамик закрыть. Но сначала все же нравится. | |
170
- 17.06.2015 - 23:52
|
168-Ее звали Никита > Видела ролик на Ютубе, как делают - еле досмотрела :) Но это так, фантазии пока. | |
171
- 17.06.2015 - 23:53
| 169-Бета >Закрыть шрамик шрамиком?)) Оригинально,хотя и глупо. Но насчет шрамиков я писал,хоть какое-то оправдание) | |
172
- 17.06.2015 - 23:53
| 165-Бета > Мне абсолютно начихать как на гласные, так и на негласные правила. Если у меня есть ряд чётких маркеров, которые мне не позволят отнести человека к нормальным (исключительно в моём понимании), то при чём тут нормы и общественная мораль, которые ты так старательно норовишь ввинтить в разговор? )) | |
173
- 17.06.2015 - 23:54
| 171-Редкий скот > шрамик не художественный станет художественным. Глупо, да :) | |
174
- 17.06.2015 - 23:55
| 172-Eddie > потому что твои четкие правила на удивление совпадают в данном случае с общественными суждениями о нормах, которые ты так отвергаешь. | |
175
- 17.06.2015 - 23:56
| 174-Бета >* маркеры | |
176
- 18.06.2015 - 00:03
| 174-Бета > Хм, прежде ты не была замечена в удивительных проявлениях логического мышления... )) По-твоему если я отвергаю какие-то одни нормы, это автоматом должно означать, что я обязан отвергать вообще любые?! Однако!.. ) | |
177
- 18.06.2015 - 00:07
|
176-Eddie > Нет. Была удивлена, что твои суждения могут совпадать с ненавидимыми тобою общественными нормами, стало быть, принимаемыми в данном моменте :) И знаешь, что хуже всего? Это когда один раз говоришь, а потом десять раз объясняешь, что имелось в виду. Так что у меня все. | |
178
- 18.06.2015 - 00:12
| 177-Бета > Ещё раз. На какие-то общественные нормы мне действительно покласть, а с какими-то спорить глупо. Не понимаю что в этом удивительного... | |
179
- 18.06.2015 - 00:14
| 178-Eddie > честно, не помню ничего, написанного тобою на форуме, что не отвергало бы и не высмеивало любые нормы. | |
180
- 18.06.2015 - 00:18
|
165-Бета >*сдуру сходил по ссылке из п.138* И вот эту...косноязычную ***ню,которую накарябал полуграмотный татуировщик для привлечения таких же малограмотных клиентов, я должен считать аргументом и обоснованием теории о якобы существующем различии между татухаме и наколкаме??? ы-ы-ы-ыыы:)))Всё понял,удачи тебе,Бета!:) ЗЫ. как-то пропустил твою мысль,что я и каравай - одно лицо,чертовски интересное предположение,спасибо :)) ..и таки,да - я польщен,ибо уважаю эту тетку:)) ЗЗЫ.Надеюсь у кази нет наколок... | |
181
- 18.06.2015 - 00:20
| 180-ЮА > пользуйся любыми терминами, высмеивай что угодно. Но, скажи на милость, с чего ты взял, что я оправдываю цветную роспись моего тела? | |
182
- 18.06.2015 - 00:21
| Вот.. | |
183
- 18.06.2015 - 03:43
| ой, точно, в 2015 году татуировкосрача еще ж не было.. | |
184
- 18.06.2015 - 09:28
| http://fondalashay.com/blog/images/p...-1025x1025.jpg ы) Люблю красивые татуировки, особенно цветные. | |
185
- 18.06.2015 - 09:35
|
В этой рубрике встречаются интересные рисунки: http://fondalashay.com/blog/tattoo-l...vers-part-xxxi http://fondalashay.com/blog/images/p...art-xxiv_8.jpg здорово) http://fondalashay.com/blog/images/p...3-1025x658.jpg | |
186
- 18.06.2015 - 09:36
| инженер пойдет?) | |
187
- 18.06.2015 - 09:53
| 186-Ванилька Шкода > только если кладет кирпичи, лихо ведя маршрутку | |
188
- 18.06.2015 - 09:55
| 187-Ее звали Никита > инженер-танцовщица-тренер? | |
189
- 18.06.2015 - 10:00
| 188-Ванилька Шкода > м-м-м... ну если хотя бы еще штукатурщица или шпалоукладчица добавить... то пошло бы | |
190
- 18.06.2015 - 10:24
| 189-Ее звали Никита > та ну вас!)) | |
191
- 18.06.2015 - 11:04
|
Челябинская интеллигенция настолько сурова... http://s.pikabu.ru/post_img/2013/08/...244825780.jpeg | |
192
- 18.06.2015 - 11:25
|
166-Бета >я тож хотела, но в краснодаре хороших мастеров не нашла. Делал какой-то 29-летний паря на дому, нафиг-нафиг. В одном салоне сказали, что должна быть спец.лицензия, поэтому никто особо не делает. Но это было лет 6 назад, мож что-то изменилось. И еще сказали, сто прижиться может кусками, и гарантию никто не даст. О так от | |
193
- 18.06.2015 - 12:02
| отстаньте от татуировок! Не понимаете ни черта в красоте))Не хотите-не делайте, кто вас заставляет?) | |
194
- 18.06.2015 - 12:03
| 192-flaka > если нужно-в личке телефон скину, нами с дочкой проверено) | |
195
- 18.06.2015 - 12:04
| 194-Demonsha >кидай на всяк случай. Пока особо не горит, но состояние "загорелись в опе говна" можнт прицти внезапно (((-: | |
196
- 18.06.2015 - 12:07
|
193-Demonsha > бггг, спорная красота да;))))) Ну для плебса пойдет;))))) | |
197
- 18.06.2015 - 12:07
| 195-flaka > ок. сейчас кину. | |
198
- 18.06.2015 - 12:08
|
196-Гусь и огурчик >)) ну не лбу же, там -где не всем видно-очень мне нравится. Если бы не работа и "обязательства" выглядеть прилично-еще бы сделала на видном, но мне нельзя на видном) | |
199
- 18.06.2015 - 12:12
| 198-Demonsha > почему нельзя? Как я понимаю ты просто совладелец ресторанчика или кафе;). Ну согласись, красота спорна и далеко на любителя. В чем кайф иметь на заднице бабочку или иную хрень? Или вон как на ссылке, оленьи рога. | |
200
- 18.06.2015 - 12:21
|
199-Гусь и огурчик > почему? у нас не одно направление-и коучинг, и тренниги провожу, и открываем людям просто , как -то не удобно на тренинге татушкой сверкать, или когда проекты серьзные-все вообще только в строгом, никто так не позволяет себе, у нас группа компаний- а та же доля-это уже больше хобби) Но красота -да( на мой вкус плебейки)) | |