0
- 29.05.2012 - 23:01
|
Если бы вы нашли сотовый телефон, вы бы его вернули хозяину (с учетом того, что смогли его идентифицировать по телефонной книге). Ответьте пожалуйста только ДА или НЕТ. | |
41
- 30.05.2012 - 00:30
| абырвалг телефон не вернет, средний класс и выше да....нет потребности присваивать и на последние покупать бутылку водки... | |
42
- 30.05.2012 - 00:33
| 39-ПокорнаЯ >И что она ответила? | |
43
- 30.05.2012 - 00:34
| 42-Сабуро >ну вот это и ответила | |
44
- 30.05.2012 - 00:35
| 42-Сабуро >не уважаю! но пить буду!;).... | |
45
- 30.05.2012 - 00:36
| +43 она спросила мнение вернуть ли ей телефон, я сказала ДА, она грит обоснуй, я ей сказала что поставь на место потерявшего себя, она сказала не аргумент, и то что я написала про мАраль) | |
46
- 30.05.2012 - 00:36
| 27-ПокорнаЯ >А вы думаете, что не бывает дурочек в возрасте после 30 лет?.. Да сколько угодно! | |
47
- 30.05.2012 - 00:42
| 46-Сабуро >ну прям дур не встречала, может она просто так взросло выглядит... | |
48
- 30.05.2012 - 07:30
|
Да, возвращаю. Это не мораль, это воспитание, имхо. ----------- Правовая безграмотность-беда России. Цитата: "Гражданский кодекс Российской Федерации ЧАСТЬ I. ЧАСТЬ ПЕРВАЯ Раздел II. ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ И ДРУГИЕ ВЕЩНЫЕ ПРАВА Глава 14. ПРИОБРЕТЕНИЕ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ Статья 227. Находка Задать вопрос о практическом применении этой статьи в вашей конкретной ситуации можно в Вопросах-Ответах. 1. Нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу. Если вещь найдена в помещении или на транспорте, она подлежит сдаче лицу, представляющему владельца этого помещения или средства транспорта. В этом случае лицо, которому сдана находка, приобретает права и несет обязанности лица, нашедшего вещь. 2. Если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления. (в ред. Федерального закона от 07.02.2011 N 4-ФЗ) 3. Нашедший вещь вправе хранить ее у себя либо сдать на хранение в полицию, орган местного самоуправления или указанному ими лицу. (в ред. Федерального закона от 07.02.2011 N 4-ФЗ) Скоропортящаяся вещь или вещь, издержки по хранению которой несоизмеримо велики по сравнению с ее стоимостью, может быть реализована нашедшим вещь с получением письменных доказательств, удостоверяющих сумму выручки. Деньги, вырученные от продажи найденной вещи, подлежат возврату лицу, управомоченному на ее получение. 4. Нашедший вещь отвечает за ее утрату или повреждение лишь в случае умысла или грубой неосторожности и в пределах стоимости вещи. Информация предоставлена компанией КонсультантПлюс." Конец цитаты. ПокорнаЯ 0 - Сегодня - 00:01 Так что- при чем здесь мораль? Морально или неморально нарушать Закон? | |
49
- 30.05.2012 - 07:48
| ахаха...по теме 10 постов, дальше как обычно-))) я-да-))) | |
50
- 30.05.2012 - 07:49
| 48-Девушка на берегу > как муш? всё также хорошо себя ведёт? ) | |
51
- 30.05.2012 - 07:59
|
лучше спроси: верну ли я чемодан денег? )) а телефон верну, да, 100% | |
52
- 30.05.2012 - 08:00
| да. Два раза находила, два раза возвращала. | |
53
- 30.05.2012 - 08:01
| Конечно же-да. Зачем мне чужие вещи, да и кодекс опять же)))45-ПокорнаЯ >Со странными людьми, ты общаешься.. | |
54
- 30.05.2012 - 08:06
| мама моя уже не раз находила,и всегда возвращала! для меня это всегда отилчный пример того,что если найду телефон-то обязательно Верну!!! тем более не думаю что хозяина будет тяжело найти (записи в тел.книге типа :Мама/папа, еще никто не отменял) :) богаче от этого телефона не стану,а человеку приятно! | |
55
- 30.05.2012 - 08:12
| Однозначно да. Кстати терял и мне возвращали, причём без всяких условий. Было очень приятно, особенно, когда люди и магарыч брать не хотели. Естественно всучил полюбасу. | |
56
- 30.05.2012 - 08:15
| - Возвращал и мне вернули. | |
57
- 30.05.2012 - 08:18
| ни разу не находила телефонов... | |
Модератор 58
- 30.05.2012 - 08:21
| 57-gasana > ты их просто не ищешь) надо искать по сумкам прохожих и пассажиров в трамвае) | |
59
- 30.05.2012 - 08:22
| конечно | |
60
- 30.05.2012 - 08:24
| 58-казенька >чо, протрезвела, новорожденная?) | |
61
- 30.05.2012 - 08:24
| А тему конечно стоило бы усложнить. К примеру нашёл сумку с миллионом долларов и была бы возможность вернуть. Интересно вернули бы или нет? | |
62
- 30.05.2012 - 08:26
| 61-Cанчес >Санч, за такую сумму "башка-далой". почти при любом раскладе. | |
Модератор 63
- 30.05.2012 - 08:27
|
60-gasana > :) вот пристали. не пила я. 61-Cанчес > была такая тема уже. от Парамарибо вроде. | |
64
- 30.05.2012 - 08:30
| 61-Cанчес >фильм такой есть. про чемодан денег, упавший с неба, и последствия этого. название не вспомню. семья решила потратить, а тут пришел брат хозяина чемодана и поставил всех на уши. поучительно | |
65
- 30.05.2012 - 08:32
|
63-казенька >чо все сидели трезвые и серьезные, как на экзамене?) кстати, а сколько тибе стукнуло, если не секрет?:-) | |
66
- 30.05.2012 - 08:32
| 64-ЁлкА ТигровАЯ >как там прошел просмотр сериала..когда будет отчет?:) | |
67
- 30.05.2012 - 08:33
|
А ведь прямо практически никто не ответил...... Зы. Хотя это не в осуждение. | |
68
- 30.05.2012 - 08:33
| 66-Санчо >оу, не знаю) я кучку уже скачанного не могу никак посмотреть) но как посмотрю, отчитаюсь) | |
Модератор 69
- 30.05.2012 - 08:36
|
65-gasana > мы с собаками сидели, ага) 31) 67-Cанчес > не беру чужое. могу взять документы, телефон, собаку (бгг). то, что можно вернуть хозяину. | |
70
- 30.05.2012 - 08:40
|
67-Cанчес >насчет миллиона баксов-то? ну, млин, коли это чемодан на операцию сотни больных детей, сам вернешь, а коли потерян в мафиозных разборках, тем более. при условии, что знаешь, чей. а не знаешь, твое | |
71
- 30.05.2012 - 08:41
| 70-ЁлкА ТигровАЯ >ты долго будешь мне истерики везде закатывать ? я тя знать не знаю и знать не хочу | |
72
- 30.05.2012 - 08:42
| 68-ЁлкА ТигровАЯ >смотри, я с тебя с живой не слезу-))пока рецензию не накатаешь-)))) | |
Модератор 73
- 30.05.2012 - 08:43
| Да. | |
74
- 30.05.2012 - 08:44
| 69-казенька >ууу такая маленькая и уже такая умная) | |
75
- 30.05.2012 - 08:44
| В Вашей? - нет. | |
76
- 30.05.2012 - 08:44
|
71-redbet >эфа, я с тобой играю в человека-невидимку) человек-невидимка сегодня ты 72-Санчо >эге. "ушла смотреть") | |
77
- 30.05.2012 - 08:45
| я тебе не эфа. иди играй на лобном. | |
78
- 30.05.2012 - 08:45
| 76-ЁлкА ТигровАЯ >-))))тото же | |
79
- 30.05.2012 - 08:46
| У меня была ситуация в жизни. Был недолго в квартире незнакомых мне людей. Была хозяйка и её подружка, обе юристки. На следующий день хозяйка и её муж приехли ко мне на работу и обвинили в краже дорогих золотых часов, которых кстати я даже и не видел.Я им посоветовал вызвать ментов и снять отпечатки пальчиков. Короче возбудили уголовное дело. Я и её подружка проходили детектор лжи, и кстати мент, который это проводил, сказал по завершению её "Я конечно не должен озвучивать результаты, но не могу удержаться ,ибо я читал и вашу объяснительную и подружки и уже тогда был уверен в вашей невиновности, ибо на самом деле полиграф показал, что это подруга спёрла часы и уже сдала в ломбард." Но, вопрос в принципе не в этом, просто ,когда меня допрашивал следователь, я ему сказал, что я не взял бы,даже если бы там лежали 100 тысяч долларов. На, что мне мент ответил, что при такой ситуации, когда практически ничего доказать нельзя - даже он взял бы эти 100 тыс. долларов. Самое интересное, что мне показалось, что он вовсе не шутил. А заявители после детектора сразу забрали своё заявление из ментовки. | |
Модератор 80
- 30.05.2012 - 08:46
| 74-gasana > просто умею производить впечатление) | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |