К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Есть еще дополнения?

Гость
0 - 18.02.2016 - 23:59
Когда-то, лет сто назад, одна умная женщина с еврейскими корнями сказала, на счет "короткого пути" к сердцу мужчины:
"Надо внушить мужчине, что он замечательный или даже гениальный, но что другие этого не понимают. И разрешить ему то, что не разрешают ему дома. Например, курить или ездить, куда вздумается. Ну а остальное сделают хорошая обувь и шёлковое бельё".
Интересно, тут у нас много как бы умных женщин... Кто-либо может что-то добавить? Убавить?



41 - 19.02.2016 - 13:09
12-Ее звали Никита > 100%))) меня, например, только ф.и.о. выдают. И то, потому что я на своей фамилии осталась, а не фамилию мужа взяла)))
Гость
42 - 19.02.2016 - 14:17
38-Фомка_Верблюгадзе > Для общего развития. Меня и прочих читающих.
Гость
43 - 19.02.2016 - 15:19
42-bromberg > не в ту главу посмотрел, бромберг. Опять.
Гость
44 - 19.02.2016 - 15:48
39-Фомка_Верблюгадзе > Фома!Это же как часто ты можешь наблюдать межчеловеческие отношения?? И как часто ты встречаешь в жизни общение 2х *человек* в высокохудожественном смысле этого слова? Предлагаешь нести по-любасу добро в массы?
Гость
45 - 19.02.2016 - 16:21
44-скрипачка > наблюдать — ежедневно. Встречаю — катастрофически редко. Именно поэтому и надо нести добро в массы. Ну хотя бы позырить, как оно будет-то! А то зло в массах мы уже видели. Надоело;-)
Гость
46 - 19.02.2016 - 17:14
45-Фомка_Верблюгадзе > А ничего, что массы по-разному с тобой это добро видят?)
Гость
47 - 19.02.2016 - 17:42
46-скрипачка > это их проблемы;-))
Гость
48 - 19.02.2016 - 17:43
*ещё мы у электората мнение не узнавали*
Гость
49 - 19.02.2016 - 17:47
я как Фомка, не хочу ничего надуманного и неестественного. Для чего?
50 - 19.02.2016 - 18:01
39- Если нет манипуляций в отношении другого человека, то нет и отношений с этим человеком(почти по ньютону)...;)
Гость
51 - 19.02.2016 - 18:05
50-стикс > оригинально! А отношения на базисе обоюдного желания и полной прозрачности не строятся?
52 - 19.02.2016 - 18:07
51-Фомка_Верблюгадзе >Если базис ортогональный, то нет...))
Гость
53 - 19.02.2016 - 18:08
51-Фомка_Верблюгадзе > Нет. Люди в отношениях разные, неизменно будут противоречия, которые компенсируются небольшой непрозрачностью для скрывания острых (но только если небольших) углов. Остальное - утопия, в которой утопилось не одно * жили долго и счастливо*.
Гость
54 - 19.02.2016 - 18:13
52-стикс > а мне казалось, что как раз наоборот.

53-скрипачка > где критерий величины углов?

И да, на рынке два дурака...

(Как хорошо, что я на рынок не хожу!)
Гость
55 - 19.02.2016 - 19:41
54-Фомка_Верблюгадзе > Может ничего определенного нет. Поэтому под углы и критерии можно подвести что угодно, но круче не давать вообще никаких определений.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены