0
- 30.07.2015 - 18:22
|
Люди, которые генерируют шум и люди, которые генерируют тишину. Причина тому -- предки. Предки первых для выживания использовали шум, это, в основном, подход баб и детей -- привлечь к себе как можно громче внимания, чтобы быть вы...й или быть накормленным. Предки вторых для выживания использовали тишину, это, в основном, мужчины, задача которых состояла в том, чтобы как можно дольше не быть замеченным зверем или врагом. Я принадлежу ко второму типу людей. А, вот, мой сосед к первому -- когда он выходит на улицу, то непременно либо поёт в слул, либо произносит массу бесполезных слов, либо, когда слова заканчивается, включает радиоприёмник. Иначе говоря, у человека в башке перманентный оркестр. А к какому типу принадлежите вы? Вокруг вас всегда шумно или вас окружает тишина?
| |
81
- 31.07.2015 - 00:09
| 58-B меру честный > та расслабься. Это кановская мужская логика. Все давно привыкли уже;-))) | |
82
- 31.07.2015 - 00:14
| 81-Фомка_Верблюгадзе > Вот ты сейчас сказала, и я еще больше напрягся. Если это мужская логика, то... как жить дальше? | |
83
- 31.07.2015 - 00:16
| 82-B меру честный > ну вот по пути и посмотрим, как там получаться будет;-)) | |
84
- 31.07.2015 - 00:23
| 83-Фомка_Верблюгадзе > Фомка, ты точно не хирург-полостник? | |
85
- 31.07.2015 - 00:31
| 84-B меру честный > да на самом деле почти...:-) | |
86
- 31.07.2015 - 00:31
| Вот смотри, у человека прадед ходил кричал: "Чучхэлла!", дед ходил кричал: "Чучхэлла!", отец ходил кричал: "Чучхэлла!", он сейчас ходит и поёт песни, привлекает к себе внимание, ибо наследственное. В целом, природа распорядилась так, что женщины и дети чаще используют привлечение внимания как способ выжить, чем мужчины (и это понятно, поскольку если какой-то оладух начинал горланить вслух, сидя в засаде, его убивали и такой способ жить не получал продолжения). У женщин всё наоборот -- чем она ярче и приметнее, чем больше внимания к себе привлечёт, тем её быстрее вы...т и её способ выживания получит продолжение. | |
87
- 31.07.2015 - 00:36
| 85-Фомка_Верблюгадзе > Патологоанатом... человеческих душ? | |
88
- 31.07.2015 - 00:38
| 86-БендерСгибальщик > А вот эти, крикуны с чучхелой, они тогда кто? | |
89
- 31.07.2015 - 00:40
| 88-B меру честный > Что ты вкладываешь в вопрос "кто?". Негры. | |
90
- 31.07.2015 - 00:43
| 89-БендерСгибальщик > Негров в водных вообще не было. Ты путаешься в показаниях! | |
91
- 31.07.2015 - 00:44
| 90-B меру честный > Зря ты это затеял... ) | |
93
- 31.07.2015 - 00:46
| 87-B меру честный > нет, подвижник венчурной юриспруденции;-)) | |
94
- 31.07.2015 - 00:59
|
91-Eddie > Напрасно ты переживал. Поцыент в п.92 уже сдулся. 93-Фомка_Верблюгадзе > Озадачила. Юрист-"художник-передвижник"? | |
95
- 31.07.2015 - 01:02
| 94-B меру честный > Прекращай плакать и не флуди, плз. | |
96
- 31.07.2015 - 01:04
| 92-БендерСгибальщик > Ну, во-первых, вот так запросто хватать юристов за руки крайне неразумно - можно и под статью о домогательстве ненароком попасть. А, во-вторых, что-то мне подсказывает, что твои представления о направлении основаны исключительно на личном опыте и в данном случае далеки от истины. | |
97
- 31.07.2015 - 01:04
| 88-B меру честный > ты пойми: и дед орал "чурчхела", и прадед орал "чурчхела", и прапрадед тоже, и все они были в основном женщины. Ну, так бывает! Женщины — они такие, что только ни сделают, чтобы в раколовки свои заманить;-)) | |
98
- 31.07.2015 - 01:06
| 95-БендерСгибальщик > Тю, а ты считаешь, вон то, в нуле, кроме как для флуда, для чего-нибудь еще годно? Не обольщайся. | |
99
- 31.07.2015 - 01:07
| Какая чудная собралась компашка) | |
100
- 31.07.2015 - 01:07
|
96-B меру честный > Ну, во-первых, вот так запросто хватать юристов за руки крайне неразумно - можно и под статью о домогательстве ненароком попасть. Ты о Фомке что ли? *хохочет* Я аж про-про-про-про...прослезился)) 96-B меру честный > А, во-вторых, что-то мне подсказывает, что твои представления о направлении основаны исключительно на личном опыте и в данном случае далеки от истины. Прекращай плакать)) | |
101
- 31.07.2015 - 01:08
| 97-Фомка_Верблюгадзе > Угу. Женщины. Еще и негры в добавок. | |
102
- 31.07.2015 - 01:09
| 99-Редкий скот > Да. Только не "чудная", а "нудная". :) Что одна нудила, что второй хнычет. Одно не пойму -- зачем это делать в моей теме? )) | |
103
- 31.07.2015 - 01:11
| 100-БендерСгибальщик > не забывай, Канушка, ты про-про-про... протёк, но только немного другим местом;-) При том, что я даже юриста не включала;-) | |
104
- 31.07.2015 - 01:11
| 99-Редкий скот > И не говори, почти дежа-вю. Экза с увом не хватает. | |
105
- 31.07.2015 - 01:13
|
100-БендерСгибальщик > Ты просто кладезь когнитивного диссонанса! В одном посте - сам прослезился, сам посоветовал не плакать. Тебе с нами не скучно? Мы тебе не мешаем? | |
106
- 31.07.2015 - 01:14
| 103-Фомка_Верблюгадзе > АХАХА)) Возьми платочек? ;) | |
107
- 31.07.2015 - 01:16
| Мимими все.)) | |
108
- 31.07.2015 - 01:19
| 105-B меру честный > всё дело в том, что Кан и ещё некоторые "авторы ЖВ" отличаются мифологическим мировоззрением, которое имеет свойство синкретизма восприятия собственного "я". Отсюда перенос реакций "я" на реакции Вселенной. | |
109
- 31.07.2015 - 01:20
| 107-финланд > Финя, прекращай столь серьёзную тему превращать в ночной офф! Видишь - аффтар нервничает. | |
110
- 31.07.2015 - 01:21
| 109-B меру честный >когда кому мешал автор?(с)) | |
111
- 31.07.2015 - 01:23
| 108-Фомка_Верблюгадзе > Всё лучше, чем отличаться Вселенским занудством. :)) | |
112
- 31.07.2015 - 01:24
|
108-Фомка_Верблюгадзе > "Папа, ты с кем сейчас разговаривал?"(с) Ты имеешь ввиду наличие у Кана индуктивного метода мышления при оценке собственного эго? Дык, это нормально. У любого Наполеона раза самая фигня. | |
113
- 31.07.2015 - 01:26
|
108-Фомка_Верблюгадзе > А кто ещё эти некоторые авторы, которые, защищая свою пгм-ность, демонстрируют | |
114
- 31.07.2015 - 01:30
| 112-B меру честный > ты слишком добр:-) (Хотя может и не слишком, а просто добр). Но возможна и такая этиология, да!:-) | |
115
- 31.07.2015 - 01:35
|
113-Eddie > мммм, я так пониково и не вспомню. И суть даже не в пгм-нутости (не всегда), и метод тоже — не всегда взаимоисключающие параграфы. Здесь я имела в виду именно ту ситуацию, когда автор высказывания твёрдо уверен, что если у него от чтения Кафки развивается метеоризм, то и у всех — тоже. | |
116
- 31.07.2015 - 01:44
| 115-Фомка_Верблюгадзе > "Спасибо" за сообщение, оно отправило в сон всех( | |
117
- 31.07.2015 - 01:49
| 115-Фомка_Верблюгадзе > Что касается "протечек", ты меня буквально заставила вкусить аромат коньяку и пересмотреть свои движения на день грядущий. )) В этот момент какому-нибудь Ректору я бы предложил пари, но тебе я просто подарю упаковку женских гигиенических средств, юрист. ;)) | |
118
- 31.07.2015 - 08:45
| я не поняла, кан бухать начал, что-ли ? все больше в быдло-формат скатывается и все больше себе дифирамбы поет ... хотя куда там уже "больше" не понятно | |
119
- 31.07.2015 - 09:10
| 118-36и6 > Плз., прекрати жаловаться мне же на меня в моей же теме. В этом нет практического смысла. :)) | |
120
- 31.07.2015 - 09:21
| 119-БендерРодригез > да че там "тема твоя" ... давай сразу "кубань.ру" весь "твой" ... и я не жалуюсь, я удивляюсь, как тебе с самого себя не смешно | |
121
- 31.07.2015 - 09:21
| внимательно изучил тему, мысль Кана мне понятна. Но в принципе - это еще Дарвин говорил. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |