33-Sight >пусть берет ребенка с детдома.можно даже в приоритете-своего,если успела родить и сдать.но сначала долго доказывая,что уже двумя ногами на пути истинном.

36-Законопослушная гражданка >каких это?

Редкое единодушие))

42-Tigriza >Ну с доказательством маргинальности например. Только представь, какую кучу законов надо принять-отменить-исправить. А кто у нас занимается этим? Те, кто страшно далеки от здравого смысла, увы. Напринимают такой керни, что компании подружек под хмельком после отмечания др в кафешке будут отлавливать и стерилизовать. Это как ювенальная юстиция, которая предпочитает не соваться в реальные маргинальные семьи пока гром не грянет. Ибо там и по лицу можно получить и посланной быть невежливо.
Ну и по правам человека, подозреваю, там есть противоречия.
Сама категорически против такого нарожательства, если что.

44-Законопослушная гражданка >если нарожала и бросила в дет дом

45-Tigriza >Очень против, говорю же. Но у нас общество не доросло до вменяемых ограничений. Причем, как те, кто ограничивает, так и те, кого. Тотальный контроль мне в данный момент сложно представить. Ладно город большой, а Туево-Кукуево, куда дороги толком нет? Где самый рассадник такого образа жизни часто. Нога инспекторов не ступает десятилетиями. А план по стерилизации обязательно спустят :-) Будут подгонять кого поймают, невзирая на. Могу быть неправа.
А вот за семейное насилие, имхо, сажать. При этом не ждать заявления от потерпевшей. Достаточно показаний соседей-знакомых-судмедэкспертиза.

Я не читала Семейный кодекс, как прочту отпишусь в теме.

47-Гражданка >интересное чтиво.вот если бы не читал,может и женился бы.а уж теперь ни за что.и детей если и "заводить",то так,чтобы мама и не знала не ФИО, не адрес.а еще лучше и в лицо чтобы не помнила.

48-Гоги > Дикий ты какой-то, легкопугливый. Или сам дур выбираешь, что от них прятаться нужно *рукалицо* *палец у виска*

49-Гражданка >за то пока на свободе.ну и да,дур выбираю.других не видел.

50-Гоги > [quote=Гоги;47019095][s]за то[/s] [b]пока [/b]на свободе[/quote] молодец какой

51-Гражданка >оговорочка по фрейду(

52-Гоги > всё, мы тебя теряем

0-Гоги >Хороший вопрос)
Ещё лучше ответы, лицемерие зашкаливает у некоторых))
Изменения в стране возможны только тогда,когда государство (карательные органы) всерьёз займётся черно-серыми зарплатами,справедливым налогообложением, выведением на свет Божий всяческих "фрилансеров" и других деятелей подпольных услуг.
Вот об этом был бы закон.Но надо ли оно властьимущим???

0-Гоги >Дружище кроме следственного комитета аббревиатура СК ничего не вызывает. Законодательной инициативы СКР не имеет. Все его правотворчество это работа на Президента и Правительство. Может я что то не понял...