74. Васова, не в случае моего мужа...
А что с алиментами? Платит? Молодец, какие вопросы.
75. Софи, а оптимален ли гражданский брак (терпеть не могу это лицемерие, ибо сожительство это называется, а не гражданский брак) для женщины?

79. Тигрик, по логике вещей, дети ничего не могут сказать отцу, глава семьи - он, и решать ему, а не им.

76-Tigriza >духовные ценности отмирают и вперёд выходят материальные ценности. Блин, но это же родители!!!

не ну че вы все портите... про детей начали... мож автор сирота (по детям) и тока решил их завести...

81-Юзефа >Поэтому нужно смотреть с разных сторон, а потом говорить, что он молодец.

74-vasova >при чём тут алименты?

Васова, так, мы и смотрим.

а как связаны духовные ценности и регистрация брака в гос. органах?

86-от А до Я >как при чем?, давай он тебе перестанет все отдавать? Потом вашим детям, потом он вообще про вас забудет, он молодец?

87-Юзефа >Плохо смотрите!

80-Софи >и даже против родителей идти?

81-Юзефа > а чем он ей не оптимален? Он ее что с улицы берет? у нее ведь есть свое жилье, свое имущество. Они могут даже сдавать ее квартиру и жить вместе на эти деньги у него.
Понимаешь люди в преклонном возрасте уже больше должны думать о духовном, а не о материальном.

78-от А до Я >спокойней))) В клочья рвать несуществующую ситуацию))) Про миф разговор. Детки взрослые, зарабатывать умеют. О другом)

89. Васова, с чего ты решил, что плохо?
91. Софи, а чем он оптимален?

82-Юзефа >это понятно но как пытаются....
83-от А до Я >у меня отец жил с теткой никто против не был даже если б и женился

84-Фреки >гы-ну так автора нет а тему развивать нужнаа

просто ужас как постарел ЖВ... почти 100 постов про раздел имущества и алименты и ничего про реализацию желаний...

90-Tigriza > нет конечно. Ну никто ведь не предлагает идти против родителей.
Речь идет не о детях в данной ситуации, а о мужчине, причем мужчине сомневающемся. Если бы он был уверен то естественно пусть женится. Другое дело когда сомневается и просит советов. Я высказала свое мнение - ИМХО.

91-Софи >а давай на тебе не женятся официально и будут жить на твои деньги? а?))

93-Юзефа >Я тут писать не хочу, будет желание 20.04 - расскажу.

97-Софи >если сомневается то да-нафик жениться

93-Юзефа > оптимален и для женщины тоже. Никто и ее имущество после смерти делить не будет. Все только родным детям. Не так обидно.
К тому же Юзефа сейчас у многих особенно разведенных мужиков за душой ни гроша. А у женщины порой по несколько квартир. Такой тоже ведь вариант возможен. Так что неизвестно еще кому что более выгодно.

99. Васова, а почему именно двадцатого апреля? И какого года?

96-Фреки >ага-обиднааа

98-Tigriza > на мои деньги в его квартире заметь.

101. Cофи, а к чему тогда вообще разговоры о наследстве детей мужчины?

102-Юзефа >20-го апреля этого года у нас встреча, все просто...

101-Софи >ну может она захочет мужу все оставить а не детям-имеет право))

вот прикиньте прочитает автор, захотевший жениться (в эйфории от нахлынувших чувств) все вваши посты... и подумает: ну ее нафиг... будем жениться неофициально...

106. Васова, у кого с кем?

105-Юзефа > ну так при смерти одного из супругов его имущество дети должны делить с женой(мужем) отца(мамы).
Чисто математически рассчитай. Одно дело когда муж и жена разводятся - каждый свое имущество приобретенное до брака себе и вернул. А при смерти - нужно делить между супругом и детьми.

109-Юзефа >ЖВ собирается, фама приезжает)))

104-Софи >я наверное старомодная-я считаю что мужчина содержит семью)) а на мои деньги жить где бы то ни было нинааада)))) когда женится то и отвечает за женщину и ее благополучие, и пофик 20 лет или 50.

110. Софи, и? Я законодательство это знаю. Дальше-то что? Если у многих "разведенных мужиков за душой ни гроша", то что тогда будет делить жена с детьми?

107-Tigriza > та Бог с ней - захотела - ее право. Никто же не против, никто никого не принуждает. Еще раз повторяю - речь идет о человеке, который не уверен.

111. Васова, аааа, и что? Что ты сможешь конкретно сказать после 20.04?

110-Софи >завещание никто не отменял еще, может все детям оставить, может жене, а может в приют животным))

110-Софи >а вдруг он детей переживет?

113-Юзефа > ты все напутала. У каждого что то есть. Если у него нет, то ей не выгодно, если у нее нет - то ему не выгодно. В общем все равно чьи то интересы ущемляются. Но если они оба уверенны, что им нужен брак. Так а кто ж их тогда остановит? Ну тогда вопросов на ЖВ не было таких.

117-Tigriza > вдруг бывают разные. Речь ведь о статистическом большинстве. Все вдруг в одной теме не обсудить

89-vasova >кто он? папа или бывший муж?:)