0
- 20.04.2022 - 08:23
|
Воспитание примером, а нравоучительствовать не хочется, при этом хочется изменить реальность, то как правильно себя вести?
| | |
241
- 21.04.2022 - 11:56
| 253-Tiziana > Вообще нет. Мы сейчас говорим о том, что некую даму не устроили условия. Не думаю, что ее гнали принудительно под лай собак. Исходя из того, что у нас происходит, могу предположить, что дама про..... пропустила информацию об условиях, не участвовала с согласовательных мероприятиях и были переселана по остаточному принципу, что у нас было с маргиналами проделано. | | |
242
- 21.04.2022 - 11:57
| 259-Tiziana > еще раз, что мешает бабке продать ее 10 этаж? А то мне кажется Вы подбивали бабку чтобы Вам перешла хатка то. Но увы. Да, вопль о злости не актуален. Просто не люблю идиотов-халявщиков, уж прости. | | |
243
- 21.04.2022 - 11:58
| 261-УВ50 > желательно выслушать сторону бабки, а не потенциального наследника или того кто платит по договору ренты | | |
244
- 21.04.2022 - 11:58
| 260-Bug >а вы кто у нас чтобы командовать?) | | |
245
- 21.04.2022 - 12:00
| 261-УВ50 >я сильно в ситауцию не вникала, но у нее зять был грамотный адвокат, не думаю, что они что-то пропустили, просто в результате она получила что получила | | |
246
- 21.04.2022 - 12:02
| 262-Bug >вы явно по себе судите) я вообще к ситуации отношения не имела) просто жалко человека стало | | |
247
- 21.04.2022 - 12:04
| 262-Bug > вот когда вас выселят из вашего дома/квартиры принудительно и тогда и будете рассказывать про халявщиков) | | |
248
- 21.04.2022 - 16:48
| 268-Kahn > она хорошая женщина и мне реально стало жалко, что она попала в такую ситуацию, и ваше злорадство, или что там означает ваш злой смайлик тут неуместно. Вот решат по месту где ваш дом федеральную трассу делать, выселят вас с компенсацией как государство определит, тогда и будете смеяться | | |
249
- 21.04.2022 - 17:02
| Цитата:
лайк(с) | | |
250
- 21.04.2022 - 17:10
| Цитата:
вон как в случае Олимпиады в Сочи - у кого-то выкупали за хорошие деньги, а кого-то явочным порядком переселили. Вообще, ситуация, когда у земли и у строений на ней разные собственники, это источник всевозможного правового сюрреализма. Особенно, когда земля муниципальная. | | |
251
- 21.04.2022 - 17:14
| 272-Kahn > вы вообще читали о ком я писала?) я вообще не про Родную же писала, а про другую даму) | | |
252
- 21.04.2022 - 17:17
|
Насколько я помню из постов, недвижка вся стоила 2,5млн, сейчас она сдаётся не-собственникам за некоторую коммуналку. То есть, это было вполне разумное коммерческое инвестирование. Но муниципалитет не даёт ремонтировать и не расселяет, подвесив ситуацию. Снести барак кхерам и построить дворец тоже не дают - земля муниципальная. В намерении заработать на расселении в принципе не вижу чего-то предосудительного, это обычная спекуляция на недвижке. | | |
253
- 21.04.2022 - 17:18
| Угу, Кубанская Набережная была ещё тем гетто. Как и домишки с сортирами во дворе. Жители хоть на старость лет увидели фаянсового друга и ванну. | | |
254
- 21.04.2022 - 17:18
| 275-Kahn > так там же она всю жизнь жила в своем доме и тут на его месте решили построить "Адмирал" | | |
255
- 21.04.2022 - 17:20
| 276-Доктор Стрэндж > вполне она стоила дешевле. Но вот вопрос, с кера ли жители барака решили что земля тоже их? | | |
256
- 21.04.2022 - 17:21
| 277-Bug > у меня коллега жил во дворике на Красная и Горького, как раз наискосок от торгового центра. Ждал, пока их с женой и ребёнком переселят в квартиру. Прошло 20 лет. В итоге за несколько лет построился на окраине города, а тот дворик вроде как ещё не расселили. | | |
257
- 21.04.2022 - 17:23
| 278-Tiziana > нет | | |
258
- 21.04.2022 - 17:24
| 259-Tiziana >а представь мне такое каждый день выслушивать.. Про то какая я ушлая, всех перехитрить хотела.. Люди по себе судят.. Ну бог и им судья | | |
259
- 21.04.2022 - 17:28
| вопрос в сроках окупаемости сей затеи) сейчас жильцы платят коммуналку и плюс светит бабло при расселении, мне кажется можно неплохо выйти "в плюс". | | |
260
- 21.04.2022 - 17:30
| Возможно, проблема в том, что автор считает себя фактической хозяйкой доходного дома и хочет, чтобы жильцы вели себя как благочинные леди джентльмены, а не как бескультурное быдло:) А жильцы плевать хотели на посторонние желания и реализуют свои жизненные установки:) | | |
261
- 21.04.2022 - 17:31
| 284-Доктор Стрэндж > ну как говорится, хотели нае…, но остались нае…сами. Ладно еще те, кто там с 1918 года поколениями жил, там деваться некуда, но покупать это целенаправленно. Ну это как те, которые обналичивают маткап, покупая избушки на курьих ножках. | | |
262
- 21.04.2022 - 17:32
| 286-Kahn > для застройщика эти миллионы это какие-то жалкие копейки. Окупаются на уровне 1-го этажа многоквартирника. | | |
263
- 21.04.2022 - 17:35
| 286-Kahn > да жители тех курятников рады канализации и унитазу с ванной, да ремонту, а валящемуся на голову потолку, , а вот внуки и прочая родня- недовольны. Там уже мысленно рукии потирали, как это все приберут к рукам, но жизнь вносит свои коррективы. | | |
264
- 21.04.2022 - 17:36
|
287-Bug > так вы посчитайте сроки окупаемости, по моим расчётам 8-10 лет, половина вложенного уже "отбита", и любая сумма "при расселении" от 1 млн уже прибыль. И пока идёт суд да дело, время играет на руку инвестора. Впрочем, считать чужие деньги мне неинтересно. Желаю всем участнегам этой феерии с недвижкой получить в итоге хорошие деньги:) | | |
265
- 21.04.2022 - 17:45
| 286-Kahn > За три ляма в те годы можно было не самую последнюю квартиру в "Европейском" взять, почти построенном. Сам присматривался к тому райончику и к ЖК, но потом передумал. | | |
266
- 21.04.2022 - 17:51
| 281-Доктор Стрэндж > что "нет"? | | |
267
- 21.04.2022 - 17:54
| 283-Kahn > мне зачем? | | |
268
- 21.04.2022 - 17:59
| 286-Kahn > я не знаю какой точно был кадастровый номер у ее участка, я и месторасположение его примерно помню, я там всего один раз была и то минут 10, помню только, что в том краю Кубанонабережной, и знаю, что жить она уехала потом на Совхозную. А могли бы людям построить в том же районе дом, пусть и не такой как "Адмирал", но там же, где они и жили всю жизнь и поселить их в нем, и это было бы гораздо лучше и справедливей | | |
269
- 21.04.2022 - 18:01
| 292-Tiziana > всё нет | | |
270
- 21.04.2022 - 18:09
| 295-Kahn >чтоьы я согласилась нужны логичные аргументы от умных людей) я часто, кстати, в таком случае соглашаюсь) | | |
271
- 21.04.2022 - 18:10
| 296-Доктор Стрэндж >а вот это правильно) вот так ответишь "да" и случайно замужем можно оказаться) | | |
272
- 21.04.2022 - 18:32
| 299-Kahn > вот видите, вы делаете категоричные заявления не имея полной информации) это не говорит о высоком уровне анализа) или вы тоже просто не хотите случайно оказаться замужем?) | | |
273
- 21.04.2022 - 18:38
| Кан, тебе прям везет, ещё одна невеста))) | | |
274
- 21.04.2022 - 18:53
| Цитата:
П-предприниматели. | | |
275
- 21.04.2022 - 18:55
| 298-Tiziana > замуж? я тебе перезвоню. | | |
276
- 21.04.2022 - 19:00
| 302-Имя > а у нас на той улице, где хотели трамвай протянуть в сторону Восточнокругликовской народ почему-то на митинги вышел и сказал, что они там поколениями живут и не хотят чтобы их дома сносили. Думаете они зря митинговали и должны были наоборот радоваться? | | |
277
- 21.04.2022 - 19:02
| 303-Доктор Стрэндж > почему мне?) я же девочка и не могу никого взять замуж, тем более у меня уже комплит) это я просто вспомнила как бывает идешь по улице, подбегает парень и говорит: "Девушка, да?", ну это типа аналог фразы "Девушка, вашей маме зять не нужен?") Я всегда говорю "нет" в таких случаях) | | |
278
- 21.04.2022 - 19:07
| а ты такая "нет, я парень" | | |
279
- 21.04.2022 - 19:17
| 307-Доктор Стрэндж > такое заявление вызвало бы у них разрыв мозга я думаю, потому что мой внешний вид не оставляет сомнений по поводу моей гендерной принадлежности) поэтому я просто говорю "нет") ну иногда на следующий вопрос "почему?", "нет, не хочу случайно оказаться замужем") | | |
280
- 21.04.2022 - 19:18
| 304-Tiziana > восточнокругликовская и Крымский мост | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |