253-Tiziana > Вообще нет. Мы сейчас говорим о том, что некую даму не устроили условия. Не думаю, что ее гнали принудительно под лай собак. Исходя из того, что у нас происходит, могу предположить, что дама про..... пропустила информацию об условиях, не участвовала с согласовательных мероприятиях и были переселана по остаточному принципу, что у нас было с маргиналами проделано.

259-Tiziana > еще раз, что мешает бабке продать ее 10 этаж? А то мне кажется Вы подбивали бабку чтобы Вам перешла хатка то. Но увы. Да, вопль о злости не актуален. Просто не люблю идиотов-халявщиков, уж прости.

261-УВ50 > желательно выслушать сторону бабки, а не потенциального наследника или того кто платит по договору ренты

260-Bug >а вы кто у нас чтобы командовать?)

261-УВ50 >я сильно в ситауцию не вникала, но у нее зять был грамотный адвокат, не думаю, что они что-то пропустили, просто в результате она получила что получила

262-Bug >вы явно по себе судите) я вообще к ситуации отношения не имела) просто жалко человека стало

262-Bug > вот когда вас выселят из вашего дома/квартиры принудительно и тогда и будете рассказывать про халявщиков)

268-Kahn > она хорошая женщина и мне реально стало жалко, что она попала в такую ситуацию, и ваше злорадство, или что там означает ваш злой смайлик тут неуместно. Вот решат по месту где ваш дом федеральную трассу делать, выселят вас с компенсацией как государство определит, тогда и будете смеяться

[quote=Тот самый майор;48800950]Если не можешь жить в ладу с вышеперечисленными, плюс соседи и коллеги, и опасаешься за свой рассудок, отойди, отползи в сторону. и живи свою жизнь.[/quote]


лайк(с)

[quote=финланд;48801546] Это волшебное слово-давали. Не продаёшь своё и выбираешь новое, сообразно запросам и финансам, а ждёшь милости от природы . Вдруг кто-то придёт и что-то даст. И эту философию же не перебить. [/quote]

в некоторых случаях не дают ни продать, ни выбрать
вон как в случае Олимпиады в Сочи - у кого-то выкупали за хорошие деньги, а кого-то явочным порядком переселили.


Вообще, ситуация, когда у земли и у строений на ней разные собственники, это источник всевозможного правового сюрреализма. Особенно, когда земля муниципальная.

272-Kahn > вы вообще читали о ком я писала?) я вообще не про Родную же писала, а про другую даму)

Насколько я помню из постов, недвижка вся стоила 2,5млн, сейчас она сдаётся не-собственникам за некоторую коммуналку. То есть, это было вполне разумное коммерческое инвестирование. Но муниципалитет не даёт ремонтировать и не расселяет, подвесив ситуацию. Снести барак кхерам и построить дворец тоже не дают - земля муниципальная.

В намерении заработать на расселении в принципе не вижу чего-то предосудительного, это обычная спекуляция на недвижке.

Угу, Кубанская Набережная была ещё тем гетто. Как и домишки с сортирами во дворе. Жители хоть на старость лет увидели фаянсового друга и ванну.

275-Kahn > так там же она всю жизнь жила в своем доме и тут на его месте решили построить "Адмирал"

276-Доктор Стрэндж > вполне она стоила дешевле. Но вот вопрос, с кера ли жители барака решили что земля тоже их?

277-Bug > у меня коллега жил во дворике на Красная и Горького, как раз наискосок от торгового центра. Ждал, пока их с женой и ребёнком переселят в квартиру. Прошло 20 лет. В итоге за несколько лет построился на окраине города, а тот дворик вроде как ещё не расселили.

278-Tiziana > нет

259-Tiziana >а представь мне такое каждый день выслушивать.. Про то какая я ушлая, всех перехитрить хотела.. Люди по себе судят.. Ну бог и им судья

[quote=Bug;48802023]вполне она стоила дешевле[/quote]

вопрос в сроках окупаемости сей затеи) сейчас жильцы платят коммуналку и плюс светит бабло при расселении, мне кажется можно неплохо выйти "в плюс".

Возможно, проблема в том, что автор считает себя фактической хозяйкой доходного дома и хочет, чтобы жильцы вели себя как благочинные леди джентльмены, а не как бескультурное быдло:) А жильцы плевать хотели на посторонние желания и реализуют свои жизненные установки:)

284-Доктор Стрэндж > ну как говорится, хотели нае…, но остались нае…сами. Ладно еще те, кто там с 1918 года поколениями жил, там деваться некуда, но покупать это целенаправленно. Ну это как те, которые обналичивают маткап, покупая избушки на курьих ножках.

286-Kahn > для застройщика эти миллионы это какие-то жалкие копейки. Окупаются на уровне 1-го этажа многоквартирника.

286-Kahn > да жители тех курятников рады канализации и унитазу с ванной, да ремонту, а валящемуся на голову потолку, , а вот внуки и прочая родня- недовольны. Там уже мысленно рукии потирали, как это все приберут к рукам, но жизнь вносит свои коррективы.

287-Bug > так вы посчитайте сроки окупаемости, по моим расчётам 8-10 лет, половина вложенного уже "отбита", и любая сумма "при расселении" от 1 млн уже прибыль. И пока идёт суд да дело, время играет на руку инвестора.

Впрочем, считать чужие деньги мне неинтересно. Желаю всем участнегам этой феерии с недвижкой получить в итоге хорошие деньги:)

286-Kahn > За три ляма в те годы можно было не самую последнюю квартиру в "Европейском" взять, почти построенном. Сам присматривался к тому райончику и к ЖК, но потом передумал.

281-Доктор Стрэндж > что "нет"?

283-Kahn > мне зачем?

286-Kahn > я не знаю какой точно был кадастровый номер у ее участка, я и месторасположение его примерно помню, я там всего один раз была и то минут 10, помню только, что в том краю Кубанонабережной, и знаю, что жить она уехала потом на Совхозную. А могли бы людям построить в том же районе дом, пусть и не такой как "Адмирал", но там же, где они и жили всю жизнь и поселить их в нем, и это было бы гораздо лучше и справедливей

292-Tiziana > всё нет

295-Kahn >чтоьы я согласилась нужны логичные аргументы от умных людей) я часто, кстати, в таком случае соглашаюсь)

296-Доктор Стрэндж >а вот это правильно) вот так ответишь "да" и случайно замужем можно оказаться)

299-Kahn > вот видите, вы делаете категоричные заявления не имея полной информации) это не говорит о высоком уровне анализа) или вы тоже просто не хотите случайно оказаться замужем?)

Кан, тебе прям везет, ещё одна невеста)))

[quote=Tiziana;48801988]Вот решат по месту где ваш дом федеральную трассу делать, выселят вас с компенсацией как государство определит, тогда и будете смеяться[/quote]
В нашем МО смеялись те приближённые, кто знал, что через год по муниципальным землям пройдёт трасса на Мост. Выкупали эти участки аж бегом, за копейки, а потом продали государству по окуительным ценам.
П-предприниматели.

298-Tiziana > замуж? я тебе перезвоню.

302-Имя > а у нас на той улице, где хотели трамвай протянуть в сторону Восточнокругликовской народ почему-то на митинги вышел и сказал, что они там поколениями живут и не хотят чтобы их дома сносили. Думаете они зря митинговали и должны были наоборот радоваться?

303-Доктор Стрэндж > почему мне?) я же девочка и не могу никого взять замуж, тем более у меня уже комплит) это я просто вспомнила как бывает идешь по улице, подбегает парень и говорит: "Девушка, да?", ну это типа аналог фразы "Девушка, вашей маме зять не нужен?") Я всегда говорю "нет" в таких случаях)

[quote=Tiziana;48802115]подбегает парень и говорит: "Девушка, да?"[/quote]

а ты такая "нет, я парень"

307-Доктор Стрэндж > такое заявление вызвало бы у них разрыв мозга я думаю, потому что мой внешний вид не оставляет сомнений по поводу моей гендерной принадлежности) поэтому я просто говорю "нет") ну иногда на следующий вопрос "почему?", "нет, не хочу случайно оказаться замужем")

304-Tiziana > восточнокругликовская и Крымский мост