Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Женский вопрос (http://forums.kuban.ru/f1065/)
-   -   Если есть сферическая в вакууме норма с точки зрения психиатрии (о феминизме) (http://forums.kuban.ru/f1065/esli_est-_sfericheskaya_v_vakuume_norma_s_tochki_zreniya_psihiatrii_o_feminizme-6654139.html)

Rek 29.03.2015 11:08

Если есть сферическая в вакууме норма с точки зрения психиатрии (о феминизме)
 
А она есть, так вот: как думаете, сколько % обследованных феминисток имеют отклонение от нее?

Юзефа 29.03.2015 11:10

Рек, с точки зрения любого врача, мы все больны, просто ещё не попали к ним на обследование.

Redkij_skot 29.03.2015 11:11

Кто свисти? (С)
Там все сказано.

Rek 29.03.2015 11:12

1-Юзефа >
Какая милая банальность.
Давай еще поговорим о невиновных и чекистах? М?

max 29.03.2015 11:15

0-Рек > Макс, ну о чем тема-то? Тресни конька для начала, что ли. :)

1osho1 29.03.2015 11:15

0-Рек >Никакой нормы нет...

FomkaVerblugadze 29.03.2015 11:15

[quote=Рек;38486292] А она есть [/quote]

Пруфлинк или враньё!

Rek 29.03.2015 11:15

4-Нас не забанить >
О связи феминизма и девиаций с точки зрения психиатрии.

Bender_2 29.03.2015 11:16

С точки зрения психиатра есть два критерия. Первый критерий – [u]общественная опасность[/u]. Необходимо понять, представляет ли индивид общественную опасность, если психические девиации у человека представляют таковую, то он ненормальный.
Второй критерий сформулирован в виде известного вопроса: "[u]Вас это беспокоит?[/u]". Если деятельность человека не беспокоит его (не причиняет ущерб не только обществу, но и ему самому), то такой человек является психически здоровым, поскольку обладает полным контролем над процессами своего тела и психики, что бы он ни видел, где бы он ни был и с чем бы он ни имел дело. Дело в контроле и общественной опасности.
Пока феминизм не приводит к убийствам на почве ненависти – это нормальное, здоровое явление. Пока феминистки не начинают врываться в мужские туалеты, чтобы на равне с мужчинами "отлить" в писсуар, использую специальную лейку – все слова, идеи и мысли таких людей являются нормальными.

Юзефа 29.03.2015 11:17

3. Рек, ну, банальность или нет, но факт остаётся фактом.

Direk 29.03.2015 16:04

Из Википедии:

Принцип двойных стандартов наглядно демонстрирует дело Лорены Б., отрезавшей спавшему[59][60] пьяному мужу половой член, но впоследствии полностью оправданной. Дело проходило под колоссальным давлением феминистических организаций[50]. Адвокатам удалось убедить судей, что женщина действовала в состоянии аффекта (временного помешательства[59]), хотя при аресте она заявляла, что совершила преступления из-за «сексуальной неудовлетворённости»[61].


Текущее время: 23:35. Часовой пояс GMT +3.