79-Потолочный Лампосос > так это надо у автора спросить-может твоя-очень даже ничего) -и она ее считает-вполне приличной)

80-Gurumaiy > та то охотницы на мужиков интересуются

74-Потолочный Лампосос > Азика на тебя нет, чёрная ты дыра жв-шного масштаба)

81-Demonsha > У автора сейчас бой биологических курантов заглушает глас разума. Лучше у ей ничего не спрашивать ;)

83-АптекаУлицаФонарь > Думаешь, не побрезгует? )))

84-Потолочный Лампосос > очко не феррум?)))

86-Demonsha > Этого выражения даже я не понял. Хотя все слова мне транскрибильно знакомы :)

85-Потолочный Лампосос > оставь ты Азика в покое, не о нём сейчас речь, а то я приделаю сейчас быстренько твоё сегодняшнее настроение во всех темах к твоему перманентному "не_замужем")

87-Потолочный Лампосос > это я по фене умею)

82 - Что сильно молодые,совсем бедняжки не разборчевые?

87-Потолочный Лампосос > это ты просто гораздо моложе Демонши, не застал моды на мем "очко не железное", извините за натурализм, могла длиннее выразиться, но поленилась)

90-Gurumaiy > чего??? Хм, видимо лучше в сорокет разведенец с парой детей, да;)))

91-АптекаУлицаФонарь > с чего это он моложе???)

92 - Чёт совсем запутали,так это вы его за сватать хотите,божечки где тут аптека?

Тема про Панду?

Не сдается? Хитрый зверь))

96-Silky > видимо белли денс недостаточной интенсивности ))

97-Музыкальный Мастер >не... ему нужна суровая женская рука)) от остальных он отбиваться будет)

98-Silky > ты про СС? Она занята.

0-Шкодная > может он гей? нет?

[quote=Colder;38829067]когда мужуку за 40, то идя на отношения с феминой, он прежде всего думает, во что ему эти отношения обойдутся, и что он за это будет иметь. Любовь - "как средство отключения адекватности восприятия партнера* - тут возникает крайне редко. "Во что обойдется" надо понимать во всех смыслах - не только в узкоматериально-денежном. А, в частности: если у вас есть неподавленное желание подмять мужука под свой каблучок, а у него не раздавленное ЧСД, то он запросто может решить, что игра (обладание вашим чудесным телом :-)) просто не стоит хлопот на приведение вашего эго с реалиями. Или если вы непроходимая дура с формами, то нафига козе баян? Если же у вас есть что предложить мужуку, а не только "прекрасную себя"[/quote]
аминь

99-Музыкальный Мастер >скорее про Фомку, нл, боюсь, будет битва)))

100-slavyanka > не, не гей, я тут чет подумал.. Если бы он бвл гей.. это было бы страшно.. И опасно..

у сабжевых кандидатов весьма непростые запросы, в которые наша милая прелестница, увы, никак не вписывается:
- возраст до 35
- без детей строго
- внешность hi-hill МИЛФ, крайне хорошо сохранившаяся для своего возраста
- не перекачанная в фитнесе
- без излишних вмешательств пластического хирурга
- состоявшаяся и независимая в жизненном, деловом, и бытовом плане: квартира, машина, должность (лучше государственная)
- притомившаяся от гламура, гулек и мальдивов
- непобывавших замужем не найти, это клиника
- без глобальных тараканов

Где здесь авторша?

104-Жорик Вартанов > так и сабжевые кандидаты никак не вписываются в запросы. Серым мужикам - серые жёны)

Так вы крышечку на горшочек никогда не подберете)

105-АптекаУлицаФонарь > о боге... иногда посмотришь - каких только нии..[*****]..) и земля небо и небо землю)))

105-АптекаУлицаФонарь > так к сорока можно уже примерно понимать какая крышечка нужна ;) а так то да, больше крышечек, много и разных!

107-Ять > да я сама в шоке, такого иногда насмотришься и думаешь: а я ещё ничего, "иго-го" и орёль!))

104, что за пренебрежительное обращение "авторша"?

110-Шкодная >чуть выше прелестница сказано

111, в твоем контексте прелестница звучит не лучше

112-Шкодная >главное - что ты это разумеешь. Значит не всё потеряно.

76-бдул >Тогда значит, предлагать надо что-то другое :-) Было бы чего. Лично я знаю два примере: в одном случае мужук бросил свою благоверную в возрасте овер 45 и женился на моей коллеге примерно такого же возраста - не сказать, что вылитая красава. Отнюдь. И не сказать, чтобы она очень уж хотела его отбить. Но вот глядикось - поженились, вместе живут уже более 10 лет, и все прекрасно. Один нюанс: при всем своем резком характере мадам очень даже знает границы и никоим образом не пытается над мужуком доминировать. Есть что-то такое. Знаю другой случай, когда сошлись в еще более позднем возрасте и опять-таки, жили в согласии. Что еще более удивительно: при крайне скандальном характере отношений с работодателем - настолько, что есть судебная тяжба, тянущаяся десятилетиями (!!!) мадам ни разу ни единого слова себе не позволила уничижительного в адрес мужа. Ни разу. К сожалению, недавно она мужа похоронила - рак. Так что при должном понимании отношений шансы весьма ненулевые :-)

104-Жорик Вартанов >Перечисленное тобой не то, чтобы фигня, но для "сабжевых кандидатов" отнюдь не главное. Отнюдь. Даже дети в возрасте не всегда помеха. И формы тоже. Мужук овер 40 понимает, что далеко не Аполлон Бельведерский и претендовать на венеру милосскую глупо. А вот отсутствие феминистских тараканов - это paramount. Прикол в том, что на общем матриархальном фоне это дефицит.

114-Colder >вы описываете вариант "он уже был женат", а в 0 мужик женат не был;)
Каких там только тараканов не сбилось в стадо за это время...

116-Silky > Да-да, расскажи-ка мне обо мне:)))

117-Потолочный Лампосос >бгг... панда, мы с тобой не настолько знакомы;)
Например, привычка жить самому, не оглядываясь на чужие хочу и надо)
А еще у тебя хобби странные)

Интересно, а пандовые тараканы - черно-белые?? ))

119-Коготок > исключительно чёрно-белые, а ещё они ходят строем (поволокла пост в сабж про зануд))