| 0
- 15.11.2014 - 12:56
|
Задумала купить электронную книгу, но .... Сомнений много: экономически не выгодно (7-8 тыс), бумажный носитель привычней, если что так и в айпэде можно почитать. Подскажите, кто пользуется, плиз.
    | | |
| 41
- 15.11.2014 - 23:26
| 35-idaG > Мне удобнее вечером читать с подсветкой. А насчет полной темноты, из последнего: Сочи, отель, балкон с видом на море и шумом волн. Все спят, я сижу в удобном кресле с бокалом вина и классной книгой в букридере. | | |
| 42
- 15.11.2014 - 23:29
| 41-таис >Резонно... если книга вызывает икоту, бокал вина поистине незаменим :) | | |
| 43
- 15.11.2014 - 23:33
| Киндл с его зарядкой раз в 2-4 недели) мммм)) | | |
| 44
- 16.11.2014 - 00:37
| 42-полураспад >Видимо, проверено лично)). | | |
| 45
- 16.11.2014 - 05:16
| Цитата:
| | |
| 46
- 16.11.2014 - 12:28
|
Я не поняла, что автор от нас хочет? Чтобы мы ее отговорили от покупки? Пользуюсь уже года 3, экономически выгодно, бум.носитель привычнее дома читать, а не таскать лишний килограмм в сумке, т.к. читаю в основном в дороге. И да у меня тоже gmini. | | |
| 47
- 16.11.2014 - 13:24
| пользуюсь чуть больше года nook simple touch с подсветкой. Мне нравится, экономическую целесообразность не высчитывала, обошлась она в 5 тыс. вместе с обложкой. | | |
| 48
- 16.11.2014 - 13:33
| 47-Фрекен Снорк >напишу чуть подробнее плюсы. Зарядку держит недели 2-3, если читать по 2-3 часа в день, книгу приятно держать в руках, ничего лишнего, страницы можно перелистывать кнопками на боковой панели, или нажатием пальцем по экрану. На момент покупки это была единственная книга со встроенной подсветкой, что и определило выбор, подсветка приятная, мягкая, регулируется интенсивность. За 1,5 года не выявлено ни одного минуса. | | |
| 49
- 16.11.2014 - 14:37
| Я наоборот, не купила бы читалку с подсветкой. Мне кажется, для глаз правильно читать только если достаточно света вокруг, как для обычной книги. | | |
| 50
- 16.11.2014 - 14:38
| 49-Eloise > неа, там же в книге без подсветки экран темнее чем в книге. Более серый. В итоге света надо больше | | |
| 51
- 16.11.2014 - 14:46
| 50-Гусь и огурчик > возможно. В любом случае, идея - читать при хорошем свете, чтобы глаза не напрягались от контраста экрана и темноты вокруг... Но у меня раньше была сильная близорукость, поэтому я трепетно отношусь к зрению:) | | |
| 52
- 16.11.2014 - 14:48
| 51-Eloise > а потом? Лазерная коррекция? | | |
| 53
- 16.11.2014 - 15:10
| 52-Гусь и огурчик > ага. Но плохое зрение помню хорошо:) к тому же, когда весь день работаешь за компом, еще и вечером не хочу смотреть на подсвеченный экран. | | |
| 54
- 16.11.2014 - 17:18
| 53-Eloise >так можно и не смотреть, она же включается по необходимости, но в определенных ситуациях реально удобно, когда нет возможности включить общий свет. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
