0- у меня есть такие друзья, мужниных истребила.

Что-то мне надоело одно и тоже по кругу повторять... :-)))) выхожу я из этой милой беседы... :-)

242-Чойта, мне кажется я чотко резюмировал твою позицию по этому вопросу.;)

Дело в том, что для человеческих отношений не применимы математические формулы, то есть целое это не сумма его частей, появляется нечто, что исчезает с расчленением на составные части...Простейший пример описан задолго до нас в книге М.Шелли "Франкенштейн"...

Т.е. расклад любовь= дружба + секс в принципе имеет еще неизвестные переменные :)

Читала, что любовь - это три составляющих. Влечение тела (секс), влечение души (дружба) и влечение сердца. Хотя бы 2 влечения уже любовь.

"Мудрость Кама-Сутры гласит, что у человека есть три влечения: влечение ума, влечение души и влечение тела. Влечение ума порождает уважение, души - дружбу, тела - желание. Соединение этих трех влечений рождает любовь, самую яркую, неземную, несбыточную и нереальную. Другими словами, для возникновения такой любви нужно быть соратником и другом в жизни, а также любовницей и объектом вожделения в постели."

242-osho > Да и правда. Никакой новой информации по этомы вопросу от тебя не предвидится.
243-стикс > Почему ты так уверен, что не поступит и конкретно - как не поступит? Вроде ошо понятно изложил мотивы своих поступков. Ну по другому он мыслит..и что? У него есть и друзья и женщины вокруг, принимающие его взгляд на отношения, что еще нужно. Меня тоже мой мир устраивает, и люди в моем мире не поняли бы ошо.
247-Skarlett > Подытожила. ;) И только Кама-Сутра помогла разобраться в вопросе, хоть здесь - авторитет.

244-Stay911 > И это целое как раз нельзя назвать *дружба+секс*. Это очень нелогично - так называть целое, так можно назвать, если целого никогда не видел.
Во всех иных случаях - ЛЮБОВЬ НЕ РАЗДЕЛЯЕТСЯ НА СОСТАВНЫЕ КУБИКИ, ОНА АБСОЛЮТНО НЕЛОГИЧНА.

249 не соглашусь, нелогична страсть, так как гормоны могут влечь к кому угодно. А когда ты его не только хочешь, а понимаешь что он умен, что он добр и тебя влечет к нему не только сексуально, а как к человеку - умному и доброму и душевному, то это пиши пропало. Сама щас в такой ситуации.

У меня первый брак был романтичный, то есть влечение тела, второй - душевный, то есть влечение души, третий я полагаю будет умственный) Но найти мужчину, который будет умнее меня, будет сложно) чтоб я восхищалась его умом) сама умная)) Его IQ должно быть минимум 180) где ж такого взять)))

251, Айкю - не показатель ума. Невозможно быть умным одинаково во всем, всегда найдется что-то в чем человек умнее...Например он в технике любит копаться, я люблю почитать художку:) взаимодополнение... Ошибка ждать, что чувства сохранят свою остроту надолго, все меняется, вместо страсти приходит спокойное доверие, уважение, остаются общее направление жизни или не приходит и не остается :) А хочется как в первый раз накала и если он появляется на стороне ты либо уходишь и начинаешь второй круг, либо продолжаешь развивать то, что уже есть...А кто знает как лучше?

[quote=Skarlett;41780365] Его IQ должно быть минимум 180) где ж такого взять))) [/quote]
в библиотеке им. В.И. Ленина

251-Skarlett > но при такой любви к сухой колбасе, я бы подумал о работнике мясокомбината
вот это будет действительно умственный брак

С учётом того, что Вассерман давече говорил, что его iq 130, очевидно, что у скарлет не меньше 180 )))

255-36и6 >Её IQ зиждется на фундаменте двух предыдущих браках, высосала...)))

256-стикс >насосать iq
Млин, это звучит гордо)

тише, а то самооценка по IQ упадет, где потом ее искать?

256-стикс > а в этом что-то есть

Да))
Не сказать, что прям дружить, но полезным бывшим можно иногда напоминать о себе. Мало ли что в жизни приключится)

Секс - дружбе не помеха