45-Hanna > ужас какой! Это ж прямой путь к неврозу ((

а невроз это не всегда плохо.

46-А г а т а >согласна,поэтому и стараюсь доверять,хотя хотелось бы иногда проверить))

48-Hanna > а я вот предпочитаю ничего не знать....,
но денег в долг не даю )

0-Мария Антуанетта >это я навеяла пост?:-). Да, не контролирую текущие оценки дочерей. Средняя сама информирует , сама исправляет, если что пошло не так, самоконтроль :-) Помогаем с мужем , когда нужна помощь в уроках, эпизодически. Помогаем ,, если просит с организацией досуга или допов (" Мама, мне нужны допы по химии. Можно индивидуально?" Я в лепешку расшибусь, но найду ей хоррошего репетитора, а дальше она сама-сама-сама). Советуем ей фильмы, книги, мероприятия. С удовольствием принимаем в своем доме ее подруг ( с ночевкой, если родители не против). Много говорим о жизни :-) Что не так? Котнроль какой нужен?
Про мужа вообще песня!:-) Маш, он у меня вот в Китае полмесяца был. Как проконтролировать?:-) и зачем? В мае в Аербайджан летит. Тоже контроль нужен?:-))) не, я пас. Мужа люблю, контролировать что 25 лет назад, что сейчас не буду.

Про контрол-фраков уже было? Крайняя степень заниженной самооценки -контроль, слежка , чтение чужих смс. Такое бабское-истеричное.

Я сначала проинтуичиваю, а потом и факты подтягиваются. Из последнего. Угадала даже объект кобелизма) альфочки они такие)

27-Hanna > просто народ предпочитает не обращать внимание на реальность.
Одни ревнуют без причин, другие делают вид, что все хорошо, когда многое говорит об обратном.
Людям проще жить в иллюзиях.

если у женщины все норм с логикой, то тотал контроль не нужен вообще. Да и вообще расслабьтесь, 95% мужиков изменяют, не изменяют только лохопеты и то, они всегда дома и всегда с женой их тоталить не надо. Ну и 1% оставим на "принципиальных") но их ничтожно мало. Так что.... особенно трудоголики, те кому всегда куда-то надо и те, кто часто не берет трубку - в зоне риска)

54-бух890106 > жди появления группы женщин с девизом "мой не такой")))

ТО есть доверие - это некие личные ожидания, и мы уверены, что другие люди будут им соотвествовать (с) - не обязательно. Доверие - это, прежде всего, разделение зон ответственности. Для меня так. Вот это - твоя ответственность, твое решение, твои ошибки или успехи. Могу помочь, могу поддержать, но не буду делать и решать за тебя. Это в отношении мужа. С ребенком сложнее - сначала правильно делегировать ответственность, вовремя и по силам. Потом правильно "отпустить", вынести за рамки своего контроля. С этим у меня пока туго.

У меня не очень широкий круг знакомых, а друзей и вовсе нет.
Тем не менее, мне достоверно известны четыре случая, когда у женатого мужика растет левый ребенок.
И все они родились после женитьбы мужика.
А в пятом случае, мужик даже не догадывается, что у него есть еще ребенок.
Так что, считаю топик Марии об излишнем доверии не столь безосновательным

мой дядя воспитывал чужого ребенка. он очень любил свою жену, а своих детей у него не могло быть. не так уж это страшно. если есть любовь

60-Flesh >взрослые дяди и тети. это кто? те, кто боится, что детей поставят под контроль?

[quote=Flesh;44129510] Другое дело воспитать чужого ребёнка, полагая, что это свой. Со стороны женщины считаю это высшей подлостью [/quote]
со стороны мужчины считаю высшей дуростью не осознавать на ком он женился, с кем живет и чьих детей воспитывает ... на ###дях женятся, потом друзья им виноваты )))

58-Flesh >да ради бога,проверяйте)честная женщина знает -от кого у нее дети)

[quote=Flesh;44130003]я многих женщин повидал, [/quote][quote=Flesh;44130003]женщина не знает, от кого у неё ребёнок[/quote]вы просто поблядун

67-Flesh >правда глаза колет?

65-Flesh >я имела ввиду,что мой муж может проверить и мне не будет стыдно,я то знаю, что его.

[quote=Flesh;44130003] я многих женщин повидал, поэтому уверен лишь в одном: уверенным сегодня нельзя быть ни в ком. [/quote]
значит диалектика не сработала и количество в качество не перешло ))) кроме того для тебя воспитание биологически чужого ребенка это исключительно показатель лоховства "воспитателя" ))) это не всегда так ))) но в случае, когда мужик категорически не хотел воспитывать чужих детей, а ему эту идею впарили, то да, лох однозначно )))

если мужчина поблядун то его никогда никто не полюбит

73-Flesh - у поблядунов никто ничего не спрашивал

вопрос доверия я бы разделила на 2 части:
-контроль и тайм менеджмент как способ организации процесса - вещь необходимая.
-доверие как состояние - тут я, скорее, как атаманка...
хз, что должно произойти, чтобы я поменяла свое отношение к мужу, считайте это привычкой - смотреть друг другу в глаза... :)
даже если и говорить о неподконтрольных сиюминутных реакциях(впаду ли в истерику, есиче) , то тоже были возможности проверить, и слухи (ах, какие слухи добрые люди приносят!:))
также можете считать это способом держать круговую оборону :)

если проверить невозможно, выхода, кроме веры, нет)

71-Flesh > ну в животном мире тоже не всегда рвут ... усыновление, опека, попечительство это не показатель лоховства, это показатель возможности отдачи ресурсов ... материальных, временных, эмоциональных ... Марио Пьюзо читал ? папе Корлеоне сын камрада привел, тот его вырастил, выучил, на работу устроил ... папо Каплеоне лох ? нет ... его жена шдюха ? тоже нет ))) но безусловно, если мужик принципиально не хочет зарабатывать на тарелку супа чужому помету - его право ))) и кстати, тетки в этом плане анмасс еще более нетерпимы к чужим детям ))) потому что у них с ресурсами анмасс еще более печальная ситуация, чем у мужиков )))

76-ЁлкА ТигровАЯ >а верить можно только тому, кто являет собой абсолютную любовь. кто живет так, как предписано в библии.
а слепая вера - это хождение по лезвию бритвы

а поскольку НИКТО не живет по всем правилам - так и верить нельзя никому

77-36и6 > Тут же речь о другом Кан ведет. Мужчина уверен, что это он отец ребенка, в то время, как жена гульнула, а мужик ей доверял полностью

Если же мужчина знает, что ребенок не его и воспитывает - это совсем другое дело.

80-Мария Антуанетта > Маш, еще раз )))
со стороны мужчины считаю высшей дуростью не осознавать на ком он женился, с кем живет и чьих детей воспитывает ... на ###дях женятся, потом друзья им виноваты )))

Доверие это же ценность, восстановить его практически невозможно. Что такого может стоять на чаше весов, чтобы захотелось хулиганить?

очень неприятно узнать, слепо доверяя, об истине

84-Flesh >найдите себе мужчину и успокойтесь

вы же едите куриц. а перед тем, как их съесть, кормите и ростите. вы считаете себя верхушкой эволюции?

84-Flesh > у тебя сейчас как у Елены в соседней теме "молоджец не может быть вырожденцем" ... если у тетки хватает артистизма будучи шлюхой изображать пуританку, а у мужика не хватает мозгов этот театр прочитать, то чья это проблема ? ))) вот точно не моя )))

[quote=Flesh;44130832] когда мужчину ввели в заблуждение, представив чужого ребёнка как его собственного. [/quote]

оно имбицил ? ))) де-юре и де-факто не дееспособное ? )))

ОФФ: по модераторы: ну зачем вы чужую выбанили ? ))) мне ее будет так не хватать )))

[quote=Flesh;44130873] Скажи, ты придуриваешься? [/quote]
абсолютно серьезно ... впаривают чужих детей за их собсбвенных только оленям в кубе ... и это ... "женская бессознательность" очень сильно преувеличена ... и в основном эту легенду лучше всего именно олени и "кушают" )))

Научить ребенка самостоятельности только отпустив, как учат плавать, ходить, можно поддерживать, быть рядом, но отпускать, иначе никогда не поплывет и не пойдет сам.

Не "оленям", а "настоящим мужчинам".

[quote=Flesh;44130863] У большинства женщин 7 пятниц на неделе. [/quote] тебе какие-то странные женщины для выборки попадались)