52-Альтруист > 55-Music Meister > та те мужики слабаки просто. Как цирк, который провилился с позором в одном городе и поехал в другой город восстанавливать своё ЧСВ;-)

57-Альтруист > Альт, не всегда "душевные травмы от прошлых" возникают только лишь по причине тараканов субъекта. Часто прошлое недоверие "всплывает" в памяти при возникновении похожих обстоятельств. Пускай даже только предвестников.
Это типа как притормозить на перекрёстке, едучи по главной, когда у тебя есть предчувствие, что тот, кто едет по второстепенной — дятел.

На множестве факторов. Безусловно доверяют только дети родителям и то лет до 12 максимум.

83-шелковая > и часто обжигаются даже там;-)))

84-Фомка_Верблюгадзе >именно! Но ребенок до последнего верит, что мама с папой уж обмануть точно не могут) причем это даже не вера в слова, а именно доверие во всем: в действиях, ожиданиях, надеждах))
Мама, я сейчас буду прыгать, лови! (с)

85-шелковая > ага, "шмяк!"
Доверие — это результат отсутствия опыта;-)))

Хотя с другой стороны: родители-то и напрягаются посильнее всех остальных испытуемых, чтобы дитячье доверие оправдать. Но не все. И выше головы не прыгнешь.

86-Фомка_Верблюгадзе >хорошо, что ты умеешь правильно читать))

Если никому не верить так можно и в себе засомневаться; как мало осталось "нормальных" людей - всем прям биороботы...))

89-стикс > в себе тоже полезно сомневаться. Полно индуцированных потребностей, навязанных стереотипов и самообмана.

Для меня критерий доверия прост: если ты просишь человека что-то сделать и после этого не нужно идти перепроверять за ним, то это показатель доверия.

91-Видимо уже > а если ты не просил ничего сделать, он сделал, а ты потом полжизни разгребаешь?;-)

*вздыхает* Прям моя боль:)) Я очень доверчивая, открытая, наивная(ужас). Всем верю изначально, всех считаю положительными и в голову не придет думать, что это негодяй-негодяйный. А как не верить людям? Я так не могу. Да, я часто ошибаюсь в людях.

90-Фомка_Верблюгадзе > В себе - да, только как можно с "полслова-с полвзгляда" определить в человеке напротив плохого, скажем; иногда прожив рядом с ним всю жизнь можно этого не узнать!) А тут сплошь эсктраСексы человеческих душ, да ещё с полпинка!))

94-стикс >я как ты!

94-стикс >Вы доверяете первому встречному?

94-стикс > да? Как это ты тут прочитал?
Мне кажется наоборот, когда человек понимает, что с демаркацией на "доверяю"/"не доверяю" у него беда (как и у большинства), он и делает выбор в пользу чего-то одного. Для упрощения.

96-шелковая > Как там не начинай от противного...)

97-Фомка_Верблюгадзе > Человек здесь играет небольшую роль, всё за него мозги считают, а потом всё преподносится как плод твоих усилий...))

92-Фомка_Верблюгадзе > Тогда человек дурак, с такими у меня принцип общения - не пересекаться.

99-стикс > не поняла схему. Разъясни.
100-Видимо уже > у вас резкая боль в правом боку, вы просите врача поставить вам диагноз, выписать вам рецепт. Он вам прописывает желчегонное. Вы пропиваете. Перестаёт болеть.
Вы доверяете врачу?

Через три недели вас (не приведи, это чистая гипотетика) экстренно госпитализируют с подозрением на острый перитонит. Вы доверяете тому врачу?

В ходе операции обнаруживается, что перитонита нет. Вы доверяете тому врачу?

Полгода врачи вас исследуют, пытаясь выяснить причину острого болевого синдрома, но не могут найти. Кому вы здесь доверяете?

Ещё через полгода вы пошли на массаж и вам абсолютно случайно вправили защемление диска в поясничном отделе.

Ещё через месяц боль прошла.

Какие выводы у вас на этот счёт с учётом вашей теории о проверке и "доделывании" за проверяемым?

Ну... поймут только те кто в теме.. Покемоны - это вещь! )))

82-Фомка_Верблюгадзе > та спорить не буду, но я вот думаю что большинство теток, не имея печального опыта, побоятся садиться в машину в незнакомому мужику, который предложит прокатиться до аула и показать местные достопримечательности)
Да че далеко ходить, многих из инета в реал не всегда удастся вытащить)

103-Альтруист > почему не имея печального опыта? Опыт не обязательно должен быть персонифицирован. Сводки криминальной хроники — тоже опыт.
Да и может этой даме просто адыги не нравятся.

104-Фомка_Верблюгадзе > откуда у обычной гламурной кисы доступ к реальной криминальной статистике. Да и разве это повод для не доверия, ведь они же сами пишут что полностью людям доверяют. Можно взять и не кавказца и не аул, а просто подвезти хочет. Или на остановке познакомиться или еще чего.

102-Music Meister >тогда и нужно писать, что тема не для всех)) чтобы мы тут не распинались, почем зря;)

105-Альтруист > гламурной кисы?
Ну не знаю. Мне казалось ты со мной переписываешься...

102-Music Meister > заведи собаку.

101-Фомка_Верблюгадзе > Ты привела пример невозможности осуществления выбора; человек не сможет определится в правильности любого из решений; в результате чего наступает мозговой ступор... ))

107-Фомка_Верблюгадзе > я вообще не персонифицировал свои сообщения и не очень люблю это делать. Само собой речь идет не о конкретно тебе. Хотя можешь попробовать примерить эту манишку себе если хочется.

110-Альтруист > нет, я не готова теоретизировать на тему мотиваций гламурных кис. Они для меня как объект исследования не представляют интереса, так как в жизни моей не встречаются и очень мало на неё влияют. Поэтому с тобой разговор не смогу поддержать.

109-стикс > и что тогда ему делать на будущее? Как обезопасить себя от перитонита? Или топчись оно конём, будь что будет, сдохну — судьба, дети сироты.

111-Фомка_Верблюгадзе > ну блин, ты как первый раз замужем. Будто не понимаешь что из моих уст гламурные кисы это такая же гипербола как и матерые тетки))

101-Фомка_Верблюгадзе > в этой теории я имела в виду знакомых мне людей. С врачами другая история, доверяю тем, кому заплатила. Плачу тем, у которых "хорошая врачебная история".

114-Видимо уже > гм. Всех ли знакомых тебе людей ты можешь попросить что-то сделать, чтобы проверить на доверие?
И, соответственно, перед тем, как попросить что-то сделать, ты человеку доверяешь или нет?

113-Альтруист > мне не важен процент гиперболизации.

115-Фомка_Верблюгадзе > Я описала узкую ситуацию, не сказала, но имела в виду своих сотрудников. Одним можно доверить и после этого не нужно идти перепроверять, все будет сделано отлично, другим нужно стоять показывать (отойдешь-свалят), а потом еще и переделывать.

117-Видимо уже > так вот именно, что это [b]узкая[/b] ситуация.
А тема-то скорее всего про широкую... Наверное.

В целом, я вообще никому не доверяю, кроме близких родственников. Особое табу - подруги.

119-Видимо уже > тогда 100-Видимо уже > — ???