0
- 30.01.2012 - 18:39
|
1) Как считаете, нужен ли в современном жилище книжный шкаф или достаточно журнального столика и электронной книжки? 2) Если бы вы собирали традиционную бумажную библиотеку, то какие современные авторы (20-21 век) стояли бы у вас на первой полке? :) | |
41
- 31.01.2012 - 08:16
| И всё таки книги на бумажных носителях - лучше! | |
42
- 31.01.2012 - 08:18
| у меня очень большая библиотека,занимает сурово квадратов 25)обожаю книги,но предпочитаю классику)Хотя,современные авторы тоже присутствуют.Много словарей,иллюстрированных изданий и качественных каталогов. | |
43
- 31.01.2012 - 08:25
| А мое последнее приобретение - полное собрание сочинений Эдгара По ))) В 5-ти томах)) Оказывается,в России оно всего один раз издавалось.... | |
44
- 31.01.2012 - 08:27
| *после 9 поста рыдает белугой* а у меня все книжки в коробках:(( | |
45
- 31.01.2012 - 09:05
|
из современныхя я бы поставила (вернее у меня стоят)) Ден Браун, Борис Акунин, Сергей Лукьяненко, Валентин Пикуль (или это уже прошлый век...), Александр Белянин, Николай Козлов и даже Эрнст Мулдашев)) в студенческие времена зачитывалась)), серия "Святые Вам помогут", немного Коэльо, Ричард Бах, чуть Даниэлы Стил. Много проф литературы по праву, истории, истории церкви, философии, психологии, эзотерики, класскики конечно же. | |
46
- 31.01.2012 - 09:08
| Вся классика русская, солженицын, Ромен Роллан. | |
47
- 31.01.2012 - 09:10
| Я бы хотела чтобы был шкаф от пола до потолка который был бы заставлен книгами... *мечтаю* И чтобы стояли там непрочитанные пока книги, но которые хочется почитать и те, которые читала и очень понравились, которые перечитывать хочется. Но... реалии таковы что нет ни места под это счастье, ни денег на такое количество книг... Моя библиотека в компе и читалке... Там есть все то, что я захочу прочитать.А если и нет - то найду в интернете... Книги дорогие сейчас... Все больше уделяется внимание обложке, в то время как содержание не меняется. Жалко тратить деньги на ферзиперстовую обложку, когда хочешь просто насладиться содержимым. | |
48
- 31.01.2012 - 09:12
| я по детству говорила: книги - это мои друзья)) | |
49
- 31.01.2012 - 09:14
| В доме есть библиотека. Мне нра. Маркес должен быть обязательно! Еще Бочаров, Семпрун, Ремарк, Джойс... | |
50
- 31.01.2012 - 09:17
| 9-Юзефа > Юзь, а что за классические книги про вампиров? Можно поподробнее, а то вдруг я не все перечитала)) | |
51
- 31.01.2012 - 14:30
| 43-ТВАРЬ >обожаю По) | |
52
- 31.01.2012 - 16:25
| Я хотела бы иметь библиотеку дома.. целую комнату со стелажами с пола до потолка... но... реалии :) | |
53
- 31.01.2012 - 22:39
|
я тоже иногда почитываю книжки http://www.drinkoff.ru/netcat_files/...bce310ec15d56d | |
54
- 31.01.2012 - 23:15
| совершенно не могу читать электронные книги | |
55
- 31.01.2012 - 23:18
|
“We need to make books cool again. If you go home with somebody and they don’t have books, don’t fuck them”. John Waters | |
56
- 31.01.2012 - 23:19
|
1-Hamste >1. Я люблю книги. Люблю из магазина, пахнущие типографией и, наверняка, мерзким свинцом) Люблю старые, особенно, из маминых (а ей отданы из бабушкиных), подарками, даже от букинистов). Но я книги распечатываю. 2. нет библиотеки -нет ответа) | |
57
- 31.01.2012 - 23:22
| 40-Final countdown >- ну я в курсе!))) | |
58
- 31.01.2012 - 23:23
| Бумажная книга превыше всего)) Никакие читалки мне ее никогда не заменят. Книг дома много. Те, что собирали родители более "классические", плюс много зарубежных детективов и исторических романов. Но очень много и я начал привносить, начиная с 12 лет)) Вначале фантастика, сейчас больше магический реализм, хоррор, декаданс, символизм, "серебряный век", старый готический роман, всякое разное нестандартное fantasy и то, что на западе называют wierd-литература, странная, жанрово не идентифицируемая. Около двух десятков американских и английских книг (и изданы они просто роскошно, нашим издателям такое и не снилось), потихоньку читаю на английском тех авторов, которых отчаялся ждать на русском. Плюс есть несколько делюксовых американских изданий графического романа Нила Геймана "Sandman". Из более-менее современных авторов самые лучшие, сугубо имхо: Салман Рушди, Хорхе Луис Борхес, Джон Краули, Нил Геман, Клайв Баркер, Кормак Маккарти и Thomas Ligotti (но его у нас не издавали). | |
59
- 31.01.2012 - 23:24
|
41-Cанчес >АднАзнАчнА!)) ... тут собрались приверженцы истинных ценностей)) | |
60
- 31.01.2012 - 23:24
| 58-arcanum >Weird пишется вот так(: | |
61
- 31.01.2012 - 23:26
|
58-arcanum >http://www.booksear.ru/book/4895 Издавали:-) | |
62
- 31.01.2012 - 23:26
| 43-ТВАРЬ > Ну как минимум еще пару раз ПСС Эдгара По в России издавалось)) Один раз в начале 20-го века под редакцией Бальмонта и в его переводах. А второй раз - в 2010-м году издательством Терра это же собрание было переиздано в 4-х томах. | |
63
- 31.01.2012 - 23:28
| у меня есть специальный шкаф для книг. Он очень большой, потому делали на заказ. И там только классика. Но ее читать и читать еще можно, причем не одному поколению. Собирать книги начинал еще мой дед. | |
64
- 31.01.2012 - 23:28
| 58-arcanum > *вздыхает* единственное кому завидовала, так это полиглотам ... мечта жизни прочесть Саган, Кристи, Стаута в подлиннике | |
65
- 31.01.2012 - 23:29
| Тьфу, блин, написал как произносится(( Сорри)) | |
66
- 31.01.2012 - 23:31
| 64-36и6 > полиглот это человек, который знает более одного НЕродного языка. Читать английские книжки в наше время не полиглотство, а жизненная необходимость(: | |
67
- 31.01.2012 - 23:31
| Нууу... это я знаю, это не в счет. Так... несколько рассказов по сборникам всякого хоррора. Этого мало(( Поэтому приходится на аглицком покупать. Я не полиглот. Просто уж очень хотелось прочитать, вот и стал потихоньку грызть английский. Что-то более-менее легко читается, что-то со словарем. Но ведь хочется)) | |
68
- 31.01.2012 - 23:33
|
Не могу читать классику. Перечеркиваются светлые детские впечатления. Такое УГ( А вот для своих детей библиотеку надо. | |
69
- 31.01.2012 - 23:34
|
66-Сона > *варчит* пойди поучи арканума, как песать правильно, а не темпачку про полиглотов ... судя по тому, что я до сих жива, у моей жизни другие необходимости | |
70
- 31.01.2012 - 23:35
| 20 минут в день просто посвящать иностранному языку - но только каждый день. Достаточно одного года и можно в подлтнике читать Шекспира. | |
71
- 31.01.2012 - 23:35
| 67-arcanum > *кивает* "ну респект и уважуха, товартсчЪ" | |
72
- 31.01.2012 - 23:36
| 68-Оруэлл > читай то, что в школе не читал. Произведений ведь много. | |
73
- 31.01.2012 - 23:36
| 70-Софи > Разочаруешься. Реально. Не делай этого! Или уже?( | |
74
- 31.01.2012 - 23:37
| 64-36и6 >Темпи,да хорошо,если и на русском прочтут,всё ж меньше станет вокруг этих,как их,не знаю как выразиться потолерантнее) | |
75
- 31.01.2012 - 23:38
| 73-Оруэлл > почему? я сейчас только начала, но у меня друг так за год выучил немецкий. | |
76
- 31.01.2012 - 23:38
|
69-36и6 > я никого не учу, но если вы так болезненно к этому относитесь, то конечно же я не буду(: 70-Софи > для Шекспира в подлиннике 20 минут в день явно недостаточно - Шекспир писал на староанглийском, а за последние 4 века он значительно изменился(: | |
77
- 31.01.2012 - 23:38
|
68-Оруэлл >- да , по части книг такое действительно присутствует. Но немало и таких книг, которые в детстве воспинимал совершенно не так как уже перечитав (и не раз) будучи взрослым. В школе уже в 10-11 классе читали запрещённого Гроссмана, Дудинцева, Солженицына, Есенина, Пастернака- это были одни впечатления, сейчас-уже другие. | |
78
- 31.01.2012 - 23:40
|
72-Софи > Дело не в школьной программе. Я не о том. А про то, что темп жизни высокий. 60 - 100 лет назад - интересно историку. А не сейчас. Классики, как ни странно, подобны малоумным детям. Им и нравятся. | |
79
- 31.01.2012 - 23:40
| 70-Софи >-звучит как установка преподавателя ЕШКО))) | |
80
- 31.01.2012 - 23:40
| 77-slavyanka > ппкс - абсолютно другие эмоции и впечатления. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |