Должны ли родители думать о своих детях...
 

...когда из хороших побуждений рискуют своей жизнью? Например, броситься под поезд спасая старушку, или в дом горящий войти, спасая ребенка, или под пули прыгнуть, закрывая собой собачку. С одной стороны здорово когда папамама-герой, с самыми лучшими человеческими качествами, но как же дети? Судьба у них такая? Или можно наступить "себе на горло" ради детей?

0-Так лучше >А кто это под пули прыгнул, спасая собачку? Потом, никто скорее всего не думает в момент поступка, что погибнет, там времени вообще нет думать о детях и все такое.

А зачем старуха бежит под поезд?
Хаха посмотришь на то как некоторые клювом щёлкают и лезут не глядя под авто и поезда, то зачем им помогать?

0- я писала про себя- девушкой прыгнула в речку горную за ребенком, плавать не умела вообще, обоих нас вытащили) Мыслей нет, коротко, ребенок-тонет-нужна помощь.
Но не думаешь просто, автоматом кидаешься и все, если так бы все думали-и героев бы не было, всем бы писали завещания.

3-Elen Ди > а где были родители сопляка? Кстати, как думаешь, если бы ты утонула, было бы хорошо?

Не могу представить ситуацию с собачкой, пулями, и закрывании собачки собственным телом. Хоть как. Во-первых, собачка быстрая, фиг с два ее догонишь, чтобы закрыть. Во-вторых, где нужно быть, чтобы стреляли в твоем присутствии в собачек. Подозреваю, это единичные случаи, и даже в правоохранительных органах никто не будет закрывать своим телом специально. Скорее постараются обезвредить стреляющего. Ничего личного по отношению к собачкам.

3-Elen Ди > Вот в том и вопрос, что никто не думает, а может быть надо? Опять же, одно дело если бы вы были мастер спорта по плаванию и прыгнули, а другое дело, когда вы вообще плавать не умеете

4-Лиса с коньяком > малыш, на вид лет 7, кучерявый, нерусский-на Кавказе.Потом все прибежали, но там не цацкаются с пацанами, они сами везде шатаются. Аулы-там за ручки их по кружкам не водят)
не думаю, что хорошо. Но точно знаю-не удержусь, все равно полезу. Просто плавать теперь аффигенно научилась) Невозможно дышать и смотреть-как гибнет человек, тем более ребенок.

6-Так лучше > я не спорю даже. Но это мой выбор, я его все равно повторю-не дай бог если опять чего такого увижу. Вполне может и не правильный.

5-Ватер > Вот вы впечатлительные, про собачку это так, разрядить обстановку, на самом деле мне жалко 3 детей и их маму, которые остались без отца, который и не спас никого и сам погиб.

7-Elen Ди > то есть родителям по фиг и они думают что найдется авось кто кто будет спасать их чадо даже если сам загнется?

9-Так лучше > Некорректная задача отвлекает от вопроса.)

Должен ли был Максим Болотов думать о своих, оставшихся сейчас без отца, троих детях, кинувшись на спасение четвертого ?
Вопрос без ответа.

10-Лиса с коньяком > не пофиг, менталитет другой, не так воспитывают. Пацаны носятся по горам-рекам-к ночи домой идут, аул , там сами по себе. Они их любят, бесспорно, просто там совсем другая жизнь. не досмотрели-вот и удрал...он как маленькая обезьянка был, красивый такой, шустрый, кучерявый, как чертенок)) вцепился мне в шею и волосы, отодрать не могли))
Я его всегда вспоминаю.

13-Elen Ди > ну твое счастье что не погибла. А тот гаденыш тебя то вспоминает? Надо было чтобы его родители так ремнем отходили чтобы не повадно лезть было в воду.

Вот так всегда, одни клювом клац, их отпрыски без мозгов, а другие подставляться должны.

14-Лиса с коньяком > Каждый имеет право на ошибку. И, подозреваю, что в аулах детям безопаснее гулять, чем в городе, а у родителей много дел и нет обычая ежеминутно следить за детьми. Так сказать, очертили круг дозволенного места прогулок и чего делать можно, и - гуляй.

9-Так лучше > думаю это поступок любого нормального человека. Рисковать жизнью ради собачек и чужих бабушек - это вопрос, а свое родное никто не бросит.

15-Ватер > вопрос, почему за их ошибки и разгильдяйство должны расплачиваться другие люди рискуя своей жизнью?

14-Лиса с коньяком > не знаю, думаю что да. Он так плакал, испугался. Потом родители его всей родней к нам в гости приходили, все плакали, подарков натащили (ну как -фрукты-мясо-осетрину-икру)), и таскали все время-пока мы там были. Мама его так ревела, прям жалко.. Не виноваты они, там все так живут...Потом пути разошлись, они по русски даже говорили с трудом-переписка точно не их тема)
Надеюсь, что он вырос и у него все хорошо). Я когда вспоминаю-как сейчас, плакать начинаю, как он руками на шее у меня вцепленный висел.., помню так отчетливо почему -то каждую нитку на его одежде)) Я думаю, что когда я буду умирать, это мгновение точно пронесется, трудное, но очень счастливое почему-то.

и еще помню, что он был поразительно легкий для 7 лет, как пушинка)

18-Elen Ди > ну вот оправдания что дескать там все так живут. Как так? Дети как трава? Или еще пятёрка запасных?
Знаешь сколько я в Краснодаре видела мамаш, которые ляля по телефону, а их дети несутся к дороге. Или же выпучив глаза пёрли на красный свет.
Вот и вопрос, почему люди не думают, не несут ответственность? А потом виноваты будут посторонние, кто не прбежал под машину или не врезался в столб

17-Лиса с коньяком >Никто обычно не хочет оказаться в опасной для жизни ситуации, и будет вести себя так (в силу своих представлений), чтобы этого не случилось.

20-Лиса с коньяком > вы описываете не нормы для нашего общества, не смотрит за ребёнком, при ней бежит под машину. Это не норма. Elen Ди же пишите о норме для общества, там все так жили. Вот например: в детстве нам разрешали гулять на улице самим и пока родители не видели мы бегали по газону босиком, и кто то из детей наткнулся на проволоку, его отвели домой - тогда все выходили в общий двор без присмотра родителей и никто не стал бы винить родителей за то что ребёнок наткнулся на эту проволоку. Другая история сейчас: мама с ребёнком гуляет, болтает со знакомой, и далее любая ситуация но все выглядит уже иначе

22-Логинмой > не надо про раньше. Дети как трава без присмотра-не норма.
Или в ваше время не гибли дети от скудоумия родителей???
Так разочарую, гибли.

0-Так лучше > "думать о чем-либо" и "рисковать ради спасения", как правило, понятия несовместимые. Когда дело идет на секунды, тогда риск - вещь спонтанная, на порыве, инстинктивная.
А вот если есть время подумать, то, может, и не случилось бы никакого бескорыстного подвига, но это уже речь о других людях, о тех, которые, в принципе, не способны к яркой импульсивной эмпатии.
У меня к этой проблеме сформировалось четкое отношение еще в детстве. Когда я пыталась помочь девочке выбраться из озера, а она чуть не утопила меня, спасаясь.
Долгие годы потом меня преследовало воспоминание, как я, чтобы выбраться самой, начала сталкивать ее в глубину. Животный страх вступил в единоборство с совестью. К счастью, все выплыли. Но спасать кого-то больше у меня желания не возникало, да и не было повода, к счастью.

23-Лиса с коньяком > Это не оправдания это нормы того времени. Сейчас все иначе. И раньше были свои грани нормы. Сейчас они просто иные.

23, вы не представляете как свободно живут и сейчас дети в деревнях, даже в русских - сами на реку ходят, в лес, уроки прогуливают и лупят их так, что другим не снилось, ну и они гораздо шустрее и самостоятельнее городских...Дети и под присмотром травмироваться могут. На минуту отвернись и все, на гараже прыгает... А как росли дети раньше, патроны в костер кидали. В мои школьные годы одни детки умудрились гранату старую в класс принести, на уроке начали колупать - разорвалась...Так бывает, трагедии случаются, не нам судить...

Инстинкт выживания должен вырабатываться с детства. Как бы ни было это печально, но через это должны проходить все....

3-Elen Ди >у вас тогда были дети?

Stay911, а сколько травм и несчастных случаев было! Про это мы почему-то не помним. С нами ничего не случилось, значит и ни с кем больше. А я десяток несчастий могу припомнить со своими знакомыми в детстве.
И еще -героизм-это как правило, следствие чьей-то халатности или намеренно злобных поступков. Кто-то недосмотрел, а кому то потом жизнью рисковать.

я согласна с 27, иммунитет вырабатывается после болезни... Это только в книгах учатся на чужих ошибках, в жизни все хочется попробовать самому.

28-Шапокляк > нет, девушка была молодая. 16-17.

это здоровый исследовательский инстинкт, особенно у мальчиков. Травмы могут случиться и дома, и в школе, сколько падает с лестниц, с качели, под присмотром...

31, молодой карму прочистила :)

да, инстинкт однозначно помогает

а что делать, когда чужой маленький ребёнок не воспитанн, не управляем и даже не понимает, когда говоришь, что нельзя?!Вчера впервые с таким вблизи столкнулась)))) Было забавно издали наблюдать, пока маленькое чудовище и ко мне не пристало, жирыми лапами полезло хватать комп, перед этим встав в обуви на диван.

[quote=Elen Ди;43031743] 28-Шапокляк > нет, девушка была молодая. 16-17. [/quote]
Так тема не совсем про "спасение утопающих"- тема про то, что "стали бы вы жертвовать собой, когда у вас есть свои дети".
Мой ответ про себя- нет.

Зачастую такие вещи присходят инстинктивно(

37-Sneeuwstorm >автор спрашивает гипотетически, я отвечаю тоже гипотетически.

я отвечаю не гипотетически( и это при том, что я людей не переношу(. Парадокс(