Давайте силинга пожуем?) он по теме был) А бромберг пока пот утрет)

120-bromberg >, ты только что продемонстрировал, как выглядит "сам придумал - сам обиделся - сам не понял, что пишу".

0- в таком контексте- должен и за писюлю- нет, конечно. Но если я живу с мужчиной- и обеспечивать должен, и ухаживать, и сюрпризы делать, конечно. Чтоб тут как и кто не писал. Ну не буду я жить с альфонсом, грубым- от которого поцелуя не дождёшься, не буду. А про секс- тоже никто ничего не должен, но извините меня- если муж, к примеру, не будет этого делать- мне что теперь? Я здоровая и молодая женщина, и если он не хочет со мной секса- я тоже не буду с таким жить. Если речь не идёт о болезнях и все такое. Поэтому мужчина рядом со мной много чего " должен", но желательно это слово заменить- на " хочет это делать". В любом случае- как бы он его себе не называл- я не смогу жить с человеком, который ничего для меня не делает. Не за писечку, а за мою ответную к нему любовь)

109-stretch ceilings >так он еще ее парням будет глазки строить))

124-Tigriza >, что мы знаем об этом мальчике? Он, может, просто интроверт))

Только в Росси мужика, умеющего следить за собой и предпочитаюим чистоту могут объявить геем)

119-Sneeuwstorm > у меня период студенчества пришелся на начало 90-х. Жил в чужой однушке - пил Распутин, водил девок, устраивал вечерины каждый вечер. Ну и *** все что шевелится - само собой. Не спорю, даже "попытки сесть на голову" были.))
Сейчас понимаю - это самые лучшие годы жизни...
Наверное, в сабже про какое-то другое время и других парней...)))

121-Sneeuwstorm > а что там по теме было ?

126-Sneeuwstorm >, так ведь вот это все: следить за собой, уметь готовить и прибирать - не мужское же дело! ))

128-36и6 >ну вот он выше отписался) Его точка зрения, тоже имеющая право и кстати нее лжет ни капли я думаю.

129-Коготок >У меня в роду были военные. Аопробуй им это расскажи)

[quote=stretch ceilings;40552109]пил Распутин, водил девок, устраивал вечерины каждый вечер. Ну и *** все что шевелится - само собой. Не спорю, даже "попытки сесть на голову" были.))[/quote]
Вот-вот. Это считается "более мужским" поведением.

131-Sneeuwstorm >, им-то что рассказывать... попробуй это расскажи некоторым форумчанам! ))

Вот они, стреотипы в полный рост - по хате шуршит? Баб не водит? Не бухает? Вот бедолага, надо пожалеть и дать))

127-stretch ceilings >сейчас существует целый пласт моложежи, исповедующих другую систематику. Просто потому что. Но, если в твоей модели присутствуют и мажоры и пролетарии, то в лругой исключительно пацаны не обделенные интеллектом, часто снобы.

Ещё никто не написал, что подобная история очень смахивает на рассказ от женского лица:
"...приходится готовить на двоих, убирать, да ещё и пристают")

132-Коготок > а готовить я до сих пор люблю, под настроение. И посуду за собой мою.
НО! Если постучится, да еще в ночнушке, да еще не "за интерес", в виде зеленой бумажки, а "немного выпила и решила его порадовать"...
Грех же дверь перед ней захлопывать. Себя кем считать, после такого???
Себя на ее место поставь...
))

134-Коготок > +++. шалава какая-то. Ну есть еще бомжи-джамшуды, всех жалеть будет, что ли...

136-АптекаУлицаФонарь >, да как-то все... отвлеклись на попытки понять, имеет ли значение содержание сообщений, или важно только их наличие в определенной теме))

137-stretch ceilings >,а если человек интровертен или асексуален? Что ж ему делать-то, когда предлагаемые радости - как собаке пятая лапа? )

Вы привлекательны, я-чертовски привлекателен...(с) Вот только муж-волшебник, ога.

[quote=stretch ceilings;40552161]Себя на ее место поставь...[/quote]
Ннннимагу! Не получается чего-то...))

137-stretch ceilings > Ну, женщины бывают разные. Иногда очевидно предсказуемые головняки подбивают отказаться.
Я вот в жизни пару раз отказывал женщинам (и симпатичным) потому что нафиг мне этот цирк за простой перепихон.

Много есть вариантов: подвозит он ее к работе, ну вот так вышло, что по пути, надо ли ему с нее секс просить? Или ей предлагать?

В истории из сабжа - идиот.
По теме все.

Ну вот и силинг тетку пожалел) А юноша- нет. у него нет сердца, вот!)

146-Sneeuwstorm >, всех, всех жалко! ))

143-bromberg >давай колись, что остановило)

Вообще эта история - очень наглядный пример несовпадения, нестыкуемости двух человеков. А еще говорят, что противоположности притягиваются. Между ними даже дружеской привязанности не возникло.

145-Редкий скот >а если не стоит на конкретную тетку?

149-Коготок > это не про "противоположности притягиваются" это как раз про бытовую несовместимость

151-36и6 >, не только про нее, мне кажется - девушка же даже не просекла, что не вызывает интереса как секс-партнерша. Полная ненастроенность на человека, с которым общаешься и обсуждаешь какие-то вопросы ежедневно.

152-Коготок > угу ... и это тоже)))

125-Коготок >может, только интроверты так бытом не озабочены)

150-финланд >Трахнуть конечно могу,но без радости(с) Дикари.
В 21 год не стоит на тетку?Ну ты право о чем?

[quote=Редкий скот;40552331]В 21 год не стоит на тетку?[/quote]
НА КОНКРЕТНУЮ тётку.

У меня тоже и в 21 и в 17 не на всех.. стояло. Гормоны гормонами, но я не животное чтоб любую.. ахать

154-Tigriza >, да как сказать... )

150-финланд >так нужно себя заставлять, а не позорить мужской род, бгг))

158-Silky >, ага - "Будь мужиком, ***дь!"))

135-Sneeuwstorm > что у силинга, что у сабжевой девицы психология люмпенов ... дают - бери, бьют - беги, убирают - сри, везут - едь ... незамутненность и отсутствие брезгливости чудесное сочетание )))