представляю раздражение парня)) какой секс, если она и так на голову села)

73-BitchSan > Еще раз тыкаю тебя носом в данный пост. Там русским по белому написано мое сомнение в том, что от твоего и других имен пишет Локомотив. Повторяю КАРЛ! СОМНЕНИЕ!
Никаких характеристик, эпитетов, тебя (как и остальных упомянутых ников) там нет. НЕТ!
Че на пустом месте устраивать истерику - не понимаю!
.
[quote=bromberg;40551127]комменты тоже Локомотив клепает? Под псевдонимами Шу, финки, SS, звезды-полоски и т.д. и т.п.? Какой плодовитый...[/quote]
Ну где здесь что-то про тебя и твои шубы?
Если у кого-то болезненно воспаленная фантазия, я за нее не отвечаю.

75-финланд > Что, тоже будешь предъявлять "за шубу"? По примеру SS?

82-bromberg >а что тебя в наших комментах так смутило? За язык же не тянули именно нас сравнивать, м?

Еще раз:
[quote=Коготок;40551046]Зачем по сабжевой барышне всех остальных мерять? [/quote]
и в ответ:
[quote=bromberg;40551072]Затем, что это обратная сторона 50% здешних тем типа: Муж, который не купил посудомойку, робот-пылесос и кофемашину. Сколько времени может мужчина жить за счет женщины? [/quote]
На резонное
[quote=36и6;40551090]тебя не смущает, что эти темы мужик клепает ?[/quote]
получаем вот это:

[quote=bromberg;40551127]Все комменты тоже Локомотив клепает? Под псевдонимами Шу, финки, SS, звезды-полоски и т.д. и т.п.? Какой плодовитый... [/quote]
Автор! Не мог бы ты объяснить, к чему ты привел список означенных ников? С какой целью ты их перечислил? В подтверждение какой своей мысли?

83-bromberg >см.п. 84

85-Коготок >а была ли мысль?))

87-финланд >, *с надеждой* ну не может же это все быть бессмысленным? ))

[quote=Коготок;40551828]Не мог бы ты объяснить, к чему ты привел список означенных ников?[/quote]
Как первых попавшихся. Для расширения списка я указал [quote=Коготок;40551828]и т.д. и т.п.[/quote] так что можете смело добавлять в этот список ВСЕ местные ники. Официально заявляю, что имел ввиду именно всех.
[quote=Коготок;40551828]В подтверждение какой своей мысли?[/quote]
В подтверждение мысли что не Локомотив в одиночку создает контент форма, а все присутствующие в той или иной степени.

88-Коготок >ну ждем вот все внятного ответа, хотя выкручиваться из неудобной ситуации уже начал. Испортил воздух, а реакции ответной не ожидал, промахнулся Акелла .

90-финланд > Вот только не надо приписывать мне чужие слова. Портить воздух и переводить стрелки.

89-bromberg >, но только ты - совершенно очевидно - пытаешься подтянуть весь этот контент к вопросу "зачем всех мерять по сабжевой девушке". Получается - затем, что контент создается форумом. Ты упускаешь из виду, что на форуме масса [b]разных [/b]мнений и тем.

77-финланд >78-BitchSan >выпросили уже))))

91-bromberg >т.е.ты ляпнул, все тебе ответили на ляп, а ты такой теперь: опа , а я совсем не то имел в виду? Бггг)))

0-bromberg > такие парнишки - поколение пепси с п[****]ими бороденками на детских личиках, что с них взять...
Вот у меня бы такая соседка, через недельку...)))
И сама за продуктами-пивом бегала и полы мыла и носки стирала.
А вечером - что ж, почему не вдуть?
Если "активная, интересная, симпатичная". И "ночнушка" секси?
)

Нет смысла говорить обо [b]всех[/b] никах при обсуждении истории о барышне-меня-все-хотят. Потому что здесь немало форумчанок с позицией "кто меня хочет - дело десятое, я обустраиваю свою жизнь без спекуляций на физиологической стороне человеческих отношений".

93-Tigriza >насосали, не иначе)))

92-Коготок > Так, давайте разбираться по каждому конкретному вопросу.
Тут на меня бочку катят (с твоей же подачи) на счет якобы ущемленного самолюбия SS и финки.
Давайте с этим решим, а потом, если будут желающие - можем продолжить и по сабжу.

вот не пойму чего вы доказываете очередному женоненавистнику. пытающемуся "нести разум" на женском форуме?))

99-Tigriza >мы его троллим*смущенно*))) Простите.

95-stretch ceilings >да голубой он)) а его в ранг страдальца возвели)

97-финланд >блин-а на мерс?))

85-Коготок > у пацана еще и с причинно-следственной связью совсем плохо )))

94-финланд > Нет. Это кто-то читает по принципу старого анекдота:
- Рыбонька, передай за проезд
*про себя* Рыбонька? Это что он имел ввиду? Какая я ему рыбонька? Это он на щуку намекает? Которая зубастая? С такими зубами! Как у собаки! Это он имел ввиду собаку? Ах жеж ты!
- Так ты меня сукой назвал падла!

98-bromberg >, в чем ты не разобрался? В том, что нет смысла говорить "А вот в темах Локомотива про "мужчина должен посудомойку" пишут же Финка и СС? Ты говоришь без учета того, [b]что именно [/b]они пишут. И получается, что "За расстрел Иван Иваныча высказались Иванов, Петров и Сидоров. Ну то есть они присутствовали на собрании по поводу расстрела Иван Иваныча. Раз присутствовали - то наполнили зал. Ааа, они были против? Так, давайте разберемся, я вообще-то просто имел в виду, что зал был полон!"

100-финланд >да я поняла)) веселая тема))

104-bromberg > с учетом того, что тебе все сказали что как "рыбонька" из этого анекдота ты себя как раз и ведешь, может мозг включить и подумать над тем какую ахинею ты тут креативишь ?

Умеет же автор запутать всех, включая себя.

101-Tigriza > Тогда сабжевой девченке остается только сторонних парней приводить, функциональных. А он для них за шампанским будет бегать в ночной и в аптеку за кондомами.
Этакий парниша-безотказная подружка.
Ну и посуду мыть - святое дело...)))
А в последствии, при правильной постановке вопроса с ее стороны - и всю хату за свой счет арендовать. Ибо за добрые поступки - всегда приходится платить.
)

105-Коготок >не поймет

105-Коготок > Для начала, стоило бы не передергивать и не перевирать фразы. Вы уже который раз перевираете мои слова. Может будет ссылочка на этот креатифф? [quote=Коготок;40551949]В том, что нет смысла говорить "А вот в темах Локомотива про "мужчина должен посудомойку" пишут же Финка и СС?[/quote]
Или опять словоблудие и "рыбонька" на 2 страницы?

Мне вообще интересно, почему девочко прониклось некоторой... жалостью к человеку, который аккуратен, хозяйственен, умеет готовить. Вот это непонятно. [quote=bromberg;40550785] потом и жалеть его стала. Он за все время ни разу девушку в гости не пригласил! В общем, вчера вечером немного выпила и решила его порадовать[/quote]
В голове у нее сложился образ "удачливый мужчина водит толпы телок", кто не такой - тот убогий? А откуда у этого ноги растут? Из поддерживаемого мужчинами же мнения про "мужик должен гулять, а дела по дому - фуфуфу, я так низко падать не буду"? ))

Вы лучше прсмотрите что селинг пишет(

113-Sneeuwstorm > все из жизни.

*удивляется* пришел мужик, обосрался по-полной программе, вместо того, что извиниться и уйти стирать портки, ему кажется что стоЯть по колено в гуане и упираться - признак "мужественности" и "стойкости" ... ну-ну, стой и упирайся

Псто номер 111 все видели, да?
Прекрасное же))))

115-36и6 >, это мы все передернули, переврали и словоблудим))

117-Коготок > угу ...это как "милый мальчик, если тебе кажется, что весь мир стоит на голове, не лучше ли тебе самому стать с ног на голову" )))

114-stretch ceilings >подозреваю, что может быть и правдой. А ты не допускаешь, что у парня могут быть иные мотивы и далеко не все неразборчивы даже в случках? кроме того единожды отыметые девицы имеют привычку и попытку сесть на голову. я понимаю, что попытка сделать всь мужской мир абсолютно примитивным имеет право на существование, но не все пьют Балтику, не стирают штаны неделями и [filolog]трахают[/filolog] все, что шевелятся.

117-Коготок > Я, конечно, понимаю: Кукушка и петух - это бессмертный сценарий :)
Но, как бы, ни одной цитаты в доказательство мне приписываемых оскорблений и инсинуаций так и не было. Показательно чё!