Долго это всегда хорошо?
 

Является ли, на ваш взгляд, длительность брака основным критерием его успешности? Если "ДА", то почему, если "НЕТ", то почему?

0-osho > Можно очень долго жить вместе: на разных, работах к примеру...))

0-osho >Да - нашли свое, разбегаться не собираются и "умерли в 1 день" (С)

если человека все устраивает значит брак успешен для него во всех смыслах.
просто у всех различные понятия об успешности брака.

"длительность брака, как основной критерий его успешности" это как у Наутилуса "там мерилом работы считают усталость" ...
у меня парочка знакомая есть я их знаю лет 17-ть и все семнадцать лет они разводятся, хотя я так понимаю разводиться они стали как только поженились ... довели уже друг друга - лна его до онкологии, он ее до откытой язвы ... идиоты *флегматично*

4-36и6 > им просто не повезло. они попали в зависимость друг от друга. расстаться им будет сложно а вместе еще сложнее. но может потом успокоятся. хотя тоже не факт.

5-Софочка > при чем тут везение ? если общение с людьми начинает разрушать или тебя или того, с кем общаешься, это общение надо прекращать

6-36и6 > не повезло что они встретились и не расстались вовремя.
у меня так было и мы оба не могли друг от друга оторваться. мучали друг друга постоянно. к нашему обоюдному счастью получилось что его увезли родители в другую страну. в то время не было никаких соцсетей. и мы просто не могли никах общаться. толькол письма которые через год сошли на нет и мы оба потом нашли других партнеров причем искали уже спокойные и ровные отношения так как выжали мы друг друга эмоционально.

ясное дело, что нет. Хорошо, когда долго и счастливо.

6-36и6 >А может эффективней научиться неразрушительно общаться?

9-osho > ты такой смешной ... иногда )))

3 Софочка
Если человека иле если человеков?

11-AviatorABC > ну каждого свое усраивает. ее в браке одно устраивает.. его может что то другое. никто ведь никого в браке насильно не держит.

9-osho > я не знаю как это происходит. но с одним иначе общаться просто не возможно. а с другим спокойно общаешься.

12 Софочка
Ну да. Успешным можно назвать и когда никого ничего не устраивает, но оне вместе

14-AviatorABC > а почему они вместе если их НИЧЕГО не устраивает???

10-36и6 >Хм... а я наделся, что всегда... :-))))

16-osho > нет, иногда ты совсем не смешной )))

0-osho > сама по себе длительность брака вовсе не означает, что супруги в нем счастливы и там есть любовь.

Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны
Вы правда думаете, что при полностью разрушенных отношениях люди будут долго жить друг с другом? Вряд ли кто-то проводит с другой семьей онлайн 24/7

Нет. Дураку понятно, что длительность ни о чём не говорит, главное качество брака.

Я бы не решился такой вопрос задать. Ошо всё-таки мужик со стальными шарами!
:)

19-ЁлкА ТигровАЯ >а почему сразу крайности? Отношения могут быть не полностью разрушены , но люди живут чужими друг другу. Общее только совместный быт и имущество, например. И вряд ли хто успешный брак, не смотря на длительность . Имхо.

19-ЁлкА ТигровАЯ > правда думаю )))

+ 23: Елкин, ясен пень, что "в каждой избущке свои погремушки" и формы конфликтов разные ... есть варианты семей где перманентное "шоу маст гоу он" будет помножено на "милые бранятся, только тешатся" ... я знаю семью, с друмя холериками-истероидами, где регулярно бьется посуда и крушится мебель - ну нравится ребяткам пары спускать подобным образом - и слава Богу - нашли друг друга ... а когда говносрач в семье приводит к разрушению здоровья-карьеры, пиплы будут спиваться, опускаться и оба раздолбут друг друга, что камня на камне не останется это совершенно другая история ... и хорошо,если еще дети под раздачу не попадут

23-36и6 >Темпи, если люди жить друг с другом не хотят, то их ничего не держит. Если они не католики, конечно

24-36и6 >Во!)Я холерик истероид)))Чайка на со скалами))

22-atamanka01 >Я не знаю, что тебе ответить, потому что хз, чем мерить успешность брака

Успешность брака можно измерить только другим браком(глубокомысленно))

подписываюсь с Темпой п24

26-Sneeuwstorm > кстати, да ))) но согласись, чтобы в резонанс войти тебе правильный "спаринг-партнер" нужен )))

25-ЁлкА ТигровАЯ > ты нормальный, самостоятельный и состоятельный (не только про бабло) человек ... тебе "умом Россию н понять" )))

и вообше я считаю, что развод это одно из благ цивилизации *поправила ноут на пузе*

31-36и6 >поддерживаю(икнула))
30-36и6 >конечно,какой смысл без резонанса)

Автор всё пережевывает свои разводы?

32-Sneeuwstorm > Вот так и будем впредь говорить: незакамертонило ;)

Ну и как? К чему пришли?)

Скорее да, чем нет) Т.к. краткосрочные браки-100% неудача,по долгосрочным нужно разбираться индивидуально :))

А если после первого брака человек уже никогда не женится, можно считать первый брак успешным?))

37-alfa >Главное – не сжигайте мосты, не считайте, что после развода ваша жизнь кончена! Вы развелись, но это не значит, что вы больше недостойны счастья. Как раз наоборот, - это тот самый случай, когда вы приобрели опыт и знания – пусть даже не очень дешевой ценой. И теперь у вас гораздо больше шансов построить счастливую семью.(с)
Вот чему учат умные психологи...))

38-стикс > *кивает* псЕхологи они такие ... им плохо, когда людям хорошо ...