0
- 11.02.2015 - 17:17
|
Поменять колесо должен уметь любой.(с) Баба должна уметь варить.(с) Мужик должен содержать бабу.(с) Кто еще чем по факту рождения задолжал и все никак не расквитается с кредиторами?
| | |
41
- 11.02.2015 - 21:02
| считаю что должна дать детям образование | | |
42
- 11.02.2015 - 23:52
| 38-Юзефа >должен, и должен, и должен))) | | |
43
- 12.02.2015 - 00:44
| Как-то не заморачивался этим вопросом. Должен или не должен что-то решаю по ходу пьесы учитывая свои интересы и принципы. | | |
44
- 12.02.2015 - 00:55
| Женщина всегда должна выглядеть на все 100)) даже дома (из инсты одной форумчанки). Кому должна так и не выяснили. | | |
45
- 12.02.2015 - 01:17
|
44 Cosmo "Женщина всегда должна..." - кому? | | |
46
- 12.02.2015 - 01:24
| 45-AviatorABC > Да "в кого не плюнь") | | |
47
- 12.02.2015 - 01:31
| 45-AviatorABC >Не выяснили же | | |
48
- 12.02.2015 - 01:58
|
Гы. Как говорила одна моя знакомая (что я взял на вооружение): Кому я что должна - я всем прощаю! | | |
49
- 12.02.2015 - 09:15
| 47-Cosmo >да прям. Выяснили что должна себе. Как зубы чистить. Выяснили что не согласны или ленивые или страшные, кому бесполезно | | |
50
- 12.02.2015 - 11:15
| Цитата:
Люди, если вы живёте в социуме — вы всем вокруг должны. Неужели это не очевидно? Финн, вот скажи мне, тебе государство что-нибудь должно? Дороги ровные — должно? Законы честные — должно? Налогообложение необременительное — должно? Сосед, когда решит устроить у себя на участке костёр, должен обеспечить отсутствие искр на твоей соломенной крыше? Нет? А завтра государство решит, что ничего оно тебе не должно. Вот так и с жёнами и мужьями. | | |
51
- 12.02.2015 - 11:22
| тюююю..... )) Так оно уже давно это решило | | |
52
- 12.02.2015 - 11:52
|
51-13й > ты зря так считаешь. Пока оно ещё балансирует на грани. Есть ещё сдерживающие рамки. Исполнители на местах решили, да. Но закон пока есть. Общественный договор, так сказать. Когда не станет и его, финланд почувствует, что такое "никто никому ничего не должен". | | |
53
- 12.02.2015 - 12:58
|
52 - Фомка, ты уже в большую философскую глубину ушла :) гобсовской "войны всех против всех" не будет даже если государство полностью развалится - это абстракция. Будут отношения между национальными и территориальными общностями, группами и т.д. Понятно что все всем что-то должны, все соблюдают какие-то законы, обычаи и нормы, потому как между собой взаимодействуют. . Но я понял тему как тягостность и обязательность этих "формально-традиционных" долгов для отдельного человека - а здесь (по крайней мере в нынешнем обществе) чем меньше человек парится по таким вещам - тем здоровее у него психика. | | |
54
- 12.02.2015 - 14:55
| Тягостны обязательства? Так примите из без тягости — они перестанут быть тягостными:-) | | |
55
- 12.02.2015 - 15:01
| 52-Фомка_Верблюгадзе >закон, что дышло... ну ты же больше нас в курсе ;-) | | |
56
- 12.02.2015 - 15:14
|
55-13й > а ты бы хотел, чтоб было иначе? Слушай, Дима, ты или не понимаешь, о чём я говорю, или включил софизм. В первом случае мне, к сожалению, некогда объяснять. Во втором — просто нет желания. | | |
57
- 12.02.2015 - 15:31
|
56-Фомка_Верблюгадзе >причем тут софизм? Например выше прозвучало про "ровные дороги". Налоги на дороги усердно собирают, пеню крутят.. Мне бы хотелось, что-бы наше государство "за базар отвечало" | | |
58
- 12.02.2015 - 15:32
| А если это про закон, то да! Я бы хотел, как в Америке "закон суров, но это - Закон" И так, для ВСЕХ. | | |
59
- 12.02.2015 - 18:16
| Ага. Чертовому государству (особенно нашему) человек должен по гроб. А еще говорят, что чел рождается свободным | | |
60
- 12.02.2015 - 18:35
|
58-13й > ну так будь тогда должен. Мы же сейчас обсуждаем принцип, а не этапы его исполнения. В Америке тоже не для всех, просто там уровни повыше. Там за мокруху посадят, даже если сенатор. А вот если от твоей продукции опосредованно погибли тысячи человек — могут и не посадить. | | |
61
- 12.02.2015 - 18:44
| А мне кажется, что у наших соотечественников тотальная убежденность, что должны им. Им не додали, зажали, обязаны и тп. | | |
62
- 12.02.2015 - 18:47
| 60-Фомка_Верблюгадзе > если сенатор наймет адвокатов дорогих, то могут и не посадить. даже за мокруху | | |
63
- 12.02.2015 - 18:52
| 62-F11 > могут, да, но вероятнее всего не за бабло, а за какую-то фантастическую находку этих очень дорогих адвокатов в ворохе прецедентов вековой давности. | | |
64
- 12.02.2015 - 18:54
| 61-Люси была здесь > ну я хочу сказать, многие наши соотечественники даже не знают, где и что им должны. И от этого незнания срабатывает принцип "потребую на всякий случай". | | |
65
- 12.02.2015 - 19:08
|
64-Фомка_Верблюгадзе > вот пример когда деньги все решили https://ru.wikipedia.org/wiki/Дело_Симпсона | | |
66
- 12.02.2015 - 19:29
| 65-F11 >Дело ясное, что дело "чёрное" ;) | | |
67
- 12.02.2015 - 22:27
|
60 Фомка_Верблюгадзе "В Америке тоже не для всех, просто там уровни повыше" - таки для всех, и твой же 63-й доходчиво доносит реализацию | | |
68
- 12.02.2015 - 23:04
| 50-Фомка_Верблюгадзе > ой, не единожды писала, что и мы, и нам кругом должны, никуда от этого не деться. Нет же, память, как у рыбок, всё равно упорно твердят: никто и никому ничего не должен(с), ага. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |