не одобряю.

43-Кадра >Чем?

в 11 лет - твердое и однозначное НЕТ, даже если бы могла навещать или забирать каждые выходные и даже если после пансиона ей бы светило поступление в лучшие университеты мира. Нет, ни за что!
И даже бы не думала!

37-Hamste > Чем же? Предлагаете мне сегодня отправиться в ПАНСИОН? ))

47 - ну зачем же... вполне достаточно реальных жизненых условий, без пап и мам...

49-1osho1 > свою отдали бы? духовно совершенствоваться...

50 - у меня нет дочери...

нет. я бы не отправила. у меня младшая в 4 классе. Попускать день за днем, не видя ее? не хваля за успехи? не утешая ее в неудачах? не леча сбитые коленки? не принимая ее поцелуев на ночь?
нет. не отдала бы. я люблю ее.

51-1osho1 > А если бы была дочь...? ))

Студент выучил одну тему по биологии ‒ блохи, приходит на экзамен, берёт билет, а там ‒ собаки. Ну и давай рассказывать:
‒ Собаки ‒ это такие животные, у них есть шерсть, а в ней водятся блохи, а блохи - это...
Профессор выслушал, говорит ‒ бери ещё билет. Взял ‒ кошки.
‒ Кошки ‒ это такие животные, у них есть шерсть, а в ней водятся блохи, а блохи - это...
Профессор берёт билеты, выбирает один и даёт студенту, ‒ РЫБЫ.
‒ Рыбы.. рыбы покрыты чешуёй, а, вот, если БЫ у них была шесрть, то в ней водились бы блохи, а блохи - это...

))

[quote=КГВэ;27451376]Попускать день за днем, не видя ее? не хваля за успехи? не утешая ее в неудачах? не леча сбитые коленки? не принимая ее поцелуев на ночь? [/quote]
Это эгоизм какой-то. :)

53 - Возможно... конечно я бы сначало туда не один раз съездил бы и все внимательно изучил бы...

54-Hank Hill >
ага.. да просто ужас. :-)))0 сама впечатляюсь. :-))
на самом деле все посто: я ее мама.
помню себя - как мне нужна была мама в этом возрасте...

57 - я не она, я он...

57 - все это видно в лицах и глазах других воспитаниц...

Не знаю, я думаю, что девочки в возрасте 17 лет больше нуждаются в папах, с мамами у них чаще напряжённые отношения. У мальчиков в точности наоборот.

во-во... как же без папы...

Опять же, не знаю, я бы, наверное, отдал дитя в хорошую дорогую школу 5/7, дома на выходных. Но в пределах города и не в кадетский корпус.

Stena, Если девочку или мальчика, захотят избить, то это можно прекрасно сделать и в обычной школе...

А если попробовать и не устраивать массовую истерию?За один раз привычки не изменятся,но попробовать все-таки стоит. Для навешивания ярлыков слишком мало информации,поэтому когда кажется,можно применить нехитрые манипуляции,авось полегчает.
Тем не менее спасибо ответившим, я тоже не горю желанием избавляться от родной и любимой и мне эта идея не нравится,но обдумать все-таки смысл я вижу и мне даже интересно,как там люди живут.

Хм,интересен был бы поворот обсуждения при условиях отправки ребёнка не в казарму,а в Англию,например......на обучение....в те же 11-12 лет.....далеко от мамочек и их кудахтанья.:-) Дети меняются совершенно уже через несколько месяцев,из вялых и ноющих случаются самостоятельные и космополитичные детки:-) Очень мне нравятся:-)

67-финланд > вот только хотел написать ))
Но всё-же, разница, конечно, есть.. В англии не будет военной муштры и вообще всеобщего военного идиотизма, которым славится любая армия любой страны.

сравнили попу с пальцем..гг

67-финланд > В Англию? )) С т.з. детей, конечно, в кайф, но это реально наркоманский беспредел, уж лучше в подмосковье)

68-Ирод >эммм,не муштра,но все в пансионах очень жёстко...прыжок-наказание...:-) :-) Тем не менее все большее количество родителей,имеющих возможности,стараются дать своим детям образование не вэ той стране:-)

71-финланд > Честно - если будет такая возможность, я тоже своих отправлю учиться заграницу.

Ну и? они там и останутся. Тут им будет делать нечего, с их огромными и тут не нужными знаниями...
Вы замыслили торговлю с забугром? Вам есть, что продать, но не хватает доверенного человека?

дети, которые учатся за границей, впоследствии стыдятся своих родителей, меньше с ними контактируют

74-Сапфир >Ты учился заграницей?

75-Рафаэль >выше представлено мнение яркого представителя быдла:-) :-) :-)

Пришло типично лурковское небыдло... Многократно воспетое...

52-КГВэ >+1000.никогда не отпущу свое солнышко никуда.максимум в гарвард

73-Азик Обозов > То, что дети останутся за границей ‒ это 99%. Не видел ещё ни одного человека, который бы вернулся после обучения или окончания рабочего контракта.

79-Hank Hill >а почему они должны возвращаться?

79-Hank Hill >у меня все знакомые кто в сша учились-вернулись человек 5 их

81-густая карамель > не понравилось?

81-густая карамель > У меня великобритания, ирландия, австралия, США (вернулся, ездил по обмену, затем уехал), близкий родственник в США живёт, тоже лет 15 назад уехал и не вернулся. Никто не видит смысла возвращаться, другая экология, другая социальная жизнь, всё другое.

[quote=финланд;27452413] 79-Hank Hill >а почему они должны возвращаться? [/quote]
Ну тут же разговоры идут: "низачто не отпущу от себя, только в Гарвард". Так в Гарвард ‒ это и есть в один конец)

84-Hank Hill >ну мало ль какие разговоры,а младому поколению уже самостно решать-вываливаться из-под юбки мамкиной или до пенсии сиську просить:-)

Ну раньше - это же было принято?
И дворянок учили в пансионах, и детей попроще - читала недавно книжку "воспоминания епархиалок" - учиться в пансионе было нормой.

Я, кстати, совсем недавно узнала, почему наши университеты ни в какие нормальные рейтинги не попадают. Одна из причин (очень серьезная!) - оценивается количество публикаций ну и в целом научная деятельность. За границей вся научная деятельность ведется в рамках университетов, а у нас - в НИИ академии наук, даже в МГУ - научные руководители - сотрудники других НИИ и даже публикации студентов (в соавторстве с теми сотрудниками) - не считаются за публикации МГУ.