| Результаты опроса: Половые связи девушке до брака | |||
| Я за и я женщина |     | 2 | 18.18% |
| Я против и я женщина |    | 2 | 18.18% |
| Я за и я мужчина |    | 5 | 45.45% |
| Я против и я мужчина |    | 2 | 18.18% |
| Голосовавшие: 11. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
| 0
- 12.02.2018 - 08:37
| https://www.kommersant.ru/doc/3541682?from=other_read кому лень все читать Тема в том что до большивизма девушки в основном блюли честь А после начала слома старого под предводительством банды Ульянова начался разгуг стерлядства и порнографии. При этом нынешний президент защизает Ленина и людит СССР. Получается что он за разврат? Вы за или против добрачных половых связей у ДЕВУШЕК?     | | ||
| 41
- 12.02.2018 - 14:32
| Цитата:
Попробую объяснить с другого конца, вот например NoThanks издает Декретъ в котором провозглашает для себя возможность беспрепятственно совокупляться со всеми супермоделями "Плейбоя". Но, поскольку есть ряд объективных причин, по которым выполнить провозглашенное затруднительно, ему приходится последние 10 лет удовлетворяться только лишь Маней с соседнего подъезда с желтыми зубами и вульгарно наложенной косметикой) Цитата:
| | ||
| Модератор 42
- 12.02.2018 - 14:34
| 41-stroika2012 > "и в итоге получилось прямо противоположное," никто и не спорит.. в итоге вообще получилось мало похоже на то, что писали маркс, енгельс, ленин и прочие шизофреники :)) это неоспоримо.. но у нас же не стоит вопрос: что получилось в итоге :)) у нас стоит конкретный вопрос :)) | | ||
| Модератор 43
- 12.02.2018 - 14:39
|
39-Silki2110 >"зачем его тогда сюда тащить если он вообще не действовал?) " еще как действовал.. ты подменяешь одно другим.. действовал ли и имел ли прямое действие.. и оставил ли после себя след и значимые последствия.. это два разных вопроса... "за исключением может быть столиц тоже есть большие сомнения) на Кубани вот такого не было)" на кубани было значительно меньше.. но и тема не о кубани :) | | ||
| 44
- 12.02.2018 - 14:51
| 43-NoThanks > в чем тогда разница между действием закона и прямым действием закона? | | ||
| 45
- 12.02.2018 - 14:58
| Цитата:
Цитата:
Далее, по пунктам: Подобные декреты издавались не только в саратовской области, но ими часто можно было лишь подтереться, потому как за соблюдением законов следит госаппарат, а вот с его наличием в те годы были серьезные проблемы. Из пункта 0: 1. Тема в том что до большивизма девушки в основном блюли честь - миф, в капиталистическом государстве все продается и покупается, в т.ч. и это. Среди крестьян вообще внеэкономическая зависимость всего лишь сменилась экономической и так до 1905 г. отмены выкупных платежей. 2. А после начала слома старого под предводительством банды Ульянова начался разгуг стерлядства и порнографии. - Слом произошел в разгар войны, вопросы лядства и прочего тогда были далеко не на первом месте. Период 1920-1925 гг. страна в такой разрухе, что наши 90-е показались бы раем. Небольшой период 1925-30 гг. немножко было, но быстро пресекли. "Лысый сифилитик" уже начиная с 1921 г. был уже слаб здоровьем для полноценного занятия государствеными делами. Так что опять миф. 3.При этом нынешний президент защизает Ленина и людит СССР. - Вообще-то он как раз гробницу Ленина каждый раз закрывает фанерными щитами при очередном параде) Уже лет так 10 проводят всякие политики десоветизации, десталинизации и т.п. Выходит опять миф. 4.Получается что он за разврат? - Вот спроси это у него, во время очередной встречи "царя с народом") | | ||
| Модератор 46
- 12.02.2018 - 16:21
|
44-Silki2110 > разница между "закон был принят и действовал" и "закон оставил спустя 100 лет после своей отмены серьезные последствия" - ощутимая... это два разных вопроса: были ли последствия тогда и ощущаем ли мы последствия сейчас.. понимаешь? :) 45-stroika2012 >"ппц!" ППШ! "Ленин умер в 1924 г. он даже прих... не успел" успел.. вот как раз прих.. - успел.. и все на этом :)) больше кроме этого уже ничо не успел.. но базар именно о том периоде.. с революции и почти до самой войны (скажем до конца [*****]) - глядство было и было куда более массивным, чем даже в 1990х.. не говоря уже о том, что оно было куда более массивным, чем было до революции.. или хотите оспорить это? :) | | ||
| 47
- 12.02.2018 - 16:31
|
Не читая всего).. я против кота в мешке. тчк. | | ||
| 48
- 12.02.2018 - 16:44
| 47-kolaula > не любишь неопытных девушек? :) | | ||
| 49
- 12.02.2018 - 16:45
|
48-Стажер > ))) боюсь антисюрпризов) | | ||
| 50
- 12.02.2018 - 17:17
| 49-kolaula > Какой антисюр можно ждать от неопытной? :) | | ||
| 51
- 12.02.2018 - 17:19
| 50-Стажер >повредит нежную кожу зубаме на головке чнела. | | ||
| 52
- 12.02.2018 - 17:32
| 51-_Шульц > да нууу. Такое с любой может случиться... | | ||
| 53
- 12.02.2018 - 17:35
| 52-Стажер >опытная никогда шкурку не сдерет. | | ||
| 54
- 12.02.2018 - 17:41
| 53-_Шульц > Никогда не сдерет - беззубая! А остальные - не гарантировано. | | ||
| 55
- 12.02.2018 - 17:50
|
54-Стажер >вижу был горький опыт;) ходишь с содратой шкуркой?)) | | ||
| 56
- 12.02.2018 - 18:09
| 46-NoThanks > так разве он вообще действовал? вон выше написали, что принять его приняли, а в действие ввести так и не получилось | | ||
| 57
- 12.02.2018 - 18:13
|
55-_Шульц > нет. Это у тебя видимо большой опыт. А я теоретически вывод сделал. Нет зубов - нет содратой шкурки. А остальные выводы требуют опыта. Того самого - горького. | | ||
| 58
- 12.02.2018 - 18:16
|
57-Стажер >опыт просто зашкаливающе огроменный. посему могу сказать точно что опытная никогда не причинит неудобств шляпе. | | ||
| 59
- 12.02.2018 - 18:30
|
58-_Шульц > ну будем знать. А как узнать опытная или нет до начала рискованных действий? | | ||
| 60
- 12.02.2018 - 19:06
|
Во время перестройки тоже такое было, Все играли в ромашку | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
