Девушки, женщины, на что вы надеетесь? (опрос)
 

Волею случая в последнее время на моем жизненном пути оказались женщины весьма интересной категории.
Ей 30 или около того, она не замужем, она привлекательна, довольно умна, интересна, в глазах горит огонёк. И все бы ничего и можно сказать идеальная женщина, но у неё как минимум один ребёнок в возрасте от 3х до 7 лет, то есть не достаточно самостоятельный и требует внимания мамы.
И вот такая женщина предъявляет к своему потенциальному мужчине весьма высокие требования. Она хочет, чтобы мужчина был самостоятельный, успешный, обеспеченный, привлекательный, без вредных привычек и т. Д. И т. П. И самое главное: Свободный! То есть пусть бы ещё у него были дети от первого брака, но он обязательно должен быть не женат.

Всё требования понятны и приемлемы, но последнее вызывает вопросы:
1) что такого может дать выше описанная мной женщина свободному и успешном мужчине, чтобы он предпочёл именно её и её ребёнка вместо более молодой и свободной, в т.ч. От детей, женщине?
2) мама с ребёнком это совсем не то же самое, что мужчина с детьми от первого брака. Женщина с ребёнком гораздо менее свободна и мобильна по сравнению даже с женатым мужчиной, или нет?
3) на что вы надеетесь, предъявляя такие требования?

Вопрос не философский, правда хочу разобраться и понять, может я отстал от жизни?

Ps:чтобы исключить кривотолки. Да я женат и познакомился с несколькими женщинами выше описанной категории и они меня отбрили только по причине того, что я женат. Хотя речь шла о длительных и серьёзных отношениях, исключая вступление в брак. Но вопрос не конкретно о моей ситуации, а в женской логике

Насмешил.)

А где опрос-то?

" На рынке два дурака..."

У них же писечка.

У меня один вопрос,зачем тебе разведенки с прицепом?Ну ахай молодых и свободных,их как грязи.
Ну если уж тянет на экстрим,найди замужнюю,будешь ее мужа боятся и того что она на развод подаст и с чемоданом и дитем на порог среди ночи заявится. Но нафига тебе РСП при прочих возможных я не понимаю.

По теме – целиком и полностью зависит от мужчины. Причём, хорошо бы у него был опыт и он трезво отдавал себе отчёт в том, по силам ему это или нет такая ситуация, нежели строить из себя героя люблю-не могу-чужих детей как своих приму. То, что женщины не хотят связываться с женатыми, на мой взгляд, вполне естественно.

Да все просто. Тетка уже дала шанс одному мужику, всем другим она его уже не оставляет. Отстреливает на подлёте своим райдером ))

[quote=max_a_million;45117303]Да я женат ... Хотя речь шла о длительных и серьёзных отношениях, [/quote]
Аффтор жжот! Песчи исче! (с)

[quote=max_a_million;45117303]Хотя речь шла о длительных и серьёзных отношениях[/quote]
Сношениях, ты хотел сказать?)

0- требования вообще могут предъявлять (если не дуры)- только те- кто чем- то кроет. Всегда.
Она или красива, или умна, или куча чего еще есть. Значит знает- что и с ребенком своим- достойна.Не требуют ничего только шаромыжницы разные, без роду - племени- профитов. Но такие и вам ведь не нужны?
Да и вам никто не мешает развернуться и найти другую, с более скромной самооценкой.

7-bromberg >8-cozy >прям порадовал!))

[img]https://otvet.imgsmail.ru/download/u_00635e37491cc746f61a4b7908852dad_800.jpg[/img]

11-Имя_моё > ))))

9-Элен Ди > как показывает опыт как раз шаромыжницы и требуют, принцессам мужчины или сами весь мир к ногам бросают или они его забирают, парализуя волю мужика лет так на 3-5))

13-Дама Пик > принцип тот же, просто стратегия разная , принцессы просто умны- чтоб открыто требовать, они его ненавязчиво [s]к обрыву [/s] к загсам- юристам подводят) Мозгов просто больше, и воспитанности- им по праву рождения не требовать надо, а ждать- когда принесут)

[quote=Дама Пик;45117370] 9-Элен Ди > как показывает опыт как раз шаромыжницы и требуют, принцессам мужчины или сами весь мир к ногам бросают или они его забирают, парализуя волю мужика лет так на 3-5)) [/quote] красиво и точно

13-Дама Пик > Пусть продолжают требовать :)

[quote=Дама Пик;45117334] Да все просто. Тетка уже дала шанс одному мужику, всем другим она его уже не оставляет. Отстреливает на подлёте своим райдером )) [/quote] это понятно. Но разве она не понимает, что классный и успешный и тем более свободный мужчина легко и непринуждённо найдёт себе такую же классную, но только молодую и свободную женщину? А женщине с ребёнком в любом случае достанется компромисс: или он будет свободный, нобеспонтовый, или он будет не свободный. Третьего не дано. Нормальных всех ещё щенками разобрали :)

[quote=max_a_million;45117409]классный и успешный и тем более свободный мужчина легко и непринуждённо найдёт себе такую же классную, но только молодую и свободную женщину? А женщине с ребёнком в любом случае достанется компромисс[/quote]
Никакой связи между "классный и успешный" и "найдёт себе классную и успешную". Как жизнь фигуры расставит, так и будет. Какая зацепит, ту и найдёт. Большинство классных и успешных друзей женились на страх-мой-женщинах и носят их на руках.

17 - этот понтовый или беспонтовый?))

[b]Злобный хомяк
31 - Сегодня - 17:26
Лично я начинаю отношения с женщиной из-за моей симпатии лично к женщине, а не к высерку, который она мне в подоле принесет.Рождаемость меня не волнует. Кто хочет кучу головняков- пусть повышают.
P/S мне за 30. Кредитов, ипотек нету. Обеспечен, пью в меру, веду активную жизнь для себя любимого.
Ответить с цитированием Пожаловаться на это сообщение

[/b]

17-max_a_million > Да, все так:
[img]https://smart-lab.ru/uploads/images/00/46/61/2016/10/24/f45782.jpg[/img]
Но тем не менее, никто не запретит желать большего.

Нормальных разобрали щенками? 1.Нормальный в щенковом возрасте не женится, а как минимум на ноги встанет 2. Как разобрали, так потом и выгнали)

вот бы кто продвинутый мысли из поста 20 в таком виде оформил:)))
[img]http://vertykale.ru/images/reklama/1.png[/img]
[url]http://vertykale.ru/images/reklama/1.png[/url]

[quote=Имя_моё;45117427] 17 - этот понтовый или беспонтовый?)) Злобный хомяк 31 - Сегодня - 17:26 Лично я начинаю отношения с женщиной из-за моей симпатии лично к женщине, а не к высерку, который она мне в подоле принесет.Рождаемость меня не волнует. Кто хочет кучу головняков- пусть повышают. P/S мне за 30. Кредитов, ипотек нету. Обеспечен, пью в меру, веду активную жизнь для себя любимого. Ответить с цитированием Пожаловаться на это сообщение [/quote]уточните вопрос

0-max_a_million > ответ в сабже- да, ты отстал от жизни!
женатые и разумные мужики " встречаются" с молодыми , необремененными проблемами девушками/женщинами, что не искать себе на 5 точку приключений.
глупые же... потому и задаются такими вопросами , как в сабже.

22-Имя_моё > Схема искусственно усложненная. Оригинал такой:
[img]http://book.yd73.ru/wp-content/uploads/2014/04/note.png[/img]
Но с межличностными отношениями так просто и логично не получается

23-max_a_million > подождем, придет - сам уточнится))

24-slavyanka >то есть жена -это не обременение? Приключение покруче чем разведенка с детьми

25-bromberg > три составляющие: надежность, ликвидность, доходность. На их пересечениях: в середине - утопия, остальное продумать по ходу пьесы)

27-shaktusha > для кого обременение?

[quote=slavyanka;45117439] 0-max_a_million > ответ в сабже- да, ты отстал от жизни! женатые и разумные мужики " встречаются" с молодыми , необремененными проблемами девушками/женщинами, что не искать себе на 5 точку приключений. глупые же... потому и задаются такими вопросами , как в сабже. [/quote]наверно так и есть. У меня был опыт, когда я встречался с 27 летней девушкой, без мужа и детей. И она знала что я женат и её все устраивало. Но через пол года она решила, что ей этого мало и она хочет за меня замуж. Что было дальше, думаю, объяснять не стоит. Отношения между свободной молодой девушкой и женатым успешным мужчиной это всегда вранье и притворство.

27-shaktusha > в п4 всё очень правильно написано

28-Имя_моё > И то, и другое - СЛИШКОМ значительные упрощения. Для демотиватора - подходит. Но не больше. В межличностных отношениях ЗНАЧИТЕЛЬНО больше связей, чем между заказчиком и исполнителем.

29-slavyanka >для той новой подруги-разведенки. В глазах мужчины дети -это обременение, а его жена это так и надо?)
Хотя находятся те кто мечтает что расстанут его с семьей и даже умудряются родить! Но фокус бросить ту семью -не всегда проходит

28-Имя_моё > после поста Арли в соседней теме) пересечение "надежный" и "ликвидный" дает "многолетний любовник"

32-bromberg > ну же тут просто веселимся).
Хотя насчет "Сторон" можно и поспорить. Кан говорит, что брак- это гражданско-правовой договор

30-max_a_million > ну вот, видишь!))) значит, ты не глупый! так что делай выводы, завязывай с проблемными и живи свободной насыщенной жизнью, без отягчающих обстоятельств.

34-Имя_моё > В том же посте Арли признает, что она не одна такая у него. Так что критерий "надежный" находится под сомнением.

37-bromberg > он - ликвидный, а надежность проявляется не в моногамии, а в долгосрочности

38-Имя_моё > Гм... ладно, уговорила!