186-John Constantin >хотел спросить че такой мутный а ты томат добавил)
у меня как слеза бульон получается, иногда добавляю томаты.

152-SS >у сестры сожитель в больничке провалялся неделю, она посопливила пару дней, вот что значит иммунитет, сестре немного за полтос.

чёт даже не верится

Мужчина «ожил» после трёх суток пребывания в морге. Последнее, что он помнил: стало плохо с сердцем и попросил соседку вызвать скорую. А позже очнулся в жутком холоде в одной из больниц [u]Нижегородской [/u]области. То, что он выжил после 3 дней в холодильнике, — настоящее чудо

190-F121 > Всяко бывает. Состояние мужика, температура в холодильнике. Правда, могу путать, но вроде как без ряда процедур в холодильник не кладут. С другой стороны, бардака везде хватает.

На мой взгляд, упрощать учет не обязательно. Максимальное упрощение будет - перевод максимально возможно в электронный формат и раздача направо и налево ЭЦП.
Иначе получается мракобесие, при котором на самых быстрых компуктерах создаются самые умные документы, которые одновременно в бумажном виде тоннами складируются по всем углам.
И (у меня в госконторе), основное время бухов уходит именно на ведение бумажной части.
И 1С не панацея в этом случае.
Разрабатывал я однажды схему максимального "освобождения" и даже внедрили мы ее.
Но там денег, как у дурака фантиков, поэтому добавление к 1С другого СЭД-а (потому что документооборот в 1С, это даже не смешно) и центра хранения документов по карману не ударило.

+++
Можно и дешевле, но опять таки, централизовано оптимизировать бузинэс-процессы. В принципе, даже если сваять матрицу БП на коленке, по 4-ый уровень включительно, то все косяки светятся, как бордель в день получки.
А для эффективного внедрения и оптимизации уже придется расширять матрицу аж до мифологического 6-ого уровня и запиливать оптимизацию "снизу", от персональных ДИ и там даже банальные требования ISO подойдут.
(Ваш Кэп. Глава 16-ая, стих 4-ый).

193-Элемент >194-УВ50 >195-УВ50 >Нас никто спрашивать не будет. Я общаюсь с немцами, там уже сегодня на среднем предприятии 1 единица бухгалтера. Весь документооборот внутри организации электронный, 98% денежного оборота безнал...Все технологические учетные операции тоже электронные. Декларации приходят из налоговой только подпишись о согласии...подписи тоже электронные. В общем частной кухни уже давно нет, все публично, прозрачно и подконтрольно

196-Rochefort > у немцев в малом бизнесе юзают бухгалтерские и прочие программы 70-х годов выпуска. Они купили программу и 50 лет на ней работают, зачем что-то менять?) Только в последнее время там что-то в ЕС новое навертели и начали переползать на новые программы.

[quote=Rochefort;48107635]Все технологические учетные операции тоже электронные.[/quote]
Ну вот про это и говорит УВ, про стандартизированную матрицу взаимодействий по ISO или как оно щас называется. А бухучёт в России развивается независимо, т.к. внутренний учёт не связан однозначно с внешним, то есть связан конечно, но там накручено много всего. Каждый квартал какая-то новая хрень, вот зачем)) Так-то систематизировать любой учёт и любое производства с детализацией до каждого шага работника и унифицировать - это вполне реально, задача о Большой Кнопке, о которой мечтали советские управленцы, раньше была невозможна - компы не тянули да и вообще их не было)) А сейчас, технически и программистки на современном этапе вполне осуществима. Но мне кажется, что постоянные фокусы в требованиях по учёту и отчётности делаются не просто так, иначе бы несколько министерств будут выкинуты с голой жопой на мороз, вместе с министрами)

190-F121 >часто встречается

197-Элемент > Речь скорее о том, что внедренная матрица позволяет привести поголовье бухгалтеров в соответствии с кормовой базой.

195-УВ50 >я ничего не поняла.
ЗЫ: эмодзи блондинки по жизни

201-Имя > Забей. Блондинка с большими эмодзи всегда важнее всей этой фигни.

202-УВ50 >взяла на карандашик

203-Имя > Ну только пометь там, что эмодзи больше 3-его размера, - на любителя.

198-Всеблагое электричество >Да брось ты. Ничего там кардинально не меняется со времен Луки Пачоли и его двойной записи, С одной стороны активы, с другой источники их образования. У нас пытались слобать налоговые регистры...новаторски опровергнуть систему 500 летней давности, но так ничего не получилось и сели в лужу...Все наоборот цифровизация зафиксирует некие стандарты учета на длительный срок, что устроит все и каждого...

Вот еще раз скажу, никаких проблем с цифровизацией всей бухгалтерии нет и быть не может, кроме одной подконтрольность всех финансовых операций...как у респондента, так и у корреспондента. Вангую пять лет и о нале все могут забыть...
(Но подворовывать будут, и не меньше чем сегодня, у любой системы учета глобального уровня все равно будут дыры... а уж если брать в расчет стремления нашей офшорной аристократии, так для воровства возможностей будет еще больше. Это те которые сидит внутри экономики ориентированной на внутренний рынок будут проблемы...когда счета замораживают, когда договора разрывают и прочее...а для тех кто кто вместо нала работает на офшор, проблем не будет никаких, кроме возврата денег...но пока он их несильно заботит)

204-УВ50 > а ты привереда))

207-Имя > Зажрался. Не без этого.
206-Rochefort > Как раз с этим проблема. Прикинь, какие массивы нужно во-первых, окучить, а главное, разместить.
Пихать все в 1С? Не выход, мы так снова встаем на грабли "Документооборот в 1С".
СЭД средняя контора тоже себе не позволит.
В итоге - файловые помойки в любом их виде, а учитывая, что это вопрос всегда вгоняет айтишников в ступор и требует постоянной поддержки и обслуживания, вот тебе еще бабло сквозь пальцы.
"Дыры"... ну при чем дыры, если деятельность той или иной конторы так или иначе подразумевает, что воровать - нужно.
Но бумага то для этого не нужна и цифровизация, пусть прозрачная как водка, тут никак не поможет.

зачем вы травите шелковую Олю?(

[quote=infuture;48108131] зачем вы травите шелковую Олю?( [/quote]

Причем тут Оля?

209-infuture >над физическими аномалиями грешно смеяться

Нам нужен ее эксель и ключи ЭЦП!

212-УВ50 >в смысле свободный доступ в инсту?)

213-Имя > (вспомнилось)
"Мой гинеколог подписался на мой инстраграмм, не понимаю, что еще он там хочет увидеть" (С)
Зачем нам инста? Все самое ценное женщины сейчас хранят в екселе.

[quote=УВ50;48108158]что еще он там хочет увидеть[/quote]
действительно))

Вот эти ЭЦП везде просто жесть, получается, что ЭЦП директора нужна везде, и в отчетности, и в торгах, и в электронном бюджете, и в регистрации кассовой техники, и еще черт знает где, и совершенно непонятно в каком из этих мест она может утечь и директор неожиданно обнаружит, что на него оформлен какой-нибудь кредит или еще что(

Думаю...не на просторах ЖВ будет сказано...грудь...или бюст...

Бюст Владимира Ильича или со значком комсомола)

1-7ginger7 >круто! А что такое "Вектор"?

219-new_life > научный центр

[url]https://ru-wikipedia-org.turbopages.org/ru.wikipedia.org/s/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_(%D0%BD%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80)?turbo_uid=AADbPw3rL2ZvS6kKhQ1JD1hhvTb7V-NnmlylR0jW_swQaVlcQewDdZGWe2FIIp_gV4C-pMm2DUO_4iEh_OGAVTfkfSiAT96oz_oySizwWT6ToRxK&turbo_ic=AADxHuD0P56zVDusLOlP1gNtWXG1qZhwSY8XVZyl_hsArlDg7KJMkG11DxUiNwL2NpwopDJjP-U8MPBuGPbfThGdaDNAdbYEgxxqVc613yEMXbBr&parent-reqid=1610220244664641-1093506731184777600500107-production-app-host-man-web-yp-322&trbsrc=wb[/url]

103-Kahn >молодец, ты прогрессивный. Бухи всегда себя переоценивают из-за ограниченности!

220-София Павловна >это нереально круто! Пусть идет учиться, конечно же. А Норильск-не сильно холодно? Но если она даже согласна на Норильск-девчонка огонь просто!

42-Дама Пик >однозначно огласна. Не можешь меняться и осваивать новые технологии- швабра в зубы и в Магнит, в лучшем случаен на упаковку

222-new_life >прошу прощения Новосибирск