38-Музыкальный Мастер > давай! ваяй тему))

39-Hank Hill > никаких истерик. просто этот тон и
эта риторика единственное, что ты способен понять.

42-Наумовна > У тебя есть юридическое образование? :) Из любопытства, ты тут выше о составе преступления рассуждаешь, или об этом тоже по телеканалу "Дождь" рассказывали? :) :)

43-Hank Hill > сейчас шнурки доглажу и начну тебе сканы дипломов выкладывать

44-Наумовна > Ну да, скан диплома домохозяйки))

Я не знаю, кто такой Навальный, но если из-за него срачи разгораются круче, чем вокруг Майкла Джексона в период его педофилической эпопеи, то, вероятно, Навальнйе офигенски крут, и Мисти не зря из-за него кипятком писает в тапки...)))

45-Hank Hill > про дипломы для домохозяек не слышала, но поверю тебе на слово. тебе видней, дипломированный домохозяин и почетный посудомой

47-Наумовна > То есть у тебя даже диплома домохозяйки нет? Ну что ж, продолжай дальше рассуждать о составе в деле Навального, о законности и остальных категориях. :) :)
46-Кадра > Тут не одна Мисти за него "кипятком в тапки писает". :)

27-Hank Hill > Да не украл он! Во всяком случае - не в этот раз.

38-Музыкальный Мастер > Навальный не был чиновником.

23-Hank Hill > гособвинители, состав... не смешите мои тапки... вся наша судебная система судит по указу сверху...

51-13й > Божьим судом? )) Вы, как и автор этой темы, не имеете никакого отношения к судебной системы и ваше впечатление о ней складывается исключительно на основании материалов телеканала "Дождь" или подобных источников, которые, как и власть, преследуют свои совершенно конкретные цели и ведут соответствующую пропаганду. Вся тема, как я понял, сводится к негодованию: "Почему Навальный?", – и тот украл и этот украл, а судят Навального. :) :)

52-Hank Hill > Не-а, я не знаю, крал ли Навальный где-то и что-то, но очевидно - не в этот раз. Я читала материалы дела. В хищении на 16 мон. его никак невозможно обвинить.
Это как пусей судили по законам какого-то лиодокийского собора!

52-Hank Hill > ошибаетесь, я "Дождь" не смотрю, а как судят наслышан от водителей, которых прав лишили.

[quote=Кадра;30224119]Я не знаю, кто такой Навальный... [/quote]
Это не тот случай,когда отсутствие сведений о явлении,факте[b],персоны [/b] выявляет некую доблесть человека,у которого такое случилось...ИМХО
А "замечательная" Мисти,по моему, крепнущему день ото дня убеждению,не более чем назначенный на ЖВ "сексот",чья задача максимально дебилизировать и маргинализировать образ лиц,симпатизирующих данному персонажу современной политики..

55-ЮА >"персоны"=персоне

[quote=Мисти_;30229827]Не-а, я не знаю, крал ли Навальный где-то и что-то, но очевидно - не в этот раз. Я читала материалы дела. В хищении на 16 мон. его никак невозможно обвинить.[/quote]
Вопрос, который я задавал Наумовне: у тебя есть необходимая квалификация для правильного толкования материлов дела? Или тебе так [i]кажется[/i]? :)

[quote=ЮА;30230065]А "замечательная" Мисти,по моему, крепнущему день ото дня убеждению,не более чем назначенный на ЖВ "сексот",чья задача максимально дебилизировать и маргинализировать образ лиц,симпатизирующих данному персонажу современной политики..[/quote]
Чётко сказано.

57-Hank Hill > В данном случае достаточно здравого смысла. И, кстати, я думаю - его таки не осудят.

как это - не осудят? неужели не воровал? или продажные российские суды учтут политическую карьеру в качестве смягчающего обстоятельства?? ))

60-Маленький Жадный Принц > Думаю, что вообще не воровал - даже не потому, что честный, а потому что умный. Но в Кировлесе - точно не воровал. У него и возможностей таких не было! Ни должности, ни обязанностей, ни прав.

Мисти.Всех не пересажают!

62-Губитель > Всех, не всех, но уже человек 10 из КСО - под следствием. Ну, в смысле - плохо, что такая охота именно за лидерами, их у нас и так немного.

63-Мисти_ >Оковы тяжкие падут,темницы рухнут и свобода,нас встретит радостно у входа и братья...чет там нам дадут))
Придут новые,это политика,там нет идеологии,там есть власть и деньги,все)

64-Губитель > Идеология тоже есть.

65-Мисти_ >Идеология бабла и власти?Несомненно есть)Мисти,не идеализируй никого,все говно,даже я))))

Нельзя без оппозиции, плохая она или хорошая! Без настоящей оппозиции, а не клоунов тапа Зюганова и Жирика. А эту оппозицию сейчас уничтожают, вот что страшно..

"Президент на вопрос о том, когда посадят главу «Роснано», ответил, что не считает Чубайса «уголовником», а в его ошибочных действиях обвинил шпионов из ЦРУ." (С) Кировлес совершил убыточную сделку - Навальный виноват. Роснано в убытках - ЦРУ виновато:)
Вэлкам ту Раша:)
Скоро, совсем скоро начнут ездить "хлебовозы"...

Просто там не какие-то 16 млн., там 2,5 ярда:)

66-Губитель > Сейчас в оппозиции - в первую очередь именно идейные, потому что нынче это и невыгодно и опасно.
68-Лаеда > Про невыгодную сделку - это прошлая истрия и речь шла о 800 тысячах без признака хищения. А сейчас им приписывают весь оборот между компаниями, оплаченный!

70-Мисти, прошу прощения, я не успеваю следить за развитием сюжета этой фантастической истории:)
Надо сценариста в АмЭрику, в Голивуд отправить, а то там с идеями совсем туго:)