Давайте уже обсудим нового автора
 

Не меня, а "анонимно".
Как вы думаете, кто это?
Зачем пишет инкогнито (не ник), ведь повода для этого нет, кроме темы о том, как она счастлива замужем.
Никаких душераздирающих историй. Так к чему же эти тайны?
К слову, пишет хорошо - достойно и спокойно.
Давайте подетективничаем?)

0-Имя_моё > рек, судя по всему

1-Мария Антуанетта > вряд ли. Может, его девушка?)

2-Имя_моё > вот это вряд ли. Девушки не столь красноречивы, им не своственны длинные цитаты, больше, чем на экран, а рек их всегда любил.

да и вобще, не в бровь а в глаз попадать может только бывалый жвшник. И явно не женского пола.;)

3-Мария Антуанетта > да, но Рек начиная со 2 страницы, уже начинал накидывать и намазывать ... толстым слоем, а здесь все чинно-благородно. И постил он не блогеров, а классику.

Не тревожьте тушку Река всуе. Когда (или если) он появится, вопросов не останется.
ЗЫ: администрация паникует, как мне кажется.

5-7ginger7 > думаю тоже так

Изображать из себя состоявшуюся женщину, при этом зная, что и как написать, удел несостоявшегося мужчины с ЖВ.
А если вспомнить, кто из несостоявшихся мужчин ЖВ недавно пропал, и кто любит внимание, кто за годы поверил что у него есть литературный стиль (даже с Довлатовым сравнивали), то ответ придет сам собой.

7-библиотекарша > когда (или если) он появится, вопросов не останется (с).
ЗЫ: есть термин "стилистическая глухота". Он у тебя наизнанку.

[quote=7ginger7;45561279] администрация паникует, как мне кажется.[/quote]думаешь так прямо кровно заинтересованы в контенте?

8-7ginger7 >
вы вот про кого сейчас? Говоря "Он"?

[quote=Имя_моё;45561123]К слову, пишет хорошо - достойно и спокойно.[/quote]мне не хватает какого-то изюма не могу в евойных темах пейсатъ.

7-библиотекарша >с Довлатовым сравнивали Рафа)))) Но ему столько не выпить))

12-Fanta > Я помню, кого с кем сравнивали.
Вопрос не в количестве алкоголя, а в привычке заполнять пустую жизнь виртуальным вниманием.
Хотя, и про количество алкоголя льстите.

13-библиотекарша >у него "ситуация",ему можно.

13-библиотекарша > нет у Рафа темы поживее намного. Это больше на река похоже или кто то из администрации

[quote=Fanta;45561380] 13-библиотекарша >у него "ситуация",ему можно. [/quote]
Жалкие мужчины у меня с 15-ти лет вызывают брезгливое недоумение

16-библиотекарша >ну на форуме образ,я его не знаю,актеришко доморощенный может,а в жизни крутой перец.

[quote=Fanta;45561413] 16-библиотекарша >ну на форуме образ,я его не знаю,актеришко доморощенный может,а в жизни крутой перец. [/quote]
А зачем крутому перцу в жизни было бы изображать жалкого мужчинку на женском форуме?

5-7ginger7 > Помню слог их топ-адмниши, который пытается растекашеться, но не выходит, - похож.
11-Tucshka > )) можно я сегодня буду весь вечер писать "евойный" ?)))
12-Fanta > Раф никогда не унизится до ничтожного копирования! Зачем это тому, у кого есть собственный неповторимый стиль?
16-библиотекарша > ты так рано начала?)

Я бы автора обсудила

18-библиотекарша >Пусть изображает,некоторым нравится,вот Софе например.Мне он не мешает.

20-библиотекарша >ее обсуждать неинтересно,ей на все пофиг,кроме работы и семьи)

10-библиотекарша > про него.

[quote=Fanta;45561518] 18-библиотекарша >Пусть изображает,некоторым нравится,вот Софе например.Мне он не мешает. [/quote]
Конечно, зоопарк интересен разнообразием для посетителей, а для завсегдатаев к иным клеткам можно не ходить.

22-Fanta > ну вообще-то, на первом месте у меня мое любимое Я, потом семья и работа.

24-библиотекарша > но кормить-то всех надо. Иначе зачахнут)

[quote=Имя_моё;45561557] 24-библиотекарша > но кормить-то всех надо. Иначе зачахнут) [/quote]
Вы поэтому столько жизни проводите здесь?
Вот и разгадка.
Считаете, что без вас форум зачахнет и погибнет?

27-библиотекарша > конечно

7-библиотекарша >Ок.Ты добилась желаемого результата, вышел на ЖВ. Ну так пожинай плоды.Я крайне не люблю называть людей сявками,как угодно,но не этим словом,тут исключение из правил.Ты,Сявка.Даже с большой буквы,но не суть,почему ты сявка,не потому что ты для родителей такая и они для тебя такие,мать в том числе,не про ребенка речь или про бывшего мужа,у тебя судьба такая,быть Сявкой,ты Сявка по одной всем сейчас понятной причине,ты не можешь даже имя или ник назвать того кого ты пытаешься тяпнуть из-под забора в этой теме,ты сявка,прорадитель Шавки....ты этого ожидала,ну хавай...сявка,родитель шавок.

[em]его когда тут нет-уровень пахабности жв резко возрастает с мужской стороны. Или про какашки пишут свои , или носки вонючие, или просто всех подряд облаивают девочек.

Как чихуахуа рядом с датским догом!) [/em]

Датский дог во всей красе.

30-библиотекарша >Не развивать тему?
Ну чего ты сявка,я могу тебя с глиной смешать,хочешь,сявка?

[quote=Редкий скот;45561717]я могу тебя с глиной смешать[/quote]
Начинайте

32-библиотекарша > А смысл? Все уже давно определились)

[quote=Имя_моё;45561729]Все уже давно определились) [/quote]
Кто все и в чем определились?
[quote=Имя_моё;45561729]А смысл?[/quote]
Предсказуемо, но любопытно.

30-библиотекарша > да. все так.
Даже тут сразу в глаза "видно") , чиахуЁвых)
Пока его не было- ты начала. Пост 7 писала , старалась.
Зачем?
Что сама "прикрылась", что ник даже вслух упомянуть побоялась ))

Так все чиахуЁвые делают, пока не получат в ответ- и не угомонятся) Судьба у них такая- "мелкогабаритная", в стремлениях скудная, в порывах душевных- убогая), в поведенческих мотивах- сыкливая)

35-Элен Ди >
Интересная у вас логика.
Ситуационно-двойственная.

0-Имя_моё > по теме если- все эти авторши- библиотекарши и прочие- люди без собственной личности. Нет их внутри себя.
Вот и " побираются" чужими словами и историями, внимательно запоминая и впитывая. Как тени.
Поэтому и рассуждать как можно о "безликих"?

37-Элен Ди > не авторши, а из сабжа автора, прошу прощения)

Это в мемориз ЖВ прошу внести - "люди (ники) без личности". Кста, примета последнего времени здесь.