Давайте попробуем поиграть
 

Ну можно сразу обосрать. И тему и игру, заодно самого автора.
И вернуться к неисчерпаемым темам про эпплю, жратву и шмотки.
Навеяно ДНК контролями.
Суть: Жена, Муж, Подозреваемый проходят ДНК тест по
установлению отцовства. Возможных вариантов исхода всего 8.
Ж М П
1. - - -
2 - - +
3. - + -
4. - + +
и т. д.
8. + + +
Нужно выбрать вариант и попробовать придумать сюжет/объяснение
: как такое могло случиться?

Я честно говоря не понял. 1 вариант никто не является родителем ребенка? Мать жалко.

П кому-нибудь брат/сестра-близнец. И тогда может быть как угодно.

1. Перепутали ребенка в роддоме
2. У м и ж при родах умер ребенок, а у П умерла жена и он отдал своего м и ж. Я такое видела в индийском кино
3. Мужику родила любовница и отдала ребенка в семью мужчины
4. Как и 3.
5. И так далее

1-Фиолетово > самый странный вариант 8

4-Sofochka >Свингеры наверное.

5-Фиолетово > ну так даже свингеры не могут в нарушение законов биологии

Реплики мужа.
Вариант один: "то-то он мне с самого роддома не понравился...".
Вариант два: "махнёмся не глядя?".
Вариант три: "дорогая, наш сын не от тебя!" (с).
Вариант четыре: "ля, да ты баба?!"
...
Вариант восемь: "...ука, телегония!".

Я выбираю и т. д.

8-Имя_моё > ждём от тебя объяснений - как такое могло случиться?!

9-7ginger7 > это самый загадошный вариант. Он мне ближе всего

Первый ребенок от будущего мужа,а второй ребенок от бывшего мужа. Вот где интрига.

10-Имя_моё > это, на минуточку, три варианта.
5. +--
6. ++-
7. +-+
И они, как раз-таки, самые прозаичные.

11-Фиолетово > и оба - от одного мужика в разное время. Это не интрига. Это суровые будни. Сначала замуж по залёту, потом попытка удержать вторым ребёнком. Фиаско. Сокрушительное.
ЗЫ: задавайте вопросы, не стесняйтесь. Я сегодня бодра и совершенно свободна.

0-Хачик_ЯН > так, минутка каминг-аута. Автор, я не аудитор и даже не бухша, а простоМария. Объясни пошагово, что значат твои минусики и плюсики, где рыть. Я не понимаю.

14-Имя_моё > кто является родителем ребёнка. Первая позиция - жена, вторая - муж, третья - подозреваемый. Плюс - да, минус - нет.

не понимаю, кто выигрывает в этой игре ?

16-Janus >и какой приз победителю?

16-Janus > я.
17-atamanka01 > мне.

15-7ginger7 > получается это все равно тема про эпплю, от которой автор так страстно желает уйти. Логика у него хромает, а еще математик.

17-atamanka01 >ну да почти, стоит ли играть с такими призами? )

19-Имя_моё > он ассимилируется.

[quote=7ginger7;46168412]16-Janus > я. 17-atamanka01 > мне.[/quote]

Простите,не удержался (с)

18-7ginger7 >ты понятно, ты всегда выигрываешь за других )

22-Фиолетово > втянулась.

Вариант 1 - ребенка подобрали на улице, как котика. Второго сразу, чтоб за него дали 340 или 430 - сколько там щас? - тысяч.

23-Janus > в качестве приза у меня вопрос к автору. Думаю, он мне не откажет в ответе.

26-7ginger7 >может и я когда-то выиграю возможность ответить на твой вопрос )

27-Janus > если и у тебя мои тексты вызывают вопрос, что же такое страшное происходит в моей жизни?! - можешь ответить. Что в моих синих буквах провоцирует это беспокойство о моей судьбе? Пока только устричка предложила вариант, дай бог ей здоровья!

28-7ginger7 >нет, я наверное не настолько ясновидящий, но у меня все вызывает вопрос и тут же желание ответить ) И я часто ловлю себя на мысли, что ты воспринимаешь меня как минимум настороженно, поверь, я не желаю зла.

[quote=Janus;46168503]поверь, я не желаю зла[/quote]
именно так я разговариваю с предположительно ипанутыми. Молодец, в корень зришь.
ЗЫ: я воспринимаю тебя как годного партнёра по пинг-понгу.

30-7ginger7 >ладно, я все же сдаюсь, если смогу )
Мы бьем мячик не туда, нас к сожалению мало двоих, хотя может это и не симметрично )

Я так поняла, что ипанутый - эио комплимент.

31-Janus > слабак! (с).

[quote=Имя_моё;46168598]эиоб[/quote]
будем последовательны.

33-7ginger7 > что поделать, кто-то же должен быть слабее )

34-7ginger7 > глаз-алмаз))

36-Имя_моё > сильный грамматист (с).

37-7ginger7 > а теперь уже с 2 мм?))

38-Имя_моё > с двумя эм. Грамматика, а не грамотность лежали в истоках мема.