К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

А давайте кратко...

Модератор
0 - 10.04.2015 - 11:40
Нынешнее поколение юной молодежи (скажем все, кто рожден после 1995 года), лучше, чем были Вы в этом возрасте или хуже? :)) чисто субъективно по ощущениям...

з.ы. на мой вкус - несоизмеримо лучше :))



Гость
41 - 10.04.2015 - 12:37
38-marusya_k >ну не могу я так сказать однозначно, если я выборку сделаю по возрасту и окружению младшей, могу сказать "все таланты и будут гениями", ты веришь,что все такие?
Гость
42 - 10.04.2015 - 12:46
Будто что лет прошло!
Нет разницы.
Гость
43 - 10.04.2015 - 12:47
Сто лет.
Гость
44 - 10.04.2015 - 13:18
0-соглашусь, лучше
Гость
45 - 10.04.2015 - 13:21
41-alfa > ну так мы ни в одной теме ничего обсудить не сможем) все - разные, и жв можно прикрыть)
46 - 10.04.2015 - 14:26
19-_shaman_ >Я тоже соглашусь с Вами. Мой самый отпетый одноклассник, который из детской комнаты, а потом из тюрьмы не вылазил, не позволял себе с учителями матом разговаривать. Неуважение к другим и хамство- всеобщие. А то, что языки изучают, художки с музыкалками, так были бы деньги у родителей.
Гость
47 - 10.04.2015 - 14:28
0-NoThanks > Не судите опрометчиво (с) У каждого поколения есть свои гении и свои отморозки.
Гость
48 - 10.04.2015 - 14:43
Давайте кратко.
На мой вкус – несоизмеримо хуже, но свободнее и раскрепощеннее
почти с.
49 - 10.04.2015 - 14:57
если кратко - нынешнее поколении абсолютно другое - со своими интересами и ценностями. Мне оно кажется чужим и непонятным, как и я им тоже.
Гость
50 - 10.04.2015 - 14:59
не интересная тема.
Гость
51 - 10.04.2015 - 15:00
Мне кажется - хуже.
Гость
52 - 10.04.2015 - 15:02
В целом хуже.
53 - 10.04.2015 - 15:03
Они просто другие)
Гость
54 - 10.04.2015 - 15:06
0-NoThanks > они другие, свободные и при этом закрытые (мир гаждетов победил!), развитые в теории, в целях, ожиданиях, в быту проще, в отношениях циничнее, менее привязаны к ценностям.
Что удивительно на группу из 10 студентов, 2-3 действительно цельных и умных, очень интеллектуально развитых, остальные 7-8- серая масса, волочащая срок до диплома, пустые и безразличные к будущему. таким образом принцип Парето существенно в действии 80/20.
19-_shaman_ >
24-_shaman_ > поддерживаю обеими руками!!!)))
Гость
55 - 10.04.2015 - 15:09
54-slavyanka, вот я и говорю,сократить к чертовой матери вузы, оставить как в ссср, правильно?)
Гость
56 - 10.04.2015 - 15:11
мы хуже наших родителей ... с чего бы наши дети были лучше нас ? )))
Гость
57 - 10.04.2015 - 15:15
Агрессивнее, развращеннее, озабоченнее, что ужасно- бабы туда же.
Гость
58 - 10.04.2015 - 15:18
по-моему, не было еще такого поколения, которое не считало бы, что молодежь- вырожденцы.
Мне молодняк в целом нравится, они и правда какие-то свободные, как эльфы. Может эта свобода есть поверхностность , но в целом движуха идет. Конкретно различные типы молодяка мне могут не нравиться, но это не влияет на симпатию к ним в целом.
Гость
60 - 10.04.2015 - 16:43
Лучше.
Гость
61 - 10.04.2015 - 16:46
Как-то не пересекаюсь я близко в повседневной жизни с молодёжью. Поверхностному взгляду представляются вполне ординарными.
Гость
62 - 10.04.2015 - 16:51
Но к среднесу возрасту они успеют испортиться, ничего страшного!:-))
Гость
63 - 10.04.2015 - 16:53
62-Фомка_Верблюгадзе > Конечно. Учитывая, что к 100 годам большинство из них вообще протухнет :)
Гость
64 - 10.04.2015 - 16:57
Да все мы в молодости свободными были.
Гость
65 - 10.04.2015 - 17:06
63-сарлаах > всё тлен!
Гость
66 - 10.04.2015 - 17:07
56-Темпа > дело всё в том, что как и эволюция, как любой процесс- всё развивается по спирали и имеет не поступательное прогрессивное ступенчатое развитие, а волнообразное (как циклы Кондратьева)))). Мы, кстати, разбирали это со студентами, на примере качества обучения и эффективности работоспособности)))
так вот одним из прогрессивных ( на пике волны) было поколение школьников и студентов 70-80 гг, т е которым сейчас 33-40 лет, потом был провал (отчасти связанный с переформированием программы обучения, нестабильностью экономической ситуации, перестройкой, потерей ценностей и патриотизма). как раз поколение 1995 г рождения, малочисленное и "нестабильное" в своих ценностях ( не все конечно, но многие... кстати, программы Андрея Малахова этому хорошее подтверждение)
Гость
67 - 10.04.2015 - 17:11
кстати, как-то там определяется годность поколения по опросам , кем дети хотят быть. То есть , когда они вырастут, то будет или провал, или подъем всего.
Поколение детей конца 80-х хотело быть валютными проститутками
Гость
68 - 10.04.2015 - 17:12
67-Люси была здесь, не актуально,доллар падает)
Гость
69 - 10.04.2015 - 17:13
68-alfa > главное, что они не собирались работать головой :) А доллар неделю как падает, это не показатель еще!
Гость
70 - 10.04.2015 - 17:14
вобщем, если щаз спросить у детей(но не подростков и не студентов), кем они хотят быть, то что получится? Может у кого есть инфа?
Гость
71 - 10.04.2015 - 17:16
если смотреть на рожденных 91-92 то через одного было "я буду экономистом или банкиром"....
дочка друзей, 13 лет, немецкий учит уже 5 лет упорно, на вопрос кем быть 2 я даже не знаю,вот учу,хочу в Германии учиться,а кем быть не знаю,может фармацевтом как мама"?
Гость
72 - 10.04.2015 - 17:17
71-alfa > Короче: навостряют лыжи :)
Гость
73 - 10.04.2015 - 17:20
72-сарлаах, не факт, просто дело в том,что она даже не представляет кем быть 2 хочу быть барелиной" в 8 лет-нормально, а сейчас у многих даже нет представления,опять нельзя же так,смотря какая выборка....
если пошутить в 12 лет "я буду или физиком-ядерщиком или ассенизатором" (с),то в 18 часть желания может и исполниться...
Гость
74 - 10.04.2015 - 17:20
70-Люси была здесь >средняя (13 лет) мечется между врачом ( стоматолог или нейрохирург) и преподавателем танцев. Ее друзья озвучивают желания быть врачом, адвокатом, художником, моделью, дизайнером.
Гость
75 - 10.04.2015 - 17:21
66-slavyanka > я согласна ... как раз если говорить о поколении 95-00 это очень характерно ... пик бандитизма и беспредела в стране, девальвация всех устоев, развал образования, потеря ориентиров )
Гость
76 - 10.04.2015 - 17:26
66-slavyanka >соглашусь. Моя старшая как раз из покления 95 года. Очень разномастная публика получилась. На гребне родительского желания выжить в сложных условиях росли эти дети, как раз менялась система ценностей и приоритетов в обществе- от нафиг это образование, если банальный перекупщик зарабатывает больше фтзика-ядерщика до высшее образование долдно быть и точка.
Гость
77 - 10.04.2015 - 17:27
http://www.youtube.com/watch?v=B8GIpCNnDMY#t=16
78 - 10.04.2015 - 18:33
Соглашусь с шаманом и возражу казе: прошлое поколение не было инкубаторским, как ты выразилась, просто в то время, на начальном этапе становления молодёжи, государство старалось дать всем(ну или почти) равные возможности. А там уже видно, "кто на кого учился", кто эти возможности взял в силу своих способностей и ума, а кто просто плыл по течению. А вот делать безаппеляционный вывод насчёт того, что сейчас молодёжь лучше я бы не стал. Она другая, но не умнее; хамовитее - да, грамотнее - за счёт компьютеризации - да... Ну и так далее.))
Гость
79 - 10.04.2015 - 18:36
78-стикс >почему это грамотнее за счет компьютеризации? наоборот учителя мне говорили что из за компьютеризации больше неграмотных стало. на орфографию мало кто внимания не обращают потому как с айфонов писать тут не до орфографии
80 - 10.04.2015 - 18:39
79-Агара > ну это как сравнить расчёт на логарифмической линейке и калькуляторе...)
Гость
81 - 10.04.2015 - 18:40
80-стикс >правильно! потому что одно требует какого то хоть размышления, а второе это просто кнопки жми. я на логарфмической не умею, но в столбик учили. и могу :)


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены