158-NoThanks > а почему ты тогда спрашиваешь, как бы [b]ты[/b] повёл себя, если бы был [b]ими[/b]?

150-BoiledEyeInTheRectum > прости, пока нюхаем собственные носки, по вполне понятным посылам той же самой "диалехтики зачаточных форм")

160-BoiledEyeInTheRectum > не знаю.. трудно сказать... не думаю об этом.. скорее сравниваю с собой прошлым и преполагаемым будущим :))

159-13й > да нет, не обязательно скучно. У них просто своё веселье.

Вы какие-то странные. Дети богатых родителей — они ж не инвалиды. У них полный набор любого человека. Им может быть скучно, а может не быть скучно. У них тоже есть то, чего они страстно хотят, но по каким-то причиам не могут себе позволить. У большинства из них! Просто всё [b]другое[/b], не такое, как у представителей среднего класса.

161-Фомка_Верблюгадзе > почему "ими"? с чего ты взяла? собой, конечно...

165-NoThanks > ну тогда я просто не поняла, о чём тема.

Хотя тут недавно была тема "Помечтаем?". Это её продолжение, только уже применительно к детям?;-)

94-NoThanks > ночные клубы, телки и наркота есть и в жизни малообеспеченных, просто качеством похуже))

В общем я скажу в целом: имея другие, более обширные возможности, я бы не стала задумываться о специальных ограничениях этих возможностей. Я бы имела, делала и приобретала ровно то, что хочу — в пределах этих возможностей. То же касается и детей. И методов их воспитания.

А вот ответ на вопрос "что бы я хотел" от размаха моих возможностей зависит весьма опосредованно.

166-Фомка_Верблюгадзе > почему "помечтаем?" вопрос вполне насущный какбе..
167-No Pasaran > мы уже давно с этим разобрались :))

168-Фомка_Верблюгадзе >"А вот ответ на вопрос "что бы я хотел" от размаха моих возможностей зависит весьма опосредованно. " а тем временем это как раз ключевой вопрос темы...и он далеко не такой простой..

170-NoThanks > я ответила. Опосредованно.
(Но это лично у меня. Я много чего такого хочу, от чего вы бы пальцем у виска крутили).

171-Фомка_Верблюгадзе > [em]~послюнявил палец, смахнул прядь с виска~[/em] Чего ты хочешь?)

Если бы да кабы это вопрос очень насущный)

[quote=Фомка_Верблюгадзе;41539231] 159-13й > да нет, не обязательно скучно. У них просто своё веселье. [/quote]
вспомнился принц Альберт, принцесса Стефания.

172-BoiledEyeInTheRectum > ацтань!

174-13й > Ну как там старина Альберт? Всё лысеет, или по методу Малахова начал втирать урину в плешь?)

175-Фомка_Верблюгадзе > А из более выполнимых желаний?)

174-13й > а какое у них веселье?

177-BoiledEyeInTheRectum > вот, считай ты уже начал крутить пальцем у виска, хотя это было всего лишь одно слово;-))

А как трудно, наверное, быть богом...))

179-Фомка_Верблюгадзе > Уже можно? Тады кручу, пупсик.)

180-стикс >
[em]Нелегко быть богом,
Но Путиным труднее.
Возможностей много,
да народ дряннее.[/em] ;)

182- Трудно представить ...))

182-BoiledEyeInTheRectum >договоришься ты однажды)

при словах о спасении тигров у меня почему- то олин контекст: давайте сначала удавим тех, кто их уничтожил)

185-Sneeuwstorm > лично я бы удавило всё человечество, не исключая себя. А тигров можно...ай, даже нужно оставить, они честнее)

178-Улыбка Джа >ну Формула 1 там, а Стефания, помню, певицу из себя изображала ))

не подскажите уважаемые всезнайки отчего повесился Alexander McQueen, молодой, богатый, с любимой работой?... может не все так радужно in the rich man's word?

ну, это другая тема:

«В Тбилиси проходила конференция на тему "Оптимизм советской литературы". Было множество выступающих. В том числе – Наровчатов, который говорил про оптимизм советской литературы. Вслед за ним поднялся на трибуну грузинский литературовед Кемоклидзе:
– Вопрос предыдущему оратору.
– Пожалуйста.
– Я относительно Байрона. Он был молодой?
– Что? – удивился Наровчатов. – Байрон? Джордж Байрон? Да, он погиб сравнительно молодым человеком. А что?
– Ничего особенного. Еще один вопрос про Байрона. Он был красивый?
– Кто, Байрон? Да, Байрон, как известно, обладал весьма эффектной наружностью. А что? В чем дело?
– Да, так. Еще один вопрос. Он был зажиточный?
– Кто, Байрон? Ну, разумеется. Он был лорд. У него был замок. Он был вполне зажиточный. И даже богатый. Это общеизвестно.
– И последний вопрос. Он был талантливый?
– Байрон? Джордж Байрон? Байрон – величайший поэт Англии! Я не понимаю в чем дело?!
– Сейчас поймешь. Вот смотри. Джордж Байрон! Он был молодой, красивый, богатый и талантливый. Он был – пессимист! А ты – старый, нищий, уродливый и бездарный! И ты – оптимист!»

0-NoThanks > хз. Для того, чтобы, с детства имея практически неограниченные материальные возможности, не скатиться в клубы-наркоту-охоту за впечатлениями нужно иметь действительно высокий уровень, подкрепленный хорошим воспитанием. Тогда можно уйти в сторону творчества, любимого дела, каких-то личных проектов и т.п. и через это развиваться.
Удел большинства - тянуться к свету через терни.
Думаю, в этой жизни раньше 25 мне большое и легкое богатство было противопоказано. Не потянул бы.

187-13й > не понимаю как это связано с темой)

189-NoThanks > это прекрасно!)

188-yummy > ну раз приказываете, то не подскажем.

общалась на праздниках с детьми богатых родителей, не принцы конечно, но на стоянке не было машин дешевле 12 млн. так обычные дети и родители, так же вели себя, ничего необычного-просто им привычны хорошие шмотки и отеоль "риксос" произносится ими как мы в детстве произносили-палатка)

188-yummy >ну так и один миллионер спрыгнул с крыши когда разорился)) стал миллионером вместо миллиардера)

0-NoThanks > Я бы хотела и в юности, и в молодости, и в среднести, и в старости))))))) Ну или хотя бы в следующей жизни!

0-не читая. как можно от благ добровольно отказываться? почему не хотели бы, разве такое возможно, автор?

А я всё чаще замечаю...что мужчины стали этими вопросами заморачиваться. Почему бы своей жизнью не жить не оглядываясь на чужую?
Навеяно одним "качком", который в который раз припирается к моей подруге и интересуется моими доходами и имуществом. Хочется при встрече отматюкать, но воспитание не позволяет.

Нет. Моя небогатая юность была прекрасна.
Ничего бы не поменяла

197-Sly > это именно что моя жизнь.. именно моя жизнь меня и волнует :)) странно что вы не удосужились почитать тему :)
196-Маоси > нельзя ни от чего отказаться.. можно только поменять одно на другое.. и тут каждый выбирает что для него большее благо :))

199-NoThanks >выбирает? гы)) кто может выбрать богатство? дайте 2