| 0
- 11.10.2012 - 11:09
|
Мне вчера, как потенциальной жене, задали вопрос «Почему ты не стремишься к семейной жизни»? Я прям в ступор впала. А как к ней стремиться надо? Взгляд хищницы и попытки, каждый раз проходя мимо свадебного салона, недвусмысленные намеки посылать? Готовлю я хорошо, дом содержу в чистоте, обеспечиваю себя сама, тему практически любую поддержать могу, на крайняк послушать и покивать. И вообще, считаю, что мужчина должен валить мамонта и женщину, а не наоборот) Ну детей, только что, пока не хочу. Тёти, вы как к семейной жизни стремились? И стремились ли вообще?     | | |
| 41
- 11.10.2012 - 11:53
| 34-Фрекен Снорк >гугл тебя забанил? | | |
| 42
- 11.10.2012 - 11:54
| 35-Фея Динь Динь > Да я не тебя конкретно имел ввиду, а в целом общий взгляд. И кстати полностью согласен, что инициатива должна исходить от мужика,но именно в вопросах замужества. А что касаемо детей, то в этом вопросе должно быть обоюдное согласие прежде всего, а кто первый об этом сказал в принципе не важно.Главное, чтобы после рождения ребёнка у мужа не пропал весь энтузиазм в детском вопросе и все тяготы не были сброшены на женские плечи, да и не обижался на то, что ему с рождением ребёнка уделяется мало внимания, ибо на этом тоже многие обжигаются. | | |
| 43
- 11.10.2012 - 11:55
|
42-Cанчес > все да!(с) Ты тоже сегодня ми-ми-мишечка) | | |
| 44
- 11.10.2012 - 11:58
| 41-tih_online >например к такой семейной жизни, что у меня была с предыдущим супругом я точно не стремлюсь. | | |
| 45
- 11.10.2012 - 11:58
| 38-Фея Динь Динь > характер паганый, да. - это уже товар бракованный. Сама бы взяла в магазине шмотку с браком, чтобы потом перешивать сидеть? Так отож... | | |
| 46
- 11.10.2012 - 12:02
| 43-Фея Динь Динь > Хотя вынужден признать, что есть мужики, которые привыкли, что за них кто-нибудь всё решает, в том числе и вопросы загса, поэтому инициатива тут должна исходить от дамы. Но, как правило это категория подкаблучников и для многих женщин она весьма удобна, ибо она сама привыкла руководить всем процессом. Главное - найти баланс, который устроит обе стороны. | | |
| 47
- 11.10.2012 - 12:05
|
38-Фея Динь Динь >И не думал ничего навязывать, с чего бы?) Предположил о возможных причинах субжевой ситуации,не более... И,это...как бы так аккуратно-то...а ты уверена,что тебе нужны вообще чьи-либо ответы/советы?:) P.S.К 40му посту возникает твёрдая уверенность,что автор ещё долго не будет "к семейной жизни стремиться",лет так до 40:) | | |
| 48
- 11.10.2012 - 12:05
|
46-Cанчес > я на руководящие должности никогда не метила. Читаем выше про мамонта и женщину) | | |
| 49
- 11.10.2012 - 12:09
|
47-ЮА > я в вашем 29, кроме общих бла-бла-бла в духе УВа ничего не заметила. Воду лить и софистикой заниматься я тоже умею. И я не услышала от вас ответа на главный вопрос... Оценки я горазда раздавать не хуже вашего) | | |
| 50
- 11.10.2012 - 12:11
| 48-Фея Динь Динь > Потому, что чисто психологически женщина всегда хочет быть за мужем, как за каменной стеной, но в то же время, она далеко не против, чтобы он завалилил мамонта,а кому отдать лучший кусок решала она. | | |
| 51
- 11.10.2012 - 12:12
| В ноль: он наверно , имел в виду, почему ты до сих пор его не умоляешь о руке и сердце. В большинстве мужеских мосхов по ходу прописано,что свободная дама ближе к 30 свободна исключительно с горя.Спроси его в ответ, почему он так стремится это знать ) | | |
| 52
- 11.10.2012 - 12:13
| 50: "Потому, что чисто психологически женщина всегда хочет быть за мужем"- во, исчо один типичный) | | |
| 53
- 11.10.2012 - 12:15
| Цитата:
P.S. С УВ - ничего общего,да) | | |
| 54
- 11.10.2012 - 12:15
| 50-Cанчес >а кому отдать лучший кусок решала она. - это назаконно. Мамонт распределятся в порядке уважения и иерархии. | | |
| 55
- 11.10.2012 - 12:17
| 54-952856 > Всё правильно, согласно ранжира, то бишь ранга и жира.))) | | |
| 56
- 11.10.2012 - 12:18
| Фей, может он покритиковал твою некую несговорчивость, излишнюю принципиальность, "сама-сама" и неумение прощать, просто обозвав это общей такой фразой? Как бы эти черты правда мешают браку... | | |
| 57
- 11.10.2012 - 12:20
| Цитата:
| | |
| 58
- 11.10.2012 - 12:21
| 56-shakti2 >Как бы эти черты правда мешают браку... - Браку они не особо мешают, а вот счастью в браке - да. | | |
| 59
- 11.10.2012 - 12:25
|
53-ЮА > короче, конкретики не будет? Я правильно поняла? Фамильярничать и примазываться ко мне не надо, я с вами не знакома) Что тебе в фразах не понравилось? Что я не готова идти на копромиссы только со своей стороны? Поиграть в одни ворота я могу и в одиночку) А уж думать за кого-то, увольте. Кто б за меня взял и подумал, хоть иногда. Я на регулярности не настаиваю. | | |
| 60
- 11.10.2012 - 12:29
| Замуж надо выходить за подкаблучников! сказала заработай миллион - заработал.. скаала дом построить - строит... сказала чтобы он семейные машины поменял, он сидит вечерами на авто.ру выбирает модели-комплектации-тюнинг... А выйдешь замуж за шовиниста он своего может и не добудет зато твоего мамонта поделит наверняка... | | |
| 61
- 11.10.2012 - 12:30
|
56-shakti2 > Шакть, инициатива изначально, в большей степени, шла от меня. Если б я не подстегивала, мы бы и не встретились ни разу. Но всю жизнь крутить чужое колесо я не готова, не хочу и вообще ничего хорошего, как оказалось, из этого не выходит. Да, я тупо хочу за каменную стену. Нет её? Ну тогда я за своей посижу, только одна. | | |
| 62
- 11.10.2012 - 12:30
| 57: А мне -то какой смысл что-то менять? Мне их мнение,еси че, до фонаря. Как и ваше. | | |
| 63
- 11.10.2012 - 12:30
|
59-Фея Динь Динь >ОК!Молчу,молчу!("Морозко"С) Фамильярничать?Примазываться?:)))Оригинально,однак о) Всего наилучшего. | | |
| 64
- 11.10.2012 - 12:35
| 61-Фея Динь Динь >Да, потому что муж-голова, а жена-шея. Надо крутить. И ваще, дама пик выше написала уже-лучше подкаблучник, чем шовинист-) зачем тебе стена? | | |
| 65
- 11.10.2012 - 12:36
|
Наше общество Больное на замужество. Муж должон быть,хоть алкаш, хоть какой. Ну можно развестись, ну хоть раз замуж надо выйти. Слышу такое постоянно.А "стремииться к семейной жизни", это значит всем рассказывать шо не замужем, сетовать на это и просить познакомить с кем-нибудь всех подряд, подруг с братьями, двоюродными, троюроднями, соседей, коллег и т.д. Есть одна знакомая дамочка, все у нее есть, кроме мужа и детей. Ей уже 40 лет. И она "стремится", ага, на людях. На самом деле она мне сказал, шо никуда она не хочет, шо все ее устраивает. Любовник у нее есть, материально она независима. Сказала, что оставит наследство племяннику. Есть такие тетки, тока их никто не понимает. И она "стремится" для отмазки. | | |
| 66
- 11.10.2012 - 12:36
|
60-Дама Пик >все да) +56 к слову о сама-сама. Что-то поломалось, очень незначительное, мозга там даже моего хватит подрутить, закуртить и тп. Угу, "я те помогу в след.раз розетку починить". Следующий раз я бы наверное до сих пор ждала. Поэтому сама. Но ладно "сама". Фиг ли было обещать? Я ведь не просила. | | |
| 67
- 11.10.2012 - 12:37
|
63-ЮА > гы) Слив засчитан. Пока-пока. | | |
| 68
- 11.10.2012 - 12:38
| Подсознательно всегда женщина интциирует выбор. Это мужчина думает наивно, что он выбирает, а на деле-женщина его уже выбрала и все срежиссировала, чтобы он якобы выбрал-) на этом весь мир и держится-) | | |
| 69
- 11.10.2012 - 12:39
|
64-shakti2 > я устал думать за обоих и как попка-дурак повторять одно и тоже каждый раз. Это карма, не иначе)) Может действительно, не нужна мне эта семейная жисть)) | | |
| 70
- 11.10.2012 - 12:42
|
67-Фея Динь Динь >Тут почитай http://forums.kuban.ru/f1065/%D0%91%...3163456-2.html - субж явно о тебе:) | | |
| 71
- 11.10.2012 - 12:44
| 69-Фея Динь Динь >Может действительно, не нужна мне эта семейная жисть)) Правильно. Оставь ему шанс стать счастливым.) | | |
| 72
- 11.10.2012 - 12:47
|
70-ЮА >конкретика, конкретика. А её я от вас не вижу. Только вода-вода. +63 да, оригинально обращаться по имени к тому, кто тебя даже в глаза не видел. | | |
| 73
- 11.10.2012 - 12:57
| Цитата:
санчо прав во всем):* | | |
| 74
- 11.10.2012 - 12:57
| 69-Фея Динь Динь >Ну какая карма, это просто какие-то твои внутренние установки, мешающие тебе быть счастливой в паре. Нет идеальных людей, просто на одно и то же действие две разные тетки смотрят по-разному. То, что для тебя вранье, для другой-рассеянность, и тп. | | |
| 75
- 11.10.2012 - 13:03
|
72-Фея Динь Динь >Конкретно? Ну так на поверхности же всё,стоит только прочесть выше - ты не понимаешь сути взаимоотношений мужчины и женщины в браке,ты эгоистична и чрезмерно самолюбива,ты имеешь отвратительный,склочный("паганый") характер,ты сварлива не по возрасту,ты имеешь кучу претензий к человеку,который ещё никто для тебя ...наконец ты просто путаешься в элементарных понятиях,называть человека по имени не является фамильярностью:)(Википедия в помощь,ага:)) Какое уж тут стремление к семейной жизни, так, взамуж не надолго,не более. Теперь достаточно конкретно? | | |
| 76
- 11.10.2012 - 13:08
|
75-ЮА > ок. Теперь достаточно. Не все, но да. называть человека по имени не является фамильярностью:) Значит остается "примазываться". Еще раз - ты кто? Для меня, обычный форумский собеседник, не более. Но я польщена, что ты не поленился и узнал мое имя) | | |
| 77
- 11.10.2012 - 13:09
| +75 и все же я не услышала ответа на сабжевый вопрос. О том, что я из себя представляю, я и так в курсе. | | |
| 78
- 11.10.2012 - 13:12
| 75-ЮА > Весьма метко и по существу. )) | | |
| 79
- 11.10.2012 - 13:12
| 27-tih_online > чОрт возми, а звучит то как красивоодинокая львица и почему это должно быть плохо?! | | |
| 80
- 11.10.2012 - 13:19
| 78-Eddie > по твоему существу я лучше промолчу, дабы не развенчивать твою ЖВ-шную мачистость)) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
