| 0
- 08.08.2015 - 11:07
|
Жить бедно и несчастно? Почему одни на порш каенах, а другие в бараках, без душа и с туалетом на улице живут всю жизнь?
    | |
| 81
- 08.08.2015 - 12:09
| 82-сарлаах > знаю ... кто б еще пендель отвесил, чтобы "гордая птица полетела" | |
| 82
- 08.08.2015 - 12:13
| 82-сарлаах > у нас опять тренера по йоге сменили, причем на такого, что лучше реально дома. И? Думаешь хоть кто-то занимается... Не знаю чем это объяснить, но сама вообще не то. | |
| 83
- 08.08.2015 - 12:13
| 83-36и6 > ладно, тут я согласна с машкой.. я тоже не понимаю как у людей нет хоббей всяких? Т.е. они тупо приходят с работы и лежат перед телеком (скорее всего с пивом расслабиться). Ну как так можно???))))) | |
| 84
- 08.08.2015 - 12:14
|
Мне кажется, что даже если ты беден, то можно жить достойно. А можно - как скотина. Сейчас подъехал домой - у подъезда какой-то кретин на ржавой десятке перегородил сразу три парковочных места. Как говорится, ни денег, ни мозгов, ни воспитания - вот где самое дно. | |
| 85
- 08.08.2015 - 12:15
| 85-Ванилька Шкода > да ))) все про это же ))) | |
| 86
- 08.08.2015 - 12:16
| 85-Ванилька Шкода > А че сразу с пивом?)) | |
| 87
- 08.08.2015 - 12:17
| 88-Фея Динь Динь > ну с пойлом покрепче)) это я так, самую легкую форму взяла. | |
| 88
- 08.08.2015 - 12:22
| Наитупейший сабж | |
| 89
- 08.08.2015 - 12:22
| 89-Ванилька Шкода > Да я вообще не пью. Но и особых увлечений нет. И уже практически не страдаю от этого. | |
| 90
- 08.08.2015 - 12:48
|
91-Фея Динь Динь > ты ж на йогу ходила. Бросила? Пс. Приготовилась фукать на фейку. | |
| 91
- 08.08.2015 - 12:54
| 92-Ванилька Шкода > это не увлечение. И пока да. У нас тренер новый, который даже не знает на какой слог делать ударение в слове "асана". | |
| 92
- 08.08.2015 - 13:41
| 0 - это идет из детства. Если человек с детства живет в бараке без ремонта, то для него это - норма и ничего неприятного он не видит. Тот, кто жил в детстве в красоте, уюте и достатке, будет всеми силами стремиться к тому, чтобы организовать себе привычную обстановку. | |
| 93
- 08.08.2015 - 13:59
| 90-клубника_со льдом > так сабж под стать автору. | |
| 94
- 08.08.2015 - 14:01
| 79-Демонша > так ты сама писала что ездишь в кепке и в золоте. Пардон, кепка с золотом ну никак | |
| 95
- 08.08.2015 - 14:24
| 94-Skarlett > а как же истории миллионеров евровых о том как они почти бомжевали, а теперь в списке форбс? Так что все индивидуально. Ох.. жв такое жв (с) | |
| 96
- 08.08.2015 - 14:31
|
97-Ванилька Шкода > а как же истории миллионеров евровых о том как они почти бомжевали, а теперь в списке форбс? "Предположим, командир посылает 20 человек в атаку на вражеский бункер. В результате операции бункер полностью разрушен, а потери составляют одного убитого. Блестяще. Блестяще для всех, кроме убитого солдата. С его точки зрения, приказ был глуп, а потери чудовищны, но мы об этом никогда не узнаем. От других солдат мы узнаем о том, как было тяжело идти в эту атаку, и как они потеряли одного бойца, и как им жаль, и как они знали, что победят. Просто чувствовали. Конечно, убитый боец тоже так чувствовал, пока не перестал чувствовать навсегда" Ошибка выживших | |
| 101
- 08.08.2015 - 15:02
| Внуль: издеваисся?! Краткий частичный ответ звучит примерно так (он не полон, да): потому что благополучная жизнь многих основана именно на том факте, что еще более многие живут в нищете. | |
| 103
- 08.08.2015 - 15:07
| 101-Colder > Хороший ответ! Закон сохранения энергии ещё никто не отменял: если где-то прибыло, значит где-то убыло. | |
| 104
- 08.08.2015 - 15:09
| "Если бы кто-либо имел 100 000 акров земли, столько же фунтов стерлингов денег и столько же голов скота, но не имел бы ни одного ра*бочего, то чем был бы сам этот богатый человек, как не рабочим? И так как рабочие делают людей богатыми, то чем больше рабочих, тем больше богатых... Труд бедняка — рудник богача" John Bellers. “Proposals for raising a College of Industry”. London, 1696, p. 2. (Карл Маркс, Das Kapital) | |
| 105
- 08.08.2015 - 15:12
|
0-Maria_Antuanetta > Внешне Инна была высокая блондинка. А внутренне - наивная хамка. Наивность и хамство - качества полярно противоположные. Наивность связана с чистотой, а хамство - с цинизмом. Но в Инне все это каким-то образом совмещалось ... Наивность, среди прочих проявлений, заключалась в ее манере задавать вопросы. Она, например, могла остановить крестьянку и спросить: "А хорошо жить в деревне?" Или спросить у завязавшего алкоголика: "А скучно без водки?" В этих вопросах не было ничего предосудительного. Она действительно была горожанка, никогда не жила в деревне, никогда не спивалась до болезни, и ее интересовало все, чего она не могла постичь собственным опытом. Но, встречаясь с подобным вопросом, человек смотрел на Инну с тайным желанием понять: она д у р а или придуривается?" В. Токарева "Старая собака" | |
| 112
- 08.08.2015 - 19:18
| 0-Maria_Antuanetta > видимо не умеют правильно расчитать на что способны - или переоценивают себя или недооценивают. | |
| 114
- 09.08.2015 - 05:11
| 48-Фея Динь Динь > ну так не у всех и порш кайены. Я же не говорю что никто не заработал, но речь не о большинстве | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
