Что бы вы сделали, для укрепления "института семьи"?
 

Что бы добавили в пропаганду, стимулы, законы? Или убавили?
Чтобы люди хотели жениться и детей заводить. В идеале, чтобы не разводились.
Финансовые меры не считаются, денег на это нет. А вот закон один можно протащить или отменить.
С каждого по предложению)

Ну а если вы против этого "инст. семьи" - то тоже можно, но с пометкой: это чтобы добить, семьи это апендикс общества.

П.С. Чет сегодня много времени свободного.

ничего не делал бы..

Ничего

Хм. Все устраивает!?
А есть те, кого не устраивает?
А то общий фон: "все плохо, семьи рушатся". А копнешь - и оказывается, что проблемы нет..!?

3-Ex Тазик > в смысле, устраивают ли меня чужие семьи?

4-NoThanks >обстановка в стране с рождаемостью и семейными ценностями. Не конкретно в чьей-то семье, а общая картина по стране.

0-Ex Тазик >
Неплохо бы ещё отдельной темой забубенить опрос:
"Можно ли уверенно считать полноценнным человека, воспитанного в неполной семье"

ВНИМАНИЕ. Мнение командора 3782-й эскадрильи НЕ является официальным мнением 19 эскадры вторжения. "Мы идем с миром!" (С)

В Германии, например, что ни фильм (местного производства), то про беременность, роды, семейное счастье.
Усиленно пытаются стимулировать немок рожать, пока немцев не стало меньше, чем турков.

7-Ёроол Гуй >забульбень!
Только еще распиши, что считать полной/не полной семьей. Там два папы или 2 мамы или приемные - это полная или нет?
Но и да, отдельной темой было бы не плохо. Я может даже высказался бы.

9-Ёроол Гуй >а я что не фильм америкосовский вижу, так там все в разводе, пекутся о детях, а матери манипулируют. Пример из вчера просмотренного: "наваждение" 2017.

По теме, (имхо)
Пропаганда бессмысленна, стимуляция .. бесполезна, наверное.
Укреплять законодательно... принуждать?
Считаю, что этот институт умер, зачем нам некрофилия? Отдать на откуп юристам, пусть заверяют договоры сторон )).

11-Ex Тазик > верно. Что ни семья то в разводе, а отец пьющий.
А что ни испанский фильм, то про беспорядочные половые связи.

6-Ex Тазик > я не знаю, чем бы мне могли помочь посторонние люди в укреплении моей семьи.

12-_ > Ваш вызов принят! И пусть нас снова разжалуют за очередной пояс астероидов.
Собирайте свою эскадрилью на орбите Юпитера, слева от ларьков!

6-Ex Тазик > не существует никакой "обстановки в стране".. я не понимаю рассуждений такими категориями.. существует семья Н.. там все нормально, крепкий брак, трое детей, собака, минивен и дача за городом.. есть семья М - там три развода, никому не нужные дети и бухло 3 раза в неделю.. есть семья Х - там нет детей, но есть путешествия и секс-игрушки на свингерских вечеринках... дальше что? какую пропаганду ты предлагаешь вести? единтвенной пропагандой является фактический результат.. люди всегда получают ровно то, чего они хотят.. невозможно заставить людей хотеть чего-то иного.. если человек хочет одного - он будет идти к этому.. если он хочет другого - будет идти к другому.. ты не можешь сказать человеку: твои желания - гавно, на самом деле ты должен хотеть чего-то другого... это бессмысленно..

По теме: имхо, единственное, что можно сделать это стараться максимально упростить жизнь с детьми. Строить хорошие детские сады в пешей дрступности, всякие развивющие секции и хорошую медицину. Чтоб не собирали детям на операции смсками.

Странно. Мне казалось есть проблема. А оказалось, что ее нет. Внезапно.

Я чот не поняла надо сваливать с этой планеты? Рожать или совокупляться со всем что движется?

20-Ex Тазик > Нет семьи, (в том понимании, как раньше), нет проблемы ))).

поэтому вопрос ставится несколько иначе... все, что может кто-то, в том числе государство, сделать - это давать человеку ответы на вопросы, если он их задает.. если человек говорит: я хочу чтобы у меня было вот так и вот так, как мне это сделать? государство (друг, отец, сири-алиса, кто угодно) может только ответить: если ты хочешь чтобы было вот так - нужно сделать сперва так, а потом вот так... больше ничего сделать нельзя.. а с этим особых проблем нет.. сейчас достаточно механизмов для реализации любой жизненной установки.. проблема, если она вообще существует, вообще в другом.. в том, что люди не задают вопросов.. они сами толком не знают как они хотят.. а если даже что-то знают, то не интересуются тем, как к этому прийти.. а помочь тому, кто не просит помощи - нереально..

21-Улитка > а что не движется - приводить в движение и тоже совокупляться!

20-Ex Тазик > "Нужно что-то в консерватории подправить" (М.Ж.)
Проблема то не с семьей, как таковой, а с "общественной моралью".

20-Ex Тазик > может, это у тебя проблема?

26-No Pasaran >нет. У меня проблемы нет. И не сваливайте снова на меня мой же вопрос. А то ко второй части и не перейдем.

25-УВ50 >а есть проблема с моралью? Какая?

Да всё происходит у нас как и на Западе. Благодаря достижениям науки и техники, а так же социальным институтам, жить одному станрвится всё проще в чисто бытовом плане. Больше возможностей для развлечений, карьеры, образования. Люди всё более становятся индивидуалистами, нетерпимыми к малейшему неудобству, нежелающими терпеть рядом даже немнрго инако-мыслящего человека.
Приходят к мысли, что лучше одному.

28-Ex Тазик > Есть. Одна. Ее нет ))).

20-Ex Тазик >это у тебя лично есть проблема, а не у социума. Не делай перенос и не глобализуй проблему.

27-Ex Тазик > ок. А у кого конкретно есть?

прочитал тему дальше заголовка... один закон... я уже давно говорил какой.. при разводе - все имущество обоих супругов обращается в доход государства, а инициатор развода при этом получает 500 ударов плетью на центральной городской площади... но меня почемуто не поддержали :(

30-УВ50 >вот этого не понимаю. Во первых - зачем она? Мораль же это зависимость от чужого мнения. А все ведь говорят, что они индивидуальны и нас__ть на мнение чужих, левых людей. И это хорошо, это норма.
Значит отсутствие морали - это норма.
Или я не прав? Что такое мораль и какая она должна быть?

[quote=NoThanks;48239019]почемуто не поддержали [/quote]
Наверное, слишком мало плетей предложил )))

31-Эволюция >у меня нет проблемы. Ты тоже перестань перекладывать.
Но я уже понял, сегодня ЖВ считает, что проблес с семьями и демографией нет в стране. Попробуем в другой день))

мораль - это вообще чуждое русскому человеку понятие.. инородное и непонятное... мы оперируем таким понятием как нравственность... и чем выше мораль - тем ниже нравственность... пэтому мормаль нам и чужда как понятие.. если уж нравственности не хватает для понимания картины - можно оперировать понятием "этика", как дополнением к нравтственности...

34-Ex Тазик > Не прав, дружище. По всем статьям. Не от мнения, тут нужно глубже копать. У нас изначально было такое понятие "христианская мораль". Это (если просто, те самые заповеди).
Ты, безусловно, индивидуален, но "не убий", вроде правильно?
А до нее (бытует мнение), жили по другим локальным законодательным актам.
Вот у Вашей местности, существовало понятие "Уклад". Это тоже, в том числе, мораль.

32-No Pasaran >погугли. Ключевые слова: семья, разводы, демографический кризис, семейный кодекс, и т.д. Увидишь, что государство борется с этими проблемами. А их оказывается нет. Снова госво занимается ерундой..

0-Ex Тазик > побольше снимать фильмов о хороших семейных отношениях

38-УВ50 >ну то религия. Это вроде тоже в современном мире нечто лишнее. Нет? И это тоже навязывание своей точки зрения, только централизованно. Но сейчас эта роль у государства, в виде законов.

38-УВ50 > в православии не оперируют таким понятием как "христианская мораль"....случайно может гдето проскочить, но разве что случайно.. есть христианская этика.. есть нравственность, основанная на христианской этике.. есть даже апологетика и вероучение.. но никакой морали там нет :) более того, разница между моралью и нравственностью является предметом большого количества трудов на эту тему :)