201-Murph > скажи ласково-еще раз стащишь-неделя без еды!)

200-Редкий скот >я не психолог- учу математике и языку

ооо, я от всех отреклась, да
рыдает
чо за бред.
для меня ужас – спускать такие моменты, потакать и вообще закрывать глаза и умиляться ужасам.
Бесконечно обожаю и уважаю своих родителей и за все то, что вложили в меня, и чему научили.

201-Murph >скажи, что откажешься от него и сдашь в приют:))

193-Изо_льда > Так слова очень сильно влияют на психику людей и тем более людей. Представьте мама, которая для вас все, которую вы безумно любите говорит " я тебе больше не мама". ЖЕЕЕЕЕСТЬ. И неважно сдал кто-то кого-то в интернат или нет. Это больно и обидно. И врезается в память.

Я тут наказала было старшего... Говорю:"все,все каникулы без компа,с книгой в обнимку"! Вручила ему "Сталкера",он сутками читает,даже гулять не хочет)))

211-Трижды_Замужем >Лучше бы ты ему Гумилева вручила,Достоевского,Салтыкова-Щедрина,Маминого-Сибиряка,Эдуарда Лимонова...хотя это еще рано.
А то наказала,смех один))

ЧЯ бы,для начала выяснила причину подобного поступка. Объяснила что теперь стоимость машинки возместит продавец у которого тоже есть дети. И только потом пошла бы с ребёнком в магазин и предложила вернуть товар на место. В заключении спросила понял ли постеленок что произошло. Запугивать и унижать да еще маму в бабки ежки записывать последнее дело.

Редскотт,от Достоевского был бы крепким сон только.

"объяснила, поговорила, рассказала бы -что так нельзя"- многие тут так написали. Мамочки, в сабже ребенку 7!!! лет. Такие вещи, что брать плохо-разве не раньше надо "рассказывать"?
А раз знал, понимал, в свои 7-тогда и отношение к проступку другое. Такие многие жалостливые, что хочется спросить-дети еще на голове не прыгают?))
В 7 ребенок ЗНАЛ, что так нельзя (у приличных родителей). А раз знал-отвечать надо.И в данном случае-уже это проступок, а не милая детская незнаечка)

Я тоже, когда писала, исходила из того, что ребенку уже 7 лет. Естественно, с ним другой разговор нежели с трехлетним. Ну, если с ним не вели себя до этого возраста, как с трехлетним, конечно.

Идеальные люди, идеальные дети, страна сферических идеальных взрослых. Сказал вот так, года в три-четыре-пять ребёнку, что воровать плохо - всё, можно спать спокойно, никто и никогда не станет плясать по собственным граблям. Рассказал о том, что хамить, "ходить налево", бить лица и сплетничать плохо и отсутствие воспитания - выросло поколение интеллигентов и гигантов мысли. Ну, это если ещё пояснить, что ученье - свет)
[em]плюнула на задницы белых польт...)[/em]

215-Elen Ди > вот я тебе сейчас попу надеру за формулировку "у приличных родителей")
Страна ворует поголовно, если есть что украсть и за это ничего не будет.

212-Редкий скот >Достоевским наказывала и снова промах)) Он прочел,а потом ещё кино хуже нашёл и смотрел)))

219-Трижды_Замужем >Значит заряжай автомат холостыми и веди его на задний двор,иного выхода нет)))

215-Elen Ди >откуда вы знаете, что знал и что не знал сабжевый ребенок?По умолчанию? В воспитании детей нет ничего "по умолчанию"

210-бух890106 Вы слишком драматизируете. Гораздо хуже для меня лично было бы попустительство с маминой стороны. Маму от этого я любить меньше не стала, но и тех косяков больше в жизни не допускала, как бабушка пошептала.

218-АптекаУлицаФонарь >Пора уже привыкнуть с понятиям "приличные родители", "нормальный мужчина" и пр.))))
У Элен Ди есть дети? Это просто вопрос.

223-Шапокляк > пост 163 и 177

224-АптекаУлицаФонарь >про дочь увидела.
Про расплывчатые понятия "он уже не маленький", "приличные родители" и пр- остается в силе)))

Шапокляк,ты меня запутала в конец. Что не так с понятиями?

226-Солнечный лучик >им невозможно дать четкого определения.
В данном, например, случае, возраст 7 лет невозможно определить, как "маленький ребенок" или, наоборот, " уже не ребенок".
Про то, что родители смогли внушить детям, нельзя сказать , что они "приличные" или "неприличные".
Проще- это относительные понятия. Они у каждого свои.
Ну и так далее

219-Трижды_Замужем > не уж то Братья Карамазовы?
В Германии встречал имя Aljoscha, думаю по книге.

218-АптекаУлицаФонарь > )) тебе можно что хош!)
227-Шапокляк > не спорю даже, но мы же каждый пишем именно свои мнения, свои понимания и т.д.) . И да-это относительные понятия, у каждого свои , ты права и я согласна,когда они под моим ником-понятно, что это МОИ, а не Рафа, к примеру)

Шапокляк,..ну да.

225-Шапокляк > вернее будет вот так: он уже достаточно большой, чтобы делать свои ошибки и, слава богу, достаточно маленький, чтобы за это получить по заду)

222-Изо_льда > из крайности в крайность. Ведь можно не попустить и более гуманными методами. Может и драматизирую, но для меня табу, я ни при каких обстоятельствах не скажу ребенку, что не люблю его и что он мне не сын. Говорю, да я злюсь, да ты не правильно поступил, но я все равно тебя люблю.

Недостаточно строго. Не поймет!

сразу видно мальчик люлей никогда не получал. ну а лет через 10 он даст родителям прикурить по первое число..

232-бух890106 >вот буду занудой, но процитируйте мой пост про "не люблю" или "ты мне не сын/дочь"? По-моему Вы додумываете

234-Ятаган >ну что Вы! Здесь сторонники гуманизма. Пусть ребенок тырит, но не дай Боже ему вставить -это ж психику нарушить! Это все равно, что попросить мышку не грызть провода от компа. Только у меня другие методы для мышки -мышеловка, хрясь и...нету мышки. Не гуманно? Зато комп целый

[quote=Редкий скот;40472223] Цитата: Сообщение от Шапокляк вернуть и купленную -совершенно неправильно. О!А я только подумал,создай тему автор на Родительстве,там бы его на составляющие разложили и самого бы во всем виноватым сделали,а ребенок таким образом просто познает мир.Итак наш американский эксперт по воспитанию русских детей,почему же не правильно наказать за проступок лишением ништяка? [/quote]
Да что уж так преувеличивать.

Интересно что сказал бы автор ребенку, если бы при выходе сработала рамка и при досмотре была бы обнаружена эта машинка?

238-Глоток кофе >**лей бы отвесил, наверное.

236-Изо_льда >изди***ть? Да!

Вообще по фразе "сегодня машинку взял, а завтра бандитом станет" можно безошибочно отличить клинического имбецила... Ну имхо конечно...

241-NoThanks >Сегодня он танцует тверк, а завтра родину отверг! (с)
:))

241-NoThanks >а по фразе "кто сёдня носит адидас..." легко поставить диагноз широкой (в несколько сот миллионов человек) аудитории ;-)

0-Охота > Недостаточно. Надо было вернуться в магазин и отдать две машинки. Сына оставить без машинок.

244-Kahn Souphanousinphone >две-то зачем?!
[em]присоединиласьк группе плюющих на белые подолы[/em]