| 0
- 12.08.2013 - 09:49
|
Уважаемые форумчанки. Ситуация возможно покажется банальной, но все же, как есть: милая моложая женщина раздумывает об уходе от мужа после 10 лет брака. Муж по среднестатистическим меркам вполне успешен: - достаток от 250 в месяц, - кватира хорошая, не в центре но и не за МКАД, - хорошая карьера, - стабильность прослеживается на годы вперед, - недешевый авто. В общем то, что может подвигнуть супругу к таким кардинальным мерам? Она вообще не думает ни о том что дети будут страдать, ни о моральной оценке ее поступка всеми знакомыми и родней. Не могу понять причин и не знаю как изменить ситуацию(     | |
| 121
- 18.08.2013 - 11:09
| 120-Daenerys >Думаете винпоцетин мне поможет?:)И я перестану забывать классиков?:) | |
| 122
- 18.08.2013 - 11:17
|
121-СИТИС >спокойствие, с каждым бывает. Если я за какую "цитату из Пушкина" и готова разорвать на месте без лишних рабирательств и шансов на попытку номер два, то это за "чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы ей". Регулярно здесь вижу сей перл! Жаль, что список ников не составила для предания анафеме. Пушкин никогда не писал и не мог написать такую тупую пошлость. У него "чем меньше женщину мы любим, тем ЛЕГЧЕ нравимся мы ей". Называется, почувствуйте разницу. - Спасибо, что выслушали, накипело:) | |
| 123
- 18.08.2013 - 11:28
| 122-Daenerys >:) | |
| 124
- 18.08.2013 - 11:40
| при наличии гугла - богоподобен(с)) | |
| 125
- 18.08.2013 - 11:48
|
Мне кажется многие тут склонны драматизировать. Допуская, что история-правда. Неужели нельзя допустить и тот факт, что многие и многие пусть даже не так явно тоскуют по тем самым первым ярким ощущениям первой любви..и что желание ощутить их еще раз не может накрыть даже самых стойких.((( Обобщая, кто то испульсивен, как в моем случае, кто то переваривает ситуацию...у всех по разному. Факт остается фактом, почему не попробовать вернуться назад в прошлое, затем чтобы понять что прошлое безвозвратно отстало от реальности. | |
| 126
- 18.08.2013 - 11:52
| 125-Мапимушкеля > точно автор баба. | |
| 127
- 18.08.2013 - 11:53
| Автор, новая любовь у дамочки, не? | |
| 128
- 18.08.2013 - 11:58
| 125-Мапимушкеля > Ты не обижайся, ладно? Лично я за тебя, пробуй...еще два месяца назад я тоже носил эти очки...но пробуй..по крайней мере для собственного самоуспокоения..... | |
| 129
- 18.08.2013 - 11:58
| 125-Мапимушкеля > с таким взглядом на отношения удобнее помимо всяких других качеств в жене иметь единомышленницу..вообще автор здорово смахивает на поклонника сексвайф.. | |
| 130
- 18.08.2013 - 12:08
|
126-Софи >129-astili > лучше наверное включить режим "обиженный" и гнобить любимую?.. право, вроде взрослые люди. Элементарная логика - на фоне неудавшегося возвращения к прошлому и по итогу негативного образа (назовем его любовником) у супруги, очевидно необходим положительный контраст, а не брутальный запил под мачо... мачо с рогами - еще более смешен и отвратен | |
| 131
- 18.08.2013 - 12:12
| 130-Мапимушкеля > элементарно обозначить рамки допустимого..хотя (повторюсь), видимо вы тоже находите в этом своеобразный кайф... | |
| 132
- 18.08.2013 - 12:12
|
125- ну это ваше понимание отношений и как то у вас все отстранено\отвлеченно\непонятно, никакой реальности бытия,потому, что в голове у вашей благоверной вы близко не понимаете,может она сейчас сидит и думает об очень конкретной веСЧи- как бы склеить новое тело,а то, что вы примите ее в любом варианте после того как она очередной раз начудит ,она уже поняла. Терпите, потом вам все зачтется,ежели выдержите.))) | |
| 133
- 18.08.2013 - 12:14
| чета подумалось- а она жена случаем не беременна? | |
| 134
- 18.08.2013 - 12:29
| 133 вы просто не знаете мою жену. Случайно у нее не может быть по определению... | |
| 135
- 18.08.2013 - 12:49
| 130-Мапимушкеля > включить режим обиженного и гнобить любимого может только женщина. мужчина же в данной ситуации действует исключительно по мужски и мысль написать о своей беде форуму у него обычно не возникает. | |
| 136
- 18.08.2013 - 13:01
|
134- я не имела в виду "случайно"- ежели беременна от любовника, то намеренно, возможно это был ее аргумент в отношениях с любовником, тот не повелся, итого- разрыв, возвращение блудной жены к опостылевшему мужу. Одно хорошо- муж щастлиф))) | |
| 137
- 18.08.2013 - 14:03
| Перечитал еще раз посты автора, автор - женщина, однозначно! Стиль изложения, ответы и т.д. Видимо тестировала воду перед отплытием, да общественное мнение ЖВ поколебало уверенность в безоблачном завтрашнем дне... | |
| 138
- 18.08.2013 - 15:53
| Если автор - женщина, то, похоже, либо свекровь мадамы, которая уходит из такой благополучной жизни, либо сама мадам мечется и не знает, правильно ли она рулит. А может, дама больна и её всё раздражает. Или правда нашла мужика покруче и побогаче. В любом случае, бывает, и на золоте есть не захочешь, если обрыдло тебе визави и всё в нём раздражает. | |
| banned 139
- 18.08.2013 - 23:21
|
0-Мапимушкеля > Если "Она вообще не думает ни о том что дети будут страдать ...", то у человека шизофрения в тяжёлой форме. Муж обязан ей помочь, поместить в психбольницу, а детей нужно уберечь от контакта с таким больным человеком; для детей нужно искать психически здоровую суррогатнуж маму. | |
| 140
- 19.08.2013 - 08:20
|
Если ситуация серьезная, а не вымысел, то: автор писал что мол зачем из семьи уходить, хочешь любовь крути ее на стороне - это он для своей жены. А если ей разрешает, значит и сам гуляет на стороне. Может жена просто от измен устала и не хочет с этим больше мириться, вот и решила уйти?.. | |
| 141
- 19.08.2013 - 09:05
|
0-Мапимушкеля >ну как ситуация разрешилась?! я так поняла, жена уехала с кем-то отдыхать, прикрываясь отпуском с детьми, а потом сказала, что уходит и сказала причину? | |
| 142
- 19.08.2013 - 11:12
| мда. офигеть. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
