| 0
- 29.11.2015 - 13:01
|
...быть разведённой женщиной или той, которая ни разу не была замужем? Ну, в глазах общества, так-то понятно, что всякой - хорошо. Я с удивлением обнаружила, что тут у меня отношение не совпадает со многими подругами. Для меня однозначно - лучше не выходить замуж, чем иметь статус разведённой. Для меня это значит, что у женщины хватило ума не пойти в загс, с кем не получится сохранить любовь и иметь хорошую семью. Она не довольствуется малым, самостоятельна, в общем - одни плюсы. В обществе же замужество все ещё считается достижением и счастьем, поэтому разведённый статус - это "все шло как у людей, но потом что-то не сложилось - всякое бывает". Хорошо, что уже раз позвали замуж, значит, женщина востребованаи и т.д. Да даже и мужчины - вроде если к зрелому возрасту не женат, то что-то с ним не то. А по мне - наоборот - лучше, когда нет бывших семей и всех таких историй. В общем, какое из двух зол вы бы предпочли.     | |
| 201
- 30.11.2015 - 12:11
| 199-Eloise >потому что это показатель того что женщина не терпила как минимум !) | |
| 202
- 30.11.2015 - 12:12
| 200-кицунэ> если тебя надо отдельно просить, то я это сделаю!))) | |
| 203
- 30.11.2015 - 12:13
|
199-Eloise >Обьясни мне, 30летняя небывшая замужем - это кто? Не имевшая записи акта гражданского состояния или не имевшая отношений с мужчинами дольше одного вечера? Если первое, то она от разведенной ничем не отличается. Просто ее разводы были сопряжены меньшей бюрократической волокитой. А если второе, то преимущество разведенной 30-летней перед ней очевидно. Разве нет? | |
| 204
- 30.11.2015 - 12:14
|
201-NUTS> так а незамужняя тоже никакая не терпила. Я думаю, дело в том, что еще очень цилен концепт "не взяли". Хотя нынче миллионы женщин сами никуда не идут. | |
| 205
- 30.11.2015 - 12:15
| 204-Eloise >миллионы женщин не идут ?!? Ахахах))) не зовут, Элойз. Их не зовут! | |
| 206
- 30.11.2015 - 12:16
| 203-Murph> в моей голове - не имеющая печатей в паспорте. Все-таки расставание (даже после нескольких лет совместной жизни) и развод - разные вещи. | |
| 207
- 30.11.2015 - 12:17
| 0-Eloise >комментарий к тексту однозначности. Элоиз, не возможно просчитать всю систему взаимоотношений на много лет вперед, хотя бы исходя из того, что ты можешь меняться с течением жизни, а партнер оставаться на предних позициях, например. У сложносочиненных личностей, например, чьи интересы выходят из стстемы- не пьет, не бьет, хороший муж( жена), отец( мать) это встречается сплошь и рядом. С другой стороны, часто зависит от эмоциональности, поиска страсти, да мали ли чего. Так что" хватило у а" неможко по- детски звучит) | |
| 208
- 30.11.2015 - 12:20
| 0-Eloise > О Хоспадя! А что, кто-то кроме бадушек на лавочках придает значение штампам в паспорте? Ну не смешите мои тапки, право! | |
| 209
- 30.11.2015 - 12:20
| 207-Sneeuwstorm> да знаю, я уже это на своей шкуре "лбом об стол" прочувствовала, а это качество, что можно подстелить соломки и все продумать, все не проходит:) | |
| 210
- 30.11.2015 - 12:21
|
206-Eloise >Это абсолютно одинаковые вещи, если пара жила вместе, а не встречалась. Мне кажется, на тяжесть расставания влияет наличие: - совместно купленного имущества - совместно заведенного питомца - совместно вылупленных детей - тесного единого круга общения (все друзья общие) - долгого стажа отношений | |
| 211
- 30.11.2015 - 12:26
| 210-Murph> в России по отношению это не одинаковие вещи. В странах, где 2 года сожительства приравниваются к браку (у вас тоже так?) - да. Но в России по всем пунктам будет не такое...глубокое проникновение, как в случе брака. Даже интеграция в семью - для родителей жених - не равно муж. Многие пары оформляют отношения перед рождением ребенка. С недвижимостью тоже без брака - совсем другая динамика обсуждений этого вопроса. | |
| 212
- 30.11.2015 - 12:30
| 211-Eloise >Тем не менее даже в России, если есть дети, в долях взятая ипотека и семь лет сожительства, расставание будет серьезнее, чем если имеются всего 2-3 года официального брака без общего имущества/детей. | |
| 213
- 30.11.2015 - 12:32
| 209-Eloise >Ну вот тебе и ответы) Нет лучше или хуже. Есть понятие того, что каждый человек имеют свою судьбу. Я видела и самоуверенных красавиц, остававшихся у разбитого корыта, и серых мышек,- кардиналов, всякое видела. Тут скорее важно совсем не потерять веры в людей, глядя на то, что и как ни делают) | |
| 214
- 30.11.2015 - 12:34
| 213-Sneeuwstorm> ну или на всякий случай можно ничего не делать, чтобы не остаться у разбитого корыта семейной жизни. Можно завести двух котов, они с тобой не разведутся никогда:) | |
| 215
- 30.11.2015 - 12:40
| 214-Eloise >Можно. Это зависит от человеческой страсти к жизни. Но сейчас, оглядываясь назад я могу сказать, что с нами остаются только наши воспоминания) | |
| 216
- 30.11.2015 - 12:41
| 214-Eloise > каждый хочет любви, и каждый раз мы думаем, что это то самое, к сожалению. Желание жить-любить-быть нужной и все такое. | |
| 217
- 30.11.2015 - 12:42
| 214-Eloise >Можно,но тогда ты теряешь 50% шансов на счастье прожить в любви с лучшим мужчиной на свете,отдав предпочтение котам:-) | |
| 218
- 30.11.2015 - 13:31
| 0-Eloise > все одинаково хорошо. Жизнь вообще хороша) | |
| 219
- 30.11.2015 - 15:55
|
209-Eloise > постой денек возле загса и поинтересуйся у невест их планами. Все надеются прожить жизнь счастливо именно с этим мужчиной и умереть в один день. Заодно можешь обратиться и к пришедшими за штампом о разводе - предполагали ли они такой исход в тот "счастливейший день". Проблема в том, что мы не всегда можем контролировать даже собственные чувства и эмоции, что можно говорить о другом человеке? Да, "подстелить соломки", связав себя узами брака с любимым мужчиной, близким тебе по духу, выходцем из той же "песочницы", да плюс к этому обеспечив комфортный климат в семье, бытовой уют и отличный секс - можно. Но гарантий тебе никто не даст. Это повод не выходить замуж? Или то, что я вышла замуж за любимого человека, родила ему детей, была верной женой, но он полюбил другую женщину, которая в этот момент времени оказалась ему ближе и интереснее - это повод считать себя недальновидной дурой? ЗЫ: у меня есть подруги старше сорока лет, ни разу не бывшие замужем (или в сожительстве). Умные, красивые. Сомневаюсь, что в своей жизни они видят "одни плюсы". | |
| 220
- 30.11.2015 - 17:23
|
Единого рецепта счастья для всех нет. И так ли важно, какой статус тебе присваивают окружающие или как чувствуешь при этом ты? Наверно, хорошо выйти замуж по любви, прожить всю жизнь в уважении и взаимопонимании... но, если это не произошло, стоит ли тратить свою единственную жизнь на идиота? или неидиота, но который просто тебя не ценит? Тут уж у каждой ответ свой, многие "отправляются за лучшей долей", и кто-то иногда находит, а кто-то идет дальше. 219: а у всех замужних в жизни были одни плюсы? там в каждый семье свои погремушки, кто-то на разборки к любовницам ходил, кто-то синяки замазывал. Нет единого рецепта счастья. Но замуж сходить хоть раз надо обязательно.А вдруг повезет? ;) | |
| 221
- 30.11.2015 - 21:22
|
0-Eloise >лучше разведенный человек. Когда встречаю под сорок лет (неважно какого пола) и ни разу не был в браке... представояю какой либо конфликтный, либо тараканы жирнющие в голове.... или вообще непонятной ориентации...или ищет себя... разведенный и то надежнее. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
