Что лучше?
 

Навеяно соседней темой об измене. Подруга вышла замуж несколько лет назад по расчету-парень хороший,полюбил сильно,квартира,секс все как надо.Сейчас двое детей-он все для нее,а ей как бы...плевать-я говорит спокойна-любит-не любит,изменит-не изменит.Главное комфорт в душе,а любови и переживания-на фиг на фиг!Так вот вопрос -а может это и правильно?Чем люблюьнемогу,а потом читать смс мужа про измены и страдать????

это пока ей не встретился водитель гранты.....

1-Капитан Джек Воробей > плюсану

да не бывает матрицы для всех. Кому- то нужны эмоции, он без них погибнет от тоски. Кому- то наоборот. Как и совета- прощать или не прощать измену- тоже нет. Никто не знает- как и в каком случае правильно. Ну как же можно всех одной расческой расчесать?

Ей правильно. Вы сами решайте.

0-ilona > Это всё потому что [em]"он все для нее"[/em]. У меня так тоже подруга потребляла, думала у её мужа терпение железное, а он взял и ушёл, когда ребёнок их вырос к другой, которая любит и он её. Вот такие дела. А подруга так переживала потом, уязвлённое самолюбие и не ожидала она, что муж решится на такое, всё думала "ну, он же меня любит". Любит то [em]любит[/em], но любовь такая штука, тоже подпитки требует от объекта любовных возлияний.

5-Антарес >Плюсану.

0-ilona > ну я не считаю, что все эти страсти-мордасти и есть любовь. Так что может ваша подруга и любит, просто не феерит

0, подруга расчетливая стерва вышла замуж без любви за лоха?
а откуда она знает про любовь, был же наверное человек, который показал, что такое любовь!
А вдруг вернется?

0-ilona > конечно правильно!
Ещё чего — робототехнику за человеков считать, эмоции на них тратить!
;-)

В ноль: ну когда трипер нагулянный мужичок в дом притащит- еще раз ее спроси про душевный комфорт). А ваще странная баба,как животное,типа кормят-и ладно.

1-Капитан Джек Воробей > стопицот ))

0-ilona >отличный вариант для семьи. правильно ваша подруга сделала, что замуж вышла.

Ну подруга твоя тоже лукавит. Женщины влюбчивы и через длительное время она так или иначе изменила отношение, просто тебе рассказывает сказки о том, какая она самостоятельная и независимая в эмоциональном плане. Но лучше не то и не другое. Ей понятно - реализовать программу, рожать, истощаться и умирать. Ему зачем это надо - вопрос.

Не вижу ничего плохого в таком браке по расчету. Она ж не за деньги продалась. А выбрала разумом человека, который подходит для создания семьи. И будут они жить долго и счастливо, в в отличие от тех, кто женится по страсти и через 2 года разводится...

14-Damini > Да не вопрос, ничего плохого нет. Только в сабже (нуле) вариант такой, что муж любит жену, а ей [em]...плевать[/em]. В счастливом браке, такое дело, люди [em]не плюют д[/em]руг на друга. Придётся жене играть, делать вид, улыбаться как-то.Игра в одни ворота, если они хотят жить долго и счастливо не прокатит.
Хотя, может и есть такие лохи педальные, не спорю, что он годами до конца жизни перед ней ковровой дорожкой стелется, а она об эту дорожку ноги вытирает и думает, что "та, можно всё, он же меня любит".

Любов заканчивается если кто не знал и остается воспитание уважение и комфорт. Так что девушка правильно все делает.

брак по расчету это проституция

Получется однин любит,а другой нет и как так жить?

17-SS >и брак без любви тоже

16-зе Рокке Пальбоа > Когда у него любовь закончится, то в чём уважение будет, что он по мамбам скакать начнёт, ей же пофиг, как пишет Автор :[em]"любит-не любит,[b]изменит-не изменит[/b]"[/em]
Когда любовь заканчивается и начинается уважение, может ли, по вашему, муж бегать налево от жены, если ей пофиг и плевать?

Такой уровень пофигизма требует обследования - на предмет гипофункции щитовидной железы. Там, как пофигизм усугубляется - народ сразу знает, надо дозу гормонов увеличивать. Я серьезно.

21-мумимама > Щитовидная железа это следствие, а не причина. С точки зрения здоровья и износа тела как раз уход от эмоциональной составляющей жизни лучше. Но современному человеку это кажется чем-то неправильным, поскольку он привык идти на поводу у личных чувств и эмоций, которые изнашивают тело.

22-Кан Суфанусинфон >А смысл жить без эмоций? А потом какой там износ от позитивных эмоций, от негативных конечно есть, но и они нужны для разрядки.

23-ipp > Для разрядки от чего? От позитивных? Ну ты даешь, коллега! :)

17 SS
Согласин

24-zampolit2006 >Привет, коллега! От негатива, чего там от позитива разряжаться)

26-ipp > Я ничонипонял из [em]"А потом какой там износ от позитивных эмоций, [em]от негативных конечно есть, но и они нужны для разрядки[/em]."[/em]
И тут [em]"От негатива, чего там от позитива разряжаться"[/em].
То есть, негативными эмоциями надо заряжаться, чтобы потом разрядиться ими? :)

27-zampolit2006 >Что непонятного) Ладно приведу этакий специфичный пример. Представь, очередной проект, в нем есть некое устройство с закрытым протоколом. И для взаимодействия с этим устройством его разработчик предоставил библиотеку (естественно без исходников), которую ты должен использовать чтобы твой софт мог работать с этим устройством.
Устройство куплено и не одно. Все вроде бы работает как задумывалось, но вот в этой библиотеке разработчик устройства накосячил и из-за этого у тебя периодически возникают проблемы. При этом служба поддержки производителя устройства на тебя кладет болт типа: а чего это вас этот косяк напрягает и это скажем так после месяца переписки когда ты им доказал, что этот косяк у них. А тут еще и сроки поджимают (а там и штрафные санкции), и устройство заменить нельзя, и в таком виде оставить тоже нельзя так как все должно работать круглосуточно и без сбоев. Вот тут и начинает преть негативчик так как надо лепить костыли. В тебе просыпается злость и ярость, и ты говоришь да ....... вас ...... ..... вместе с вашей ..... службой поддержки и вашу ..... .... ..... и т.д и т.п. И далее, используя эти эмоции, спускаешь негативчик, беря в руки дизассмблер и реверся эту каличную библиотеку с их секретным протоколом. А затем полученные при реверсинге данные используешь для исправления существующей, либо для написания собственной нормальной библиотеки.

28-ipp > Не, [filolog]нах[/filolog] такое!!!

у нее уже разбитое сердце 100%, отсюда и высказывания о комфорте. а может, она просто среднестатистическая курица по ужасному и вялому женскому принципу "стерпится-слюбится"

29-zampolit2006 >Это жизнь. И такое не редкость!) И это еще не худший вариант.

31-ipp > Чо, правда? :) Это жизнь? :)

0-ilona > брак по расчету это хрень. Кроме как симбиозом я не могу это назвать. Это не семья, а черте что. И то если расчет обоюдный. Если же один вкладывает душу в отношения, а другой нахально это использует, то рано или поздно все это закончится.

А я думаю, что брак по расчету - это как хорошо составленный договор, эмоциональных издержек минимум, а доходная часть высокая.

34-kbz > а дети от такого брака это что? Чисто безэмоциональное воспроизводство потомства, как например на ферме разводят скот?

35-Альтруист >считаешь, что детей любят только из-за любви к партнёру по их производству? А если, предположим, любовь закончилась - то и детей из сердца вон?) ну, примерно так некоторые папаши и поступают.))

36-Любовь Каксон > ну после любви например наступает привязанность или еще в какие-то чувства трансформируются типа болезненной зависимости))
Но речь-то в сабже не об этом, а когда изначально было потребительское отношение у как минимум одной стороны.

37-Альтруист > А кого когда сабж останавливал?

0-ilona > Свято место пусто не бывает: влюбится твоя подружайка в один прекрасный день в левого мужика и весь ее хитроопый "расчет" коту под хвост. Да, скорее всего, так и случится, ставлю 9 против 1 )