0
- 10.03.2015 - 22:33
|
Вчера дочка спросила откуда появились люди. Не скажу что по этому пункту я на 100% согласна с Дарвином, но рассказала эту теорию и показала картинки. Не посылайте на родительство и религию, я там некого не знаю. А что вы говорили детям? Божественное объяснение, уфологическое или по Дарвину?
| | |
41
- 11.03.2015 - 00:39
| мне как-то и говорить не пришлось старшему... смотрел какую-то суперинтересную передачу по НатГеоВАйлд (обожает этот канал), там всё и "узнал" )))) | | |
42
- 11.03.2015 - 00:39
| 33-Речка > и то, и другое в школе будет выглядеть нелепо.. | | |
43
- 11.03.2015 - 00:41
| 42 я даже не в курсе, что там сейчас в школьной программе..) | | |
44
- 11.03.2015 - 00:42
| 43-Речка > ну вот...а людям еще жить.. | | |
45
- 11.03.2015 - 00:47
| 39-Речка > а что вы в этом плане можете утверждать? | | |
46
- 11.03.2015 - 01:03
| 43-Речка > в школе преподают Дарвина | | |
47
- 11.03.2015 - 01:05
| 46-Stena > хотяяяя...после ввода кубановедения и прочей бубуйни, я даже боюсь думать о чем то | | |
48
- 11.03.2015 - 01:08
| 45 да я уже все утвердила в свое время...внуки будут, начну по новой:-) | | |
Модератор 49
- 11.03.2015 - 01:12
| да, тяжело объяснить человеку то, чего сам не знаешь и в чем сам не ориентируешься :)) | | |
50
- 11.03.2015 - 07:39
| Цитата:
Кстати с точки зрения объяснения происхождения человека есть неплохой фильм (не очень умный с точки зрения взрослых, но детям зато понятен) - "Прогулки с пещерным человеком". Мы своей показывали. | | |
51
- 11.03.2015 - 07:59
| Люди, вы больны? Какие инопланетян, какой бог? Вы хотите, чтоб ваш ребенок дурачком выглядел? | | |
52
- 11.03.2015 - 09:41
| 51-vestiti > + у нас часть индивидуумов по прежнему на уровне развития макак находятся ))) | | |
53
- 11.03.2015 - 09:46
| 50-Batgirl > с обезьяной? хм... многие больше на свиней смахивают. про инопланетян интереснее, но возникает и другой закономерный вопрос, откуда взялись инопланетяне? И откуда взялись боги? | | |
54
- 11.03.2015 - 09:54
| 47-Stena >а вот мне интересно, чем так плохо Кубановедение? Ну вот, серьезно. Какие лично у тебя претензии к предмету, который твоя дочь еще не изучает?)))) | | |
55
- 11.03.2015 - 09:54
| 53-Музыкальный Мастер > ab ovo! | | |
56
- 11.03.2015 - 09:55
|
Это когда теорию Дарвина успели опровергнуть?) На курсере есть интересный курс "Краткая история происходждения человечества" от Иерусалимского университета. Не для детей, конечно, но очень занимательно. | | |
57
- 11.03.2015 - 09:56
| 55-13й > с чьего? | | |
58
- 11.03.2015 - 09:58
|
54-Cosmo > например то, что курс, который можно уложить в пол года, преподают в течение нескольких лет в ущерб физике, математике, химии и пр. Там того учебника "Кубановедение" 200 страниц от силы. Хотя Православие, введенное в 11 классе в период подготовки в ЕГЭ и преподаваемое время от времени батюшкой в многоконфессиональном классе, было еще круче, конечно. | | |
59
- 11.03.2015 - 10:01
| Должно быть Религиоведение или История религий, мы живем в светском государстве, или что-то поменялось? | | |
60
- 11.03.2015 - 10:09
| 58-Caracule > Интересна-интересна, это что у вас там за конфессии? У нас в классах сейчас куча мусульман? Вроде армяне и русские обычно.) | | |
61
- 11.03.2015 - 10:09
|
59-Музыкальный Мастер > поменялось уже несколько лет как. Православие планируют преподавать на протяжении нескольких лет в школе. История религий освещается на МХК сполна. Зачем выделять отдельный предмет на это - не понимаю. Тогда уж назвать его "Мифы и легенды" и включить туда эпос разных культур. | | |
62
- 11.03.2015 - 10:10
|
59-Музыкальный Мастер >у нас.есть предмет «этика». Туда ходят ье дети, чьи родители отказались от посещения ими уроков православия. Там как раз рассказывают о всех религиях. Правда, очень скомкано. | | |
63
- 11.03.2015 - 10:11
| 60-skripachka > да, у нас были мусульмане в классе (татары). Не говоря уже о том, что верующих в принципе было меньшинство. | | |
64
- 11.03.2015 - 10:13
| 63-Caracule > Вот! Не зная ничего о религиях шугаетесь от них как..черт от ладана.)) | | |
65
- 11.03.2015 - 10:16
| 61-Caracule > ну, религия это не художественная культура. более того, религия один из наиболее распространенных и влиятельных социальных факторов, так что изучать ее надо. Другой вопрос, что читать надо в кратце, тезисно, и желательно практикующими служителями каждого культа в отдельности, дабы избежать предвзятости. Это необходимо, чтобы понимать с кем живешь бок о бок. | | |
66
- 11.03.2015 - 10:24
|
64-skripachka > с чего такой вывод? Разные конфессии изучались на МХК. С какой стати в светской стране выделили отдельным предметом Православие, причем не факультативом, а обязательным предметом, по которому ставились оценки и который преподавал батюшка, я честно не понимаю. 65-Музыкальный Мастер > см. выше - все религии изучаются в равной степени на МХК. | | |
67
- 11.03.2015 - 10:28
| 66-Caracule > и? я считаю что религии заслуживают отдельного предмета, на много часов, но без привязки к конфессии. | | |
68
- 11.03.2015 - 11:05
| 67-Музыкальный Мастер > Какая от этого выгода? | | |
69
- 11.03.2015 - 11:08
|
68-СливочноРозовоеМиМиМишко > понимание детьми чужой религиозной культуры, ее можно не признавать, не принимать, но понимать а не шарахаться как черт от ладана. Понимание - суть знание что нормально, а чего стоит опасаться, когда наступает критический момент.. ну чего мне тебе разжовывать.. | | |
70
- 11.03.2015 - 11:09
| Концептуально Дарвин ни в чем не ошибся. Но с незапамятных времен его научных изысканий, теорию эволюции сильно дополнили. Плюс в каких-то моментах он все-таки ошибался. Может, из этого делают вывод, что раз у Дарвина нашли ошибки, значит, опровергли теорию эволюции?ОО Еще заметила, что некоторые (да вот хотя бы автор)наивно думают, что теория эволюции так называется потому, что это "всего лишь теория пока". В то время как естественный отбор и происхождение человека от общего предка является неопровержимым научным фактом, который может в будущем дополниться новыми деталями, но не может уже быть опровергнут. | | |
71
- 11.03.2015 - 11:13
|
69-Музыкальный Мастер > Ты мне сейчас напомнил вечную российскую сагу про автоштрафы "брать или не брать - вот в чём вопрос!". Понимаешь, к чему я клоню? - Скажите, Джон, зачем вы засунули кактус себе в задницу? - Понимаете, доктор, изначально идея не показалась мне такой уж плохой! | | |
72
- 11.03.2015 - 11:16
| 71-СливочноРозовоеМиМиМишко > есть какой-то конкретный опыт? Мне кажется в социуме где половина а то и больше населения душевнобольные, полезно изучать психиатрию. | | |
73
- 11.03.2015 - 11:23
|
72-Музыкальный Мастер > Разумеется. Вокруг сплошь конкретный опыт длинною в несколько столетий. Ты сейчас говоришь в духе: "давайте сделаем хорошо, потому что это хорошо, а ведь никто не будет спорить с тем, что хорошо - это лучше, чем плохо!", только иными словами: "знание - сила, предупреждён - вооружён". А на практике получится как всегда: утверждённого единого курса нет, т.к. их сейчас даже по фундаментальным предметам нет (или есть, но по десятку на каждый), преподавательского состава необходимой квалификации - нет, а главное - нет системы контроля. Я помню, как в КубГУ в начале девяностых хлынули сектанты всех мастей, на волне либерализации теософских течений в обществе. Сам ходил на пары где вещали сектанты Шри Чинмоя. Зачем нам это говно опять? | | |
74
- 11.03.2015 - 12:34
| 73-СливочноРозовоеМиМиМишко > ну так и меньшего зла не наблюдается, вот где собака порылась. | | |
75
- 11.03.2015 - 15:55
| 73-СливочноРозовоеМиМиМишко > а Адам и Ева откуда появились никто не спрашивает? | | |
76
- 11.03.2015 - 15:58
| 75-Women Love King Crimson >то есть в их существовании сомнений нет? :)) | | |
77
- 11.03.2015 - 16:17
| 76-vestiti >конечно есть...просто если кто-то придерживается адама и евы..как он объяснит их происхождение? | | |
78
- 11.03.2015 - 16:18
| можно сказать, конечно про рептилоидов с далеких звезд))) | | |
79
- 11.03.2015 - 16:50
| 77-Women Love King Crimson >это вам в соседнюю тему про атеизм))) | | |
80
- 11.03.2015 - 16:51
| 29-Cosmo >какой кошмар)))) где ты эту порнуху взяла? надеюсь это стеб)) | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |