К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Чтиво

Гость
0 - 25.06.2017 - 19:34
В одной из тем прочла интересный диалог о литературных пристрастиях.

И у меня возник вопрос:

Как, на ваш взгляд, любимые книги характеризуют человека?

И можно ли, основываясь на литературных предпочтениях понять каков характер человека?



Гость
1 - 25.06.2017 - 19:49
0-indifferent >самым прямым образом
Гость
2 - 25.06.2017 - 19:50
Можно попытаться, но как обычно ошибочно.
Гость
3 - 25.06.2017 - 19:52
1-Шапокляк > например?
Любитель детективов какой человек по характеру?
4 - 25.06.2017 - 19:56
А некоторые вообще все подряд читают
5 - 25.06.2017 - 19:56
и мне интересно-как?
6 - 25.06.2017 - 19:58
Ну как-как. Известное дело: про маньяков любишь читать - маньяк, значит. Флака подтвердит.
7 - 25.06.2017 - 19:59
0-indifferent >с течением времени, в моем случае, вкусовые пристрастия поменялись довольно радикально...Впрочем, в моем отрочестве не было такого разнообразия в литературе.
8 - 25.06.2017 - 20:01
Слишком примитивное тестирование получается, не бывает так однофакторно.
Гость
9 - 25.06.2017 - 20:01
7-solaris > то есть о характере человека любимые книги никак не сообщают?
Гость
10 - 25.06.2017 - 20:04
6-Любовь Каксон > шутки шутками, но человек с увлечением читающий хоррор и прочие кровавые ужасы, причем регулярно и помногу у меня лично - вызовет опасения.
11 - 25.06.2017 - 20:05
9-indifferent >скорее о его хобби и пристрастиях
12 - 25.06.2017 - 20:09
10-indifferent >ну, на здоровье.
Гость
13 - 25.06.2017 - 20:12
3-indifferent >вы несколько вопросов задали.
На мой взгляд, любителя детективов ( какого качества?) может характеризовать некоторый авантюризм
Гость
14 - 25.06.2017 - 20:18
13-Шапокляк > я под настроение охотно читаю Донцову. А Маринина мне не нравится :)
Но авантюризма во мне ноль. Я нудная перестрахофщица и перфекцианистка.
Да и вообще детективы это скорее логика. А авантюризм это приключенческая литература.

То есть я не знаю как можно по любимой литературе вычислить характер человека... Может и впрямь это невозможно...
Гость
15 - 25.06.2017 - 20:22
14-indifferent >нужно знать основной любимый жанр, а не случайный.
Гость
16 - 25.06.2017 - 21:28
Ну, вот :( про книжки никто говорить не хочет (
17 - 25.06.2017 - 21:47
0-indifferent > не думаю, что как то влияет. Читала и читаю чаще классику английскую- Элизабет Гаскелл , Джейн Остин , Шарлотта Бронте,Роберт Стивенсон ,Пэлем Вудхаус и т.д., периодически многомиллионный раз захлебываясь Агатой Кристи ( у меня полное собрание), люблю Проспера Мериме - с его такой "томностью" -я с тем же удовольствием смотрю кровожадные триллеры с кишками и все такое)
Ярая поклонница Гарри Поттера, Пиратов Карибского и прочих фантазий)
Никак не влияет- мир огромен, и в нем слишком много завлекающего.
18 - 26.06.2017 - 00:54
В 0- конечно, можно. Миллионы людей так находят друг друга соответственно мировоззрению, любви к определённым авторам, литературным героям.
19 - 26.06.2017 - 01:51
0 - Можно, мне кажется. У нас препод был, называл нас "дубовой рощей" ("Что расшумелись, дубовая роща?"), при этом постукивал кулаком о стол, намекая на общность нашего с ним материала. И настойчиво рекомендовал читать классику. Очень настойчиво и чуть не плача. Частотего вспоминаю, кстати, и с возрастом поняла это движение его души. После Лескова, Куприна, Короленко и прочих, с кем нам повезло, Донцову можно взять с собой в поезд только, на случай, если бумага закончится. Ну или пляжное чтиво, чтобы песком смартфон не занесло
20 - 26.06.2017 - 10:12
читаю ЖВ.
21 - 26.06.2017 - 11:09
Мне сложно сказать, что я люблю читать. Проще сказать-что не люблю.
Именно сейчас не могу читать Донцову-Устинову и прочее. Вообще стала раздражать современная литература-ширпотреб. А раньше читала.
В данный момент дочитываю трилогию Сафона. Кладбище забытых книг. И таинственно. И слог замечательный.
Гость
22 - 26.06.2017 - 11:13
21-ксенн >вот! Я не люблю читать " ширпотреб".
Любимое чтиво - психология.
23 - 26.06.2017 - 12:23
С каким удовольствием я читаю ширпортеб! Главное его достоинство - можно спустя три года читать снова, как новую - все равно ничего не помнишь, поскольку проглатываешь за несколько часов. Я так Лукьяненко перечитала взахлеб и Дяченко)
24 - 26.06.2017 - 12:37
23-7ginger7 > а я наоборот такие книги не люблю, считаю такое чтиво пустой тратой времени. Люблю читать, чтоб потом мысли крутились и крутились о прочитанном, чтоб меня воодушевляло, интересовало, мотивировало, духовно обогащало.
Вот подружка порекомендовала прочитать Сару Джио- почитала несколько ее книг. БОже какое говно! замусоленное - вымусоленное, однотипное, всё предугадывается. Одно название бульварно-транспортное чтиво.
Прошу без комментариев - ИМХО!)))
25 - 26.06.2017 - 12:39
24-slavyanka > может поделишься ссылкой на то, что из недавнего тебя духовно обогатило? Мне очень надо.
26 - 26.06.2017 - 13:21
23-7ginger7 >ну Дяченко и Лукьяненко не такой уж и ширпотреб. Это вам не Донцова)
banned
27 - 26.06.2017 - 13:23
25-7ginger7 >Прочитал про вранье,заезженный сюжет,но все спасибо.
28 - 26.06.2017 - 14:27
25-7ginger7 >перечитала с удовольствием Познера, почти все его книги. "ПРощание с иллюзиями"- 2 книги- американскую и продолжение, переведённую через 18 лет, Их Италия(!) -мне всё итальянское нравится, Тур де Франс, о "Познере". мне было интересно.
ещё книга "жены гениев" Фридриха Вайсенштайнера. Интересные биографии очень люблю.
29 - 26.06.2017 - 14:32
Вот фентезийный ширпотреб очень хорошо всегда входил, а бабский-никак и никогда.
30 - 26.06.2017 - 14:40
А скажите, есть ли сейчас мегапопулярные (хорошие) авторы, пишущие что-то новое?
Вот, в нулевых были популярны, ими зачитывались миллионы такие авторы как: Коэльо, Пелевин, Акунин, Глуховский, Лукьяненко, Маркес..
А сейчас такие популярные авторы есть? Сейчас, вообще, качественную художественную литературу пишут?? Почему-то не слышу и не вижу нигде рекламы даже.
banned
31 - 26.06.2017 - 14:46
30-SIMATIC >Не выгодно.
32 - 26.06.2017 - 14:52
31-Редкий скот > тогда было выгодно, а теперь, вдруг, стало невыгодно?
33 - 26.06.2017 - 14:57
И невыгодно что? Писать или издавать? Неужто, все писатели бросили писать и пошли на завод работать или на рынке помидорами торговать?
banned
34 - 26.06.2017 - 14:57
32-SIMATIC >Нет,тогда тоже было не выгодно,люди просто другие были,ценности,идейность,стремление что-то оставить после себя,а сейчас животные,все просто в жизни,есть выгодно и не выгодно.
35 - 26.06.2017 - 15:04
34-Редкий скот > но ведь и иностранных писателей больше нет. А у них не было слома идеологии, они всегда в капитализме жили.
36 - 26.06.2017 - 15:14
Люблю кинга
banned
37 - 26.06.2017 - 16:07
35-SIMATIC >Они есть,но кто их будет закупать и рекламировать тут?Это не выгодно.

По 36 кто прочел как "Люблю книга" ставьте плюс)
38 - 26.06.2017 - 16:10
Ставлю +
banned
39 - 26.06.2017 - 16:11
38-Любовь Каксон >Я уж грешным делом подумал что у нее есть таджикские корни (не волос).


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены