78-Lady Vanilla Cocaine > да если бы... это был мой подход, в смысле)) клевА было бы. но я думаю, мои дурацкие гены не дадут так прекрасно жить. я скорее бомжа какого-нибудь отмою и начну спасать для мира. русская женщина, чО?

80-пьяный таракан > восьмым будете? :)

(посмеялась с темы) ну что тут скажешь

а практически.....можно еще и мужа ))))

82-Lady Vanilla Cocaine >нет, спасибо, я предпочитаю быть единственным)))))можете свалить это на мой мужской шовинизм))))

Почему-то к мужу любовницы нет ревности...а вот к другим левакам - есть

81-Наумовна > Придется менять генный набор :) Поглядите, как весело живется подруге автора :)

85-пьяный таракан > тогда Вам в другую тему :)

Вам хромосомный набор некоторым поменять бы не помешало

0-Лучистая панда > C любовницами проще. Их можно иметь сразу в прямом и переносном смысле, одновременно и вместе. :) :) :)

Как же вы все не брезгуете чужими телами,слизистыми и болезнями?...фу

90-скучно скучно >У тебя их два?

Если бы ещё каждый из них по 30 тысяч давал хотя бы...

0-Лучистая панда > Тока за мысли эти-нада бить, другим урок.

+94.подружайку твою,и тибе для профилактики,штоб не имела таких подрух.

теоретически можно и сотню иметь. Невозможно любить двоих.

0-Лучистая панда >
Вопрос: [b][em]чисто теоретически - можно ли иметь двух любовников сразу ?[/em][/b]
Ответ: чисто теоретически - не знаю, а вот чисто практически - [b]да[/b].

91-томатик > вот тоже удвиляюсь.. свинство какое-то.

91-томатик > 98-SIMATlC > А как вам удается обходиться одной рукой?

100-Оруэлл >ну почему одной

100-Оруэлл >зато своя, и никаких там слиииизистых!

Никогда качество не заменить количеством! Целая рота затрапезных "хорьков" ни при каких обстоятельствах не заменит одного, но ооочень качественного "самца", аминь.

97. Знаю как мужа и любовника иметь, а как еще одного любовника в расписание впихнуть?

103-Krista >а если рота самцов?

105-vestiti > Рота самцов... И тут ты такая-прапорщик молодая...И тут звонит будильник...))))??

105-vestiti >И все как один лучше другого? И все согласны без претензий делить между собой одну "телочку"? И это при том, что численность качественного мужского поголовья в нашей стране колеблется на неутешительных для дам половозрелого возраста отметках?
Тогда - да, трудно будет разобраться в данной фантасмагории... трудно, но нужно, дабы участь старушки с корытцем не подкараулила ненасытную затейницу в самый неподходящий момент.

иметь или не иметь(с)

теоретически [filolog]мона[/filolog] иметь и больше, практически двух-вполне себе ДА.

88-Lady Vanilla Cocaine > какие люди... )

Если любовников двое, значит только то, что полностью не устраивает ни один. И количество никогда не заменит качество

0
чисто теоретически вы можете иметь хоть 50 любовников, однако практически вас одновременно могут иметь только трое из них!

111-право первой ночи >а руки тетке на что?

ты это щас теоретически рассуждаешь?:)

113-право первой ночи >относительно) по учебным пособиям, которые после полуночи показывают. хихи

111-право первой ночи > почему же трое? Пятеро :)

114-ЁлкА ТигровАЯ >угу...а какие-нить стахановки-станочницы могут еще и ноги натренировать)

ну и я о том же.

попробуй (хотя бы раз) участие в оргии и ты убедишься, что подсмотренный тобой на порноресурсах половой экзерсис, не может иметь, с т.з. нормального мущщины, практического примения:)

116-ксенн >точно, есть такие. итого, 6, если очень натренированная тетка, 7
117-право первой ночи >я как-то не очень поняла. ты принял участие в оргии и тебе не понравилось, или ты советуешь принять участие в оргии, дабы понять, что нормальных мужчин там нет и соваться незачем?

Ну чо прикольно тетка устроилась, особенно прикольно будет если она залит от кого нибудь и не будет знать от кого)))

не делай неправильное лицо, дабы уйти от ответа!

тебе все предельно ясно из моего пронзительного в своей гениальности поста:)

120-право первой ночи >как тебе живется со своим чсв-то?)