Человек или робот?
 

Мне вот стало жутко интересно... я уже несколько раз читаю сравнение человека, способного управлять своими чувствами, с роботом... Откуда это попытка сделать любые чувства чуть ли не священными, которые обязательно должны стоять над мозгом или даже управлять им, а если иначе, то все, машинная жизнь, робот?

Ты же на женском форуме(подсказываю))) Тетки, существа гормонозависимые, оттого периодично эмоциональные и чувства для них главенствуют над разумом. Разница в гормональном статусе межполовом и вся недолга;)))

1-финланд >Ну не скажи, я встречал теток у которых разум главенствует даже над гормональным фоном... :-)))))) и я бы не сказал, что они какие-то особо несчастные, не реализованные тетки... :-)

0-Мертвый ворон > )) ты правда думаешь, что есть такие люди?
На Тибете. Пару штук.
В жизни еще ни одного человека не встречала, умеющего управлять своими чувствами. Разная просто у всех степень"возбудимости". Кто более спокоен, кто более эмоционален).

0-Мертвый ворон > Есть две крайности, первая – отождествления всего, что проходит через тебя с собой. Это примерно как всякого, проходящего через холл твоего многоэтажного дома отождествлять с членом твоей семьи. И другая крайность – распад личности на, собственно, то, чем она и является – конгломератом. Первый случай ведёт к самопоглощённости, второй случай ведёт к психическому расстройству. Вот баланс между этими состояниями где-то как-то в нашем обществе считается нормой.
Что будет, если сказать человеку, постоянно произносящему "Моя мысль" и пребывающему в полной, полнейшей уверенности в оном, что это не его мысль? Ведь, он её услышал, значит она его)))) Так и с настроениями – предпосылкой является убеждение в том, что это "моё настроение". Настроение-то его, однако, причина этого настроения или расстроения может лежать за пределами личности. Ну и вопрос в восприятии этих причин, накатывающих на человека как волны – одни стоят к ним мордой и каждый раз после прямого удара охают, вторые стоят к ним боком, третьи подныривают под них. Зависит от изначальной конфигурации и кто на что горазд.

не люблю людей-роботов

2-Мертвый ворон >исключения, только подтверждающие правило? И,да, с возрастом гормональный статус, а с ним и избыточное эмоционирование , угасают, вполне по законам природы)))

Внешне - я робот :)

6-финланд >т твои слова бы да моим соседкам-древним бабкам в уши-пипец какие эмоционально скандальные))

3-Demonsha VL >Знаю, есть... это совсем не так трудно, как кажется... ;-)

8-Иветта >у многих женщин климакс и недостаточность воспитания-образования играют плохую шутку к закату.( Мудрость не приходит, а характер хреновый.

4-Дейл Гриббл >Моя мысль и мои чувства одинаково МОИ... :-) так почему чувства более священны и неприкасаемые чем мысли?

6-финланд >Я вовсе не имел ввиду исключительно поживших дам... я встречал такое и среди 20-25 летних девушек...

7-vestiti >Не ври... :-)

9-Мертвый ворон >разная степень выдержки)
Довести-завести-разозлить и т.д. можно любого, поверь.
Просто многие мужчины (из ряда спокойных))-себе грубо льстят, думая, что они истинные арийцы)

14-Demonsha VL >Дело не про "довести" и не про сдерживание в себе чувств насильно, а про управление и манипуляция ими...

13-Мертвый ворон >не вру.
Это не моё мнение, кстати.

12-Мертвый ворон >преобладание в организме мужских гормонов?;)

16-vestiti >фото в студию, иначе не поверю... :-)

17-финланд >Совершенно нет... внешне обычно очень изящные, красивые женщины...

18-Мертвый ворон >ты меня вживую видел, зачем?)

Я как раз сегодня думала, что мне бы не мешало побольше выключать эмоции и просто делать то, что дОлжно. Мне часто эмоции мешают.

19-Мертвый ворон >а ты ждешь андрогинных особей? Совершенно не обязательно, хотя оволосение у них может быть избыточно и по мужскому типу;))

20-vestiti >Эээ, вы тут постоянно ники меняете... :-/ ну тогда я понял о ком речь... и близко не похожа!

11-Мертвый ворон > Твоё вопрос слишком ёмкий, говорить по нему кратко я не могу, потому что нет совпадения словарей, говорить полно – говорилка перегорит. Проще всё, как делает финланд, примитивно списать на "гормоны" или на "погоду" или на ещё что-либо и удовлетворённо пойти пить чай. :)

21-Eloise >Вот ТЫ, можешь ответить на мой вопрос? ;-)

22-финланд >финка, ты совершенно не в том направлении копаешь... :-)))))

11-Мертвый ворон > возможно, чувства гораздо ближе к непосредственному восприятию, чем мысли.. непосредственное восприятие - один из способов получения достоверного знания :)

26-Мертвый ворон >я копаю в своем направлении, ибо каждый из нас-мешок с костями, обтянутый кожей, наполненный органами, которые управляют тобой , хочешь ты этого или нет. Про эфемерные величины ищи других *воздушных* собеседников.;))

10-финланд >да они уже лет 30 как и про климакс забыли

24-Дейл Гриббл >Списать не получиться ибо мы походе говорим о разных вещах... Ну вот пример, у меня лет 15 назад была одна знакомая у которой был очень ярко, эмоционально выражен ПМС, и она прекрасно зная об этом, старалась всеми возможными способами не выйти в этот день на работу, что б не портить отношения с окружающими и выпинывала из дома мужа, что бы с ним не посратся... абсолютно четкие, продуманные действия, а не глупые оправдания "ну я же не робот!"... вот пример когда разум стоит над чувствами...

29-Иветта >ну значит характер, в юности был не ахти, а к закапыванию и того опаршивел.

27-WarmGun >Неее, солнце... к тому о чем ты говоришь дорога идет не через чувства, а через внутреннею тишину, свободную как от чувств так и от мыслей...

О, ПМС это отдельная тема.
Ненавижу себя в этот период.

32-Мертвый ворон > попробуй разделить собственно "чувство" и "эмоцию" как ответ на "возбуждение чувством" нервной системы :)

31-финланд >о-класс! так им и скажу-пусть по делу отвяжутся

я - не робот, я - бесчувственная тварь :))

34-WarmGun >Ээээ, ну одно внешнее, другое внутренние... или ты о чем-то другом?

когда я помню про пмс, то прилично себя веду, когда забываю-неприлично.

38-Иветта >Ну так а не проще себя изолировать на это время и вести себя как угодно? :-)