Чатики
 

Ну вот давайте честно, трУсов же у нас нет (вернее есть, но они идут нахуй) ? Кто состоит в чатиках? Не в персональной переписке, а именно в группе граждан с форума "Женский вопрос",от 4 примеру до 10 и выше участников?

0-Калокагатичный >мы не такие

Ты ещё про "основной состав" спроси.

1-ЁлкА ТигровАЯ >Лен, да мне это упоминание чатиков уже порядком настохренело, я помню как вы меня выгнали (ржу), но те кто там никогда не во и этим бравирует. Да кто ты вообще такой чтобы там быть?)

В чатиках не состою. Основным составом не являюсь.
Но ЖВ люблю искренне и нежно

Я ни в одном не состою. Но личных переписок по ЖВ немало, да)

2-7ginger7 >Элита!!!
Сброд с Пана прогоняют.
Они правда не уходят, но это другая печальная печаль

3-Калокагатичный >прикинь, тот чатик до сих пор живой. ну как живой, прикидывается, но есть
оспидя, это способ троллинга. у каждого свой, у кого-то ссылка на чатик. при этом само существование чатика факультативно
5-arlena >а вот и зря( по не состою

2-7ginger7 >а чего об этом спрашивать, если лично тобой и Ёлкой, как знаменем тут махали;)
Давайте, откреститесь все дружно от Кана.

7-ЁлкА ТигровАЯ > Так я признал, да состоял, в лучшем причём из всех.

8-Silky >А вот он птздит как дышит. Хотя после финки и чата с меином, я не удивляюсь почти ни чему, какое только гтвно к беоюрегу не прибивает)

Отсюда и вопрос.

7-ЁлкА ТигровАЯ > люблю поинтенсивнее динамику, шоп горело)))

8-Silky > я писала тогда, напишу ещё раз.
Все, абсолютно ВСЕ претензии, которые у меня есть к пользователям, я озвучиваю здесь. Я думаю, нет ни одного человека, который не понимал бы, как я к нему отношусь, а также к его контенту, манере изложения, попыткам меня покусывать за пятки. Мне кажется, что это настолько очевидно людям, наделённым зачатками интеллекта, что оправдываться, рассказывая, что я не то что в чатиках, но даже в личной переписке не только не инициирую, а ещё и пресекаю обсуждение персоналий - это унижать их умственные способности.

После 11 меня ещё и спрашивали, почему я провожу аналогии между этим и мерлином.

А я чо,,, гыгыгы,.

Ну такое. Сейчас сами видите.

13-Калокагатичный >а мне пытались рассказать, что он не такой, что он таким был, потому что "в ситуации не разобрался")

14-Kahn >Всё хорошо. Банжамера нет, плакаешь? Ну ничего, иди к Алеше, он приголубит))))

15-Silky > не только тебе, и не только в прошедшем времени. Я и сейчас скажу - Кан для жэвэ отличный модератор.

15-Silky >пиздят))))

Чел вышел из запоя недавно, нихрена не понимает:) Рафулечка, а ты про спецоперацию на Украине слышал? Или это было во время "погружения в подсознание"?:)

Человек, который позволяет себе править как ему удобно посты участников и затем на эти же посты отвечать, совершенно точно не может быть модератором

банжамер(с) у него есть:) он министр без портфеля))

19-Merlin123 >А что ты ещё хочешь про неё рассказать? С хаты ты скоро свалишь, ну с работой да, трудно было, но половина твоих шабашек уже отвалилась, хотя тут вопрос выхода на заказчиков больше.
Ты веселись, продолжай. А что тебя в спецопеиции не устраивает кроме решёний президента РФ и защиты жителей ДНР И ЛНР? Или ты поддерживаешь?
Говори, Смельчак.

20-Kahn > вопрос не в том, кто это сказал, вопрос в том, что с тобой это обсуждают, зная, что ты принесёшь это на форум. Логично, что если человек искреннен, он придёт и скажет - да, это моих рук дело. А так получается, что от тебя, действительно, "открещиваются", мол, это он говно, а я конфетка.

И еще интересно, что постоянно доставляют, неприятности что ли?)

Господи, и тут дебилы. Научитесь управлять форумом сами. Стадо.

25-7ginger7 >глашатай Антоша)

[quote=Калокагатичный;48920804]половина твоих шабашек уже отвалилась, хотя тут вопрос выхода на заказчиков больше[/quote]

да не работаю я в НЭСКЕ и не работал никогда, неужели это трудно понять?) какой же ты всё-таки... необучаемый:)

29-Merlin123 >Да ты яалпша К не дрожи. Ты на вопрос ответь. Чем тебя лично не устраивает спецоперация? Ты об этом много раз писал, давай, типа же мужик, топи до талого. Ну?

А всем. Остальным, прежде чем метлой махать, задумайтесь о последствиях.
Чатики у них. Клоуны ля.

Эх, не то чтобы два дня и пол дня не продержались. И непонятен прикуп с претензий.
0>В чате не состою. Не основной состав. В оргиях не участвовала)). Многих уважаю, с кем -то срусь. Сама по себе.

Интересная тема, жаль некогда почитать. Но у меня в 16.00 мероприятие жопного участия - вот там и почитаю

Как скучно мы живем

33-Имя >вот если окажется, что в чате с Каном состоит Водсанова, я поржу))

[quote=Калокагатичный;48920818]Чем тебя лично не устраивает спецоперация? Ты об этом много раз писал, давай, типа же мужик, топи до талого. Ну?[/quote]

Ты сначала свой аттестат о среднем образовании покажи:)

36-Merlin123 >Трусливая ты падаль Алёша. Кем жил, тем даст бог и подохнешь.

37-Калокагатичный > это не трусость, а банальное нежелание вступать в дискуссию с человеком, который не осилил курс средней школы. Бисер метать нет смысла.

Никаво не знаю...

Не состою, и связях, порочащих меня, замечена не была
Такое впечатление, что в чате один кан)

41-Викентия >думаю там 2-3 человека не больше.

[em]“В обществе его не любили, так как было определенно известно, что он доносил на своих коллег. В городе, где Дуб преподавал, он состоял членом «тройки» крупнейших идиотов и ослов. В тройку входили, кроме него, окружной начальник и директор гимназии. В этом узком кругу он научился рассуждать о политике в рамках, дозволенных в Австро-Венгерской монархии.”[/em]
Ярослав Гашек о чатиках периода 1912 года.

44-Kahn > да, милорд!

[quote=Шарлаханская царица;48921006]Не состою, не состояла и не собираюсь, что и так понятно.[/quote] можно я это просто скопирую, тк аналогично) кто ж меня туда позовёт))))