290-Видим уже >и что-бы достойная работ с хорошей з/п у них была ))

293-13й > и в лотерею выиграли:)

294-No Pasaran >неее, халява до добра не доведет )

пусть пашут и зарабатывают

Все такие сердечные, диву даюсь) на кой ляд мужику до 30 лет жениться? Выучись, заработай, созрей, купи жилье( возьми ипотеку) и в путь. При чем тут вообще родители?

297-Sneeuwstorm > всего в жизни не распланируешь - по-всякому бывает

297-Sneeuwstorm >мужик сам решает, когда ему жениться )

286-Видим уже >сложно сказать, у свекрови квартира большая, разные графики работы, мы могли не пересекаться достаточно долгое время))

300-Silky > ото ж)))

297-Sneeuwstorm >ну как зачем? чтобы еще раз пять успеть жениться же!
:)

так а что с жирными-то?)
Похоже они никому уже не нужны?)))

303-Видим уже > ещё как нужны! из жирных производят лучшие сорта органического мыла.
)

297-Sneeuwstorm >угу..желательно на женщине минимум лет на 5 старше.)бгг.)

276-Видим уже > ну это да, с учётом прогнозов роста семьи- ведь когда-то родится ребёнок и 1 комната это уже мало.

304-SimplyQwerty > тебе этот герой не близок?))

[img]http://f.kinozon.tv/%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D1%80%D1%8B/4979/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D1%84%D1%8E%D0%BC%D0%B5%D1%80_%D0%98%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%86%D1%8B-12.jpg[/img]

307-Видим уже > попробую догадаться, это кадр из фильма "Парфюмер"?

308-SimplyQwerty > он любил создавать из жиров симфонии))

292-No Pasaran > что грубиянка такая? ну может слово ПРИПЁРЛАСЬ- это больше к Вам?)))
всё очень логично. В моем посте пример с неработающими обоими и дитём уже, и всё это на свекрови висит. Что тут нелогичного?
у меня по-другому- достаточно того, что я была с образованием, с высокооплачиваемой работой, и капиталом, который потом при сложении с мужниным = квартире, сразу 2-х комнатной. Потом рождение дитя.
к тому же мы за время жилья у свекрови сделали отличный ремонт ( больше на мои деньги, минуточку), поменяли мебель, которую потом оставили ей, и вся готовка и покупки продуктов тоже были из нашего с мужем бюджета.

310-slavyanka > у меня нет опыта проживания моей семьи в родительских домах, поэтому все, что можно сказать по этому поводу - не ко мне. А что касается воспитания, вы перечитайте, что вы пишете о своей свекрови. Удивительно, как эти никчемные женщины воспитывают вам таких горячо вами любимых мужей:)

311-No Pasaran > она ни никчёмная! зачем Вы всё переворачиваете?разве я где-то сказала, что она никчёмная? это для меня хороший опыт. Некоторым вещам я в жизни научилась именно от неё, причём важным. А то что она плохая хозяйка, так и что в этом? зачем мне тут лукавить? не каждой женщине уметь готовить, как шеф-повар)) к тому же ей повезло с мужем, он всё готовил, на всю семью. Всё. буквально от борщей до закруток на зиму. Так что она мне сразу сказала- " извини, кухня это не моё! ))
а на др ещё не женатыми я сделала в подарок будущему мужу торт, она оценила по достоинству и тут же сказала, что со мной он голодным не будет)))
в их семье покушать хорошо и вкусно (благодаря папе, свёкром он так и не стал, умер рано) любили всегда.

312-slavyanka > зачем мне знать о пищевых привычках ваших родственников? Я вас ни о чем не спрашивала.

[img]http://mtdata.ru/u30/photo4F9B/20327932442-0/original.jpeg#20327932442[/img]

[quote=stella del mare;44060742] Нашли к трем часам, слава Богу... [/quote]ну я ж говорила-найдут)) слава Богу)

305-incognito_ >это только в России в 25 бегом в загс)

317-Sneeuwstorm >хорошо, если в 25, а не раньше

317-Sneeuwstorm >318-Tigriza > полагаю, что интуитивно люди выбирают оптимальный для своего социального окружения и экономической ситуации в стране возраст.

319-SimplyQwerty > неа. Тут же как, надо быстрее замуж, после школы. Надо найти оладуха, а то маме в селе соседки говорить будут шо 23 и не замужем? А рожать? А для себя? Короче уровень узбекистана и таджикистана в целом.

мужик классно танцует в клипе

321-З у > женщины с попами тоже довольно пластичны

Лень создавать отдельную тему, выскажусь здесь. У меня есть один клиент, которого я называю "мама сказала - деньги в бидончике". Ему сделать шаг вправо-влево от заданной траектории немыслимо и смертельно опасно. Очередная история из серии "сюр". Я довела до его сведения, что с этого года электронную переписку мы возводим в ранг рабочих документов, поэтому напрямую от меня письма будут получать должностные лица предприятия, а он (к слову, он не является даже сотрудником предприятия) - от них. На что получила обескураживающее предложение прислать ему письмо со ссылками на нормативные акты, которое он вынесет на обсуждение своим корпоративным юристам. Я аж поперхнулась: вы серьезно? Вам нужно письмо, что по вопросам аудита я должна общаться с должностными лицами организации, а не с Васей Пупкиным? Я же не прошу у вас совета - я ставлю вас в известность, что теперь коммуникация будет осуществляться таким образом.
Вопрос.
Мы сами создаем для себя "зону комфорта". Мне проще общение с ним "спустить" на уровень ниже, т.е. вообще выйти из цепочки и оставить его тараканов на откуп аудитора, непосредственного проверяющего. Но. Мне жалко аудитора - хотя он не против "постебаться". Плюс я осознаю риски - отношения с серьезным корпоративным клиентом могут обостриться. Т.е. я бы хотела остаться звеном в цепочке, буфером и амортизатором, но тратить на достижение результата от переговоров привычное количество энергии, а не на порядок больше, как в этом случае. Поговорим?

323-7ginger7 > этот клиент - владелец этого бизнеса, с должностными лицами которого ты будешь переписываться?

323-7ginger7 > Ой, нет. Это слишком сложно для панды. Но вы поговорите.)

324-No Pasaran > он - ответственный исполнитель.
325-SimplyQwerty > очень зря. В тебе есть близкое, даже родственное мне качество - потребность удовлетворить максимальное количество сторон. Насколько в ущерб себе? Где граница?

326-7ginger7 > Это ты меня сейчас "шлюхой" так интеллигентно обозвала? )))

327-SimplyQwerty > не отмазывайся. В какой момент нужно сказать себе "это не моя проблема"? Я бы не хотела, чтобы мой просчет рисков догулял до "она выйдет замуж, родит ребенка, он вырастет, спустится в погреб и свернет себе шею". Или перевести общение на другой уровень, или придумать, как обойтись малой кровью - например, пустить его в директивное русло.

326-7ginger7 > запроси информацию от организации о лицах, осуществляющих взаимодействие с аудиторами. Тут же ещё вопрос о полномочиях этого ответственного исполнителя.

329-No Pasaran > там нечего запрашивать. Это усугубит ситуацию. Группа компаний, в ней есть отдел МСФО. Фактически - он отвечает за составление отчетности, формально - для проверяемого предприятия он никто и звать его никак. Обычная история. Но, как правило, вот именно эти исполнители - максимально вменяемы. Потому что они аккумулируют на себе риски - чужие (собственника, руководителя). А этот - удивительный экземпляр.

330-7ginger7 > ну если он отвечает за отчетность и тебе это известно, можно ставить его в копию при переписке с ДЛ организации. При озвученных тобой вводных, вообще не вижу проблемы. Есть ответственные исполнители с двух сторон - пусть и общаются.

331-No Pasaran > мне нельзя его в копию, если электронную переписку показывать проверяющим. Так еще вопросы независимости для проверяемого предприятия встанут.
ЗЫ: это нюансы. Главное - он меня достал. Вывел из равновесия. Что со мной случается редко. В ключе темы - это моя проблема?)

332-7ginger7 >какие нормативные акты он желает видеть???На каком основании он будет выносить их на обсуждение корпоративным юристам?