[quote=Kahn;47956085] 81-Арбитр изящества > Дело не в комплексах, а в личных границах. [/quote]

когда говорят о понятии личные границы, рассуждают о своей ситуации, как про деда. Когда человек рассказывает, что с людьми в магазине бытовой техники познакомился с людьми на почве диалога про эту самую технику и потом бродили с ними и перебрасывались про технику фразами, и пишут , что это неприемлемо и приставание, то это либо комплексы несущего этот бред, либо называется, хотел поумничать, да макнули самого.
Тут уж Вам выбирать в таком случае.
С девушками в Тиндерах они знакомятся. Ахахахахаха.

[quote=Kahn;47956095]Да большая разница.[/quote]

Да хватит чепуху нести. Выйдите из болота в котором себя сами посадили и учитесь общаться с людьми. Я же говорю, скоро без пальца на кнопке на мышке погадить не смогут.

92-Арбитр изящества >выходить некуда..ты говоришь правильные вещи но они потеряли свою актуальность. Все. Точка.

[quote=Kahn;47956106]Есть третий вариант: отсутствие у тебя эмпатии, и этот вариант подтверждается в т.ч. твоими монологами на форуме. [/quote]

Давайте по сути. [quote=Tucshka;47956105]выходить некуда[/quote]

Не надо себя загонять, чтобы не надо было выходить.

А насчет личного пространства, это опять либо манипулирование, либо в виду несобранности или отсутсвия чувства логики, заблуждение.
Личное пространство и его затрагивание, это не идущий диалог при сложившейся ситуации. и ситуаций таких в мире окружает человека полно.
ЛИчное пространство, это девушка, а телефончик не дадите, прижимая или преследуя по улице, пространство как личное , так и кампании, это Вашей маме зять не нужен, и при отсутствии положительной реакции, продолжения диалога. Личное пространство, это возможно и дед, заливающий своими потугами мозг соседу по пляжу.
Но когда ты задаешь вопрос, тебе отвечают, беседа идет заинтересованно, когда твои новые знакомые тебе сами давать продолжают советы, типа там и книжка с рецептами, когда ты идешь между рядами и они и продолжают диалог и сами, это не личное пространство, это друзья, называется общение. А не ваши эти Тиндеры и сказки про то, что некуда им выходить.

95-Арбитр изящества >что значит "эти ваши тиндеры"..они сами свои)

Сдается мне, что у Арбитра проблемы общения в реале. В противном случае такой словесный понос здесь бы не изливался.

97-Зима >три годика тут посидит, опылится, станет как мы))

98-Tucshka >ещё 3 года? Ему ж здесь 100 лет с обед.

99-Астра >да?) 100 лет??

100-Tucshka >только с регистрации 4 года. Для форума - это срок))

Эх, молодежь

статейка в тему, про комплексы и желание видеть этот мир лишь через монитор и сайты для общения.

[url]https://www.cosmo.ru/sex-love/he_and_you/pochemu-muzhchiny-boyatsya-znakomitsya/[/url]

постепенно эта закомплексованность приводит к убогому пониманию смысла самого слова, общение.
И приводит к выводам, что обычное взаимодействие между встречающимися на просторах мира людьми между собой, есть нечто НЕПРИЕМЛЕМОЕ.

Странный спор о том, что нельзя знакомиться в общественных местах) если бы люди не знакомились, то и жили бы все незнакомые друг с другом) конечно, если это навязчивые приставания это другая ситуация, а если обе стороны согласны пообщаться, то непонятно почему бы им это не сделать)

[quote=Tiziana;47957136] Странный спор о том, что нельзя знакомиться в общественных местах) если бы люди не знакомились, то и жили бы все незнакомые друг с другом) конечно, если это навязчивые приставания это другая ситуация, а если обе стороны согласны пообщаться, то непонятно почему бы им это не сделать) [/quote]

потому что спор начался из начальной манипуляции в виде...

[quote=Kahn;47955393] Прочитав тему, у меня возник всего один вопрос: зачем приставать к незнакомому человеку в магазине со своими разговорами? [/quote]

Изначально думая, что это осмысленная манипуляция, я попытался пояснить. Позже, понял , что это жизненная установка.
Приведя аргументы и показав на примере, что значит понятие общение и что значит понятие [quote=Tiziana;47957136] навязчивые приставания[/quote]

Я получил кучу сумбура и бреда об изменившемся мире.
Хотя любому здравому понятно, что мир меняет каждый под себя. И если ты живёшь в паутине собой же , вокруг себя свитой, ограничивая мир вокруг себя своими представлениями о нём, это совершенно не значит, что все должны подчиняться твоим правилам. Правила эти считают наивными, как минимум другие и с этим также нужно мириться.
Поэтому и был задан, вполне уместный вопрос в сложившемся диалоге, кто есть тот судья, который заявляет, что общение, это есть неприемлемо, а для того самого общения достойно лишь посещать сайты, типа кубань ру, тиндеры и прочее. И как может человек судить о девушках, которые в тиндере только познакомились бы, но никак не в кафе, ни в кино, ни в магазине и на той же улице.
Права ли психолог из статьи?
И кто спрашивал у тех девушек, загоняя их своим Я и мнением в те самые интернеты и решая как за них, также и за вообще общество и людей, высказывая саму мысль о свободном общении, как что-то ужасное?
Облепив это всё сущеглупейшей чепухой, типа, как бы смотрелось, если бы два человека разговорились про виноград или что-нибудь в таком роде.

Я так мультиварку приобрел в Победе за шапку сухарей, она старой модели, но полностью в пленочках и упаковке, как сказал манагер "стояла как украшение", и на деле это была правда.

[quote=Kahn;47957234]Арбитр даже не понимает, что не так с форматом его сообщений на форуме, почему едва ли не каждый, заходящий в эту тему, говорит об "обострении". [/quote]
С моим форматом всё нормально. Я сразу расставляю точки над i.
чтобы мои слова(и то умудряются), трактовали именно так, как я их выдаю, а не примерная картина на ветке. Когда перекидываются односложными фразами, переминая их с ответами такими же и требованием пояснить, что имелось ввиду.
Я люблю конкретику и смысл. А не тупое убивание времени. которое уже убито у тех, кто тратит его , находя время на то самое односложное переливание из пустого в порожнее в виде, якобы умных мыслей или якобы развлекательных набегов тех самых мыслей.
может быть потому у меня и получается диалог в жизни вести с заинтересованностью ко мне, что я развернут для собеседника. А не тушка из мяса и костей с надменным лицом и односложным преобразованием мыслей в одну строку.
Я не удивлен, что человек , обделенный симпатией в реале, ищет ее в вирте и называет это центром общения.
Ну, а по очередному скачку эмоции в виде [quote=Kahn;47957234]приставать к посторонним людям в магазинах с "а поговорить[/quote] я кажется заметил, что тут Вам уже намекаю, что к чему, не только я.

[quote=Tiziana;47957136] Странный спор о том, что нельзя знакомиться в общественных местах) если бы люди не знакомились, то и жили бы все незнакомые друг с другом) конечно, если это навязчивые приставания это другая ситуация, а если обе стороны согласны пообщаться, то непонятно почему бы им это не сделать) [/quote]

[quote=Kahn;47957294] всякая женщина жаждет знакомства. [/quote]

А где об этом писал кто-то? Что это за жалкая выжимка из собственного вердикта, в виде самододумывания чужих мыслей?
Обычная ьбеседа нескольких человек, на тему быттехники в магазине же быттехники с обменом мнений с обеих сторон, приставание и НЕМЫСЛЕМОЕ.
Речь о том, что нпе надо бояться людей и что не всё так, как представляется мистеру наивность о том, что люди так отстранены от общения, как сам человек, с этой навязчивой идеей, выставляется как каждая девушка жаждет , мол не каждая.
Где это писалось?
Я же говорю, не разжуёшь, принимают поток собственного, изливаемого из своего же мозга за твои слова. И ТО УМУДРЯЮТСЯ, писал же выше.
мир для Вас не открытая вселенная, если возможности Вы приписываете как постоянное поведение, либо просто у Вас отсутствует как таковое, чувство такта и Вы все оцениваете углами. Диалог в магазине, приставание, знакомство с девушкой, неприемлемое, как сама суть, нормальностью сам факт того, что люди общаться также.
Изнывая всего лишь и отталкиваясь от своего образа жизни и поведения.

" я люблю конкректику и смысл"(с)
бггг...