0
- 13.08.2013 - 12:46
|
Нормальному полноценному самцу? Читаю тут на форуме: "Счастье не в женских юных красивых телах, семья это трудно, но любовь и бла-бла-бла..." Зачем нужно трудно, если можно просто? Зачем секс стоя и в гамаке, если можно альков? Зачем вынос мозга (а любая женщина к этому склонна), если можно вместо этого любимое кино? Пять аргументов в пользу брака для мужчин в 21 веке. Моё мнение - брак нужен исключительно несамостоятельным ленивым женщинам как инструмент контроля для мужчины. И - да, изменяют теткам латентные педики, слабые уроды) Потому что нормальный мужик не унизится для вранья и шифровок. | |
1
- 13.08.2013 - 12:49
| Чудная тема. Всех лягнул) | |
2
- 13.08.2013 - 12:50
| "Буду краток")))))) | |
3
- 13.08.2013 - 12:51
| А может женщины попадались совсем не те, с которыми хочется остаться рядом? Если в возрасте за 40 общаться со старшеклассницами, то рядом в качестве жены такую девушку видеть полноценному зрелому интеллектуальному мужчине будет не интересно. | |
4
- 13.08.2013 - 12:51
|
Стандартная бабская мотивация - "ты не мужчина, если..." и далее бла-бла-бла. Если у мужчины твердый перец в штанах, если он не подзаборный валенок, о котороый можно вытереть ноги, ели он Мужчина с капсовой буквы ЭМ - то он должен поменять на 180 градусов смысл женского бла-бла-бла и ответить: "солнышко (заюшка, лапушка), именно потому что я мужчина, ты обломаешься." | |
5
- 13.08.2013 - 12:52
|
В настощее время брак "принцесса и свинопас" гораздо чаще, чем "Принц и золушка" Мужики женятся и чтоб поправить финансовое положение в том числе | |
6
- 13.08.2013 - 12:52
| Не нужно никому ни замуж, ни жениться... Атавизмы и рудименты социума... | |
7
- 13.08.2013 - 12:53
|
4-Ректор >да все вам перец))))) Мужчины женятся, так как хотят иметь детей (чаще всего). Причем, хотят не меньше женщин. Не все. Вы не их тех. | |
8
- 13.08.2013 - 12:53
| Миф. "Та" женщина - это такая, которой мужчина в конце концов позволяет себе засрать мозг, завлечь в брачные сети и сдаться. Еще раз - тема о необходимости брака для мужчин в 21 веке | |
9
- 13.08.2013 - 12:54
|
7-Шапокляк > "хотят иметь детей" - это педофилия какая-то. | |
10
- 13.08.2013 - 12:54
|
4-Ректор > ну а когда тебе будет 45-46-47 ты автоматичнски станешь неликвидом брачного рынка. Давать перестанут. Перец будет мягким. Что тогда? Женятся, чтоб близкого человека иметь под боком. Не только сегодня, но и завтра. | |
11
- 13.08.2013 - 12:54
| Жениться нужно только ради детей,если дети уже есть,то брак вообще теряет всяческий смысел. | |
12
- 13.08.2013 - 12:55
| 0-Ректор > Семья это легко, намного легче чем жить одному... | |
13
- 13.08.2013 - 12:55
|
буду кратка - спроси у своих родителей. если пуститься в рассуждение - это природная тяга иня к яню. целостность бытия. одно дополняет другое. сила и женственность, стремление и мудрость, стихия и спокойствие. человек в принципе создание парное - его всегда тянет "присоседиться". другой вопрос - инструменты реализации) брак, сожителсьтво и тд - формы разные) кому что. но, предположу, что - уверенность в завтрашнем дне, укрепление быта, позиций - продолжение рода и все юридические вытекающие - просто так захотелось ))) в виду определенных традиций в социуме... | |
14
- 13.08.2013 - 12:55
| 6-Дама Пик > чо,все пробуют, но никто не берет?)) ну етот, тот, твой крайний)) | |
15
- 13.08.2013 - 12:55
|
тоже не нахожу убедительного ответа на этот вопрос )) пока только полноценно воспитанные дети выглядят наиболее весомым аргументом. но и в этом случае проще подобрать мать детей под свои критерии, чем как-то прогибать себя под каноны традиционных браков. )) | |
16
- 13.08.2013 - 12:55
| А что даст это подбоком? | |
17
- 13.08.2013 - 12:56
|
5-Мария Антуанетта > Тут согласен. Казалось бы. Это весомый аргумент - жениться на дуре с деньгами, отыметь ее в мозг чтобы ничего самому не делать. Реальный аргумент для слабых ленивых мужчинок (пассивных гомосеков). потому что нормальный мужчина не будет за деньги лизать шкварку. Но к мужчинам это не относится. Пример не в кассу, едем дальше. | |
18
- 13.08.2013 - 12:56
| Чиста за идею волнорезить?))) | |
19
- 13.08.2013 - 12:57
| 16-Редкий скот >для пинка жопа нужна) а так - все при деле)) | |
20
- 13.08.2013 - 12:57
| Лизать шкварку - это пять (((-: | |
21
- 13.08.2013 - 12:57
| Так это педофилам кажется педофилия))) | |
22
- 13.08.2013 - 12:57
| 19-латентная >Мазахисты какиета) | |
23
- 13.08.2013 - 12:57
|
13-маруся в бане > При всем моем уважении к родителям - они живут стандартами и правилами 20-го века во многих вопросах. Возражение было прогнозируемо, я ждал, кто будет тем примитивным. Но - их будет несколько. | |
24
- 13.08.2013 - 12:58
| Для меня самой это очень интересный вопрос. До сих пор не могу понять зачем нужно было выходить замуж. Возможно что до определенного момента в жизни, а именно появление детей, брак вообще не нужен, можно просто, если есть желание, сосуществовать вместе. Как изменится моя теория после появления детей сообщу позже. | |
25
- 13.08.2013 - 12:58
| 17-Ректор > Макс, ну ты бахнул))))я про горелое сало)) | |
26
- 13.08.2013 - 12:59
| 23-Ректор >что определенно скажу- вам НЕ нужно жениться (ни-ни). Так шта тему можно закрывать. Мы все согласились))) | |
27
- 13.08.2013 - 12:59
| 8 искренне сочувствую мужчинам, которым попадаются вокруг женщины, завлекающие в брачные сети. Судя по всему, просто континент оставляет желать лучшего... Или все-все женщины одинаковые?))) | |
28
- 13.08.2013 - 13:00
| не зачем, но почему-то так хочется ) | |
29
- 13.08.2013 - 13:00
| 23-Ректор > а зачем поднимать каждый год одни и те же примитивные темы..? уже обмусолено со всех сторон. | |
30
- 13.08.2013 - 13:00
| Бггг, расхохотался в голос )))) хорошо, что дверь кабинета закрыта. | |
31
- 13.08.2013 - 13:00
| я уже давал как-то ссылку, в принципе разумная "женская" точка зрения: http://malka-lorenz.livejournal.com/140914.html | |
32
- 13.08.2013 - 13:00
| О господи, такими вопросами задавалась уже хренова куча вот этих самых с большой буквы ЭМ :) И воспеты эти ЭМ в разных произведениях, начиная от "Портрета Дориана Грея", заканчивая "Стариком Козлодоевым". Финалочка у этих буков просто всегда одна и та же - из гордого ЭМ в унылое ГЭ ("гэ" фрикативное, кубанское) :) | |
33
- 13.08.2013 - 13:00
| 28-Фрекен Снорк > я знаю почему) | |
34
- 13.08.2013 - 13:01
| 33-маруся в бане >говори! | |
35
- 13.08.2013 - 13:01
| 26-Шапокляк >Почему?Давно известно что из бывших алкоголиков получаются самые рьяные трезвенники,из чайлдфришек самые любящие мамы и прочее...так может из него такой муж получится,что всем остальным тарахтеть и тарахтеть?) | |
36
- 13.08.2013 - 13:01
| 14-латентная > речь о браке а не обо мне.. Ты видимо не в инсте))) брак не гарантия счастья и любви, он не гарантия материальной стабильности и независимости, брак это дань обществу как доказательство что вытипавместенавсегда... ))) | |
37
- 13.08.2013 - 13:02
| 34-Фрекен Снорк > потомошту Нада!))) | |
38
- 13.08.2013 - 13:03
|
35-Редкий скот >кстати да, если Рек жениться, то будет отличный семьянин ) Если правильно выбрать человека, то семья, основа всех основ и безграничный источник счастья и новых впечатлений. | |
39
- 13.08.2013 - 13:03
| 35-Редкий скот >да накрен он нужен с такими взглядами)))) | |