![]() |
В человеке скрыты способности, которые открываются, когда он попадает в другую среду. |
0-без имени >как был человек [filolog]гандоном[/filolog], так и останется. Переезд это только следствие. |
42-colorado >Там в скобках плохое слово? Но собака бывает кусачей только от жизни собачей(с), может на новом месте человек найдёт своё призвание и изменится в хорошую сторону. |
0-без имени > среда влияет. Может ускорить какие-то изменения. Но переделать кардинально - вряд ли. |
41-животное >вот правильно! |
Куда дели Меленочку? Сожрали... И с кем теперь обсуждать звезды? |
46-Joss >Да, у вас так хорошо получалось |
43-Alisalisa >Я чё-то уже не помню, яко тама слово, но у Меня накапливаются довольно неутешительные сведения, что если люди и на старом месте были не ахти, то на новом месте они вообще слетают с катушек |
47-Alisalisa >я опять всё пропустил(( Меленка таки оказалась мужиком Куэнкой?) |
49-брандер >однозначно! А что такое Миленка?? |
49-брандер >Не, Куэнка оказался Меленкой) |
51-Alisalisa >это тренд такой сейчас,вон в соседней теме носенкс/софия рыжей бестией прикидывается,закинув втихаря рекламу средства для волос)) А тут куэнкомеленка) |
52-брандер >Издеваются, запутали нас совсем) |
53-Alisalisa >нормально) Он живой человек,а тут минимум три никнэйма,вот это новое непроизносимое завёл, чтобы тиснуть рекламу невзначай,не привык пока и брякнул от имени Софочки) Понять и простить)) |
54-брандер >Штирлиц ещё никогда так не был близок к провалу) ну чо, бывает)) |
55-Изо_льда >бывает да)) Я знаешь с чего ржу?) Люди продолжают как ни в чём не бывало общаться с "Софочкой" как с тёткой, зная что это мужиГ))) |
следствие ведут колобки.. поняла, что ничего не поняла.. а какая разница, что у Софочки или ещё у кого под юбкой? вам же не есть и не спать, просто общаться для меня Софочка это ..Софочка) и не поняла, почему про горб+ снесли темы, только начала читать и натте.. вроде ничего запрещённого из правил |
жаль, что Софочка не Софочка |
58-AlisaSelezneva > я не верю. |
я запуталась. мне Софа нравится |
60-AlisaSelezneva > завтра спросим у нее :) |
57-Шарлаханская царица > читай в про Имидж п.58 и 59 |
Под лежачий камень вода не течёт |
62-Тот самый майор > прочитала. Спешка) рыжие они такие)) |
56-брандер > я не понимаю, в чём для тебя смысл педалировать эту тему? Шёлковая пошутила, все улыбнулись и пошли дальше, потому что для Сэнкса это действительно ЕГО тема, он её развил, ещё бы он запоминал топикстартеров. И только ты с ней носишься, как с писаной торбой. Фиг с ним, что это давно не смешно. Но смысл же какой-то должен быть? Просто интересно (с). |
65-7ginger7 > не, не он один, в смысле не только Брандер. кто-то еще, не помню |
65-7ginger7 >сегодня очередной залёт случился просто,не заметила ты видимо) На этот раз Шёлковая не причём) И что значит "носишься"? Мне неприятно,когда людей держат за идиотов,по каким бы причинам это не происходило... Надо радоваться видимо,угу,улыбаемся и машем? |
67-брандер > ты иногда слишком заигрываешься в разоблачителя, да и не только ты.. это тоже обратная сторона идиотизма для простой форумской болталки.. |
67-брандер >конгениально, киса! (не в обиду) |
68-Шарлаханская царица >ОК,не заигрывайся только в прокурора,хорошо?) Раз уж это просто болталка,я тут болтаю о чём хочу,и не стоит мне рассказывать, что делать,и тогда я не скажу куда тебе идти;-) |
[quote=брандер;48614188]Мне неприятно,когда людей держат за идиотов[/quote] я искренне надеюсь, что ты хотя бы о том, что Софа на самом деле живёт не в Карелии. Не можешь же ты всерьёз верить, что "нетспасиба спалился"? *с надеждой* |
70-брандер > так я, павлики и не павлики тоже болтают где и как хотят, а уже кем ты себя при этом считаешь, идиотом или нет, это опять же зависит от тебя) твое мнение может не совпадать) и пойду я туда, куда захочу сама, или не пойду.. прикинь) |
71-7ginger7 >я восхищен твоей интерпретацией того,каким образом кто-то может тему,созданную другим человеком, считать своей,реально впечатлило)) Попробуй объяснить то,что в теме Имидж,очень буду признателен. Потом можно поговорить о том,что серьёзно, что нет) |
Люди, пытающиеся кого-то в чём-то убедить, открыть им глаза на их ошибки, такие добрые, гуманные и вообще достойны всяческого уважения. |
73-брандер > там Имя задала вопрос. Я бы задала такой же. |
..как-бы там ни было, лично мне жаль, если софочки и другие девицы/не девицы уйдут с голубых страниц из-за чьих-то доказательств непонятночего, есть свой привнесенный колорит и ладно.. то уши ему не те, то ноги, то сарафаны с кокошником..*бухтит* |
75-7ginger7 >если ты(и она) имеешь ввиду её вопрос к Софочке, то это очевидно,София и некто с непроизносимым ником-одно лицо. |
77-брандер >может, это сделано намеренно |
Есть категория людей, которым постоянно нужна жертва. Они только в преследовании её ощущают, что живут. Без охоты всё скучно, серо, уныло. Охотники - древние люди) Невзоров уже и Достоевского отправил на литературную помойку, утверждая, что проблемы чуткости и сострадания (дословно - в последнем выпуске) к тому, кто слабее тебя, уже неактуальны. Стенания по Сонечке и вонючим порткам Мармеладова - отживший свой век раритет (я цитирую, если что)) Люди уже это прожили, пережили и решают другие вопросы взаимодействия. Более серьёзные и актуальные. Но есть категория граждан, всё ещё предпочитающая древний продукт, мясо, насыщающее сразу и до тошноты. |
77-брандер > не сто проц очевидно. возможны варианты ) |
| Текущее время: 08:05. Часовой пояс GMT +3. |