Брачные соглашения улучшают семейную жизнь
 

... но ничего не гарантируют))

Они упрощают развод ))

Они упрощают развод)

Жениться, пристреливаясь к разводу? Это же изначально обречённый на провал брак

3-Имя >я заключала брачный контракт перед разводом, альтернатива разделу имущества в суде

3-Имя >а если есть изначально у людей имущество и тд, то лучше сразу заключить бк и не морочить голову

[quote=Имя;48796975] ... но ничего не гарантируют)) [/quote]
Почему ничего? Гарантируют соблюдение правил игры. А это уже не мало. Хотя в России с соблюдением законов не айс. Тем более в "брачных договорах". Но идея хорошая

Я очень надеюсь, что к моменту женитьбы сына этот институт будет нормой. Я отдаю себе отчёт, что мне просто повезло, у нас не было имущественных вопросов, по принципу "всё тебе, ты потом разберёшься", но это не норма, а исключение.

не знаю, что будет у моих детей (кстати, дитюшечка в далеком северном городе сейчас запек судака под соусом, забыла как называется, - вот уже кому-то счастье достанется), но мама их уже обезопасила на все случаи, касающиеся раздела имущества

8-Имя > бешамель? Соус для судака.

9-Атти > возможно. Уточнять не буду - не поймет))

[quote=Имя;48797180] но мама их уже обезопасила [/quote]
На себя всё оформила ?)))

10-Имя >:-)))

11-36и6 > младший - на папу. У него налоговый вычет хороший.
Старший - ввод в эксплуатацию до брака.

13-Имя > логично.

0-Имя >зависит от содержания

[quote=Имя;48796988] Жениться, пристреливаясь к разводу? Это же изначально обречённый на провал брак [/quote]
БК не больше приближает развод, чем завещание смерть.
Справедливый БК упрощает развод, защищает собственность.

А я, пожалуй, стану на сторону И. Канта, который в свою очередь, утверждал, что концепция договора ни в коем случае не применима к браку. Договор, по его мнению, не может порождать брак, поскольку договор всегда имеет в виду что-то временное, какую-либо цель, с достижением которой он себя исчерпывает, прекращается, а брак охватывает всю человеческую жизнь и прекращается не достижением определённой цели, а смертью людей.(с)

18-Имя > во времена Канта люди жили в среднем 30-40 лет. Кант не был женат никогда потому умер в 79

8-Имя >добрачная собственность разделу не подлежит, как и дар, как и наследство.

8-Имя >А если детям в связи с созданием семьи и рождением долгожданных внуков понадобится большее жильё или в другом городе, это проблемы их жён?

13-Имя >это не рабочая схема, я проверяла)
Брак от лукавого, договоры попытка уравнять добро и зло в процессе жизни как поле борьбы мужчины с женщиной что собственно и есть свидетельство нарушения священных принципов в любви и семьи и их отрицания, поэтому в браке именно а не в новом союзе двух любящих сердец, соединившихся породнением для продолжения Рода, а не свадьбой как формой бизнес ячейки может быть бесконечное множество разделов имущества без конца..
Стало быть договор перед порождением и породнением нужен как способ установления истинных мотивов и причин быть двум людям вместе до смерти, а развод уже отпадает) и делить некому и нечего

22-Родная >её детям не нужен будет договор, так как у них добрачная собственность.

21-PeliPit >это совместная собственность.
Пс: внуки - это святое в любом случае

Если добрачная собственность смешивается с совместной, то тогда этот счёт или эта квартира становятся совместными. Чтобы этого не произошло, нужно документально особо оговорить, что такая-то сумма была внесена одним из супругов, она была его личной собственностью.
Тогда при разводе ему отходит эта доля, остальное делится.

23-Newme >дети могут взять и подарить из сострадания

26-Родная >это их дело, как распорядиться подарком

7-7ginger7 > моя соседка "разобралась" :) всё на неё оформлял вице-президент нельзя говорить чего :) пытался отсудить, вроде отсуживал половину дома, суды шли и кажется идут, уже лет 6-7.

Я купила жилье, собственниками там являемся я и младший сын. Женится- отдам все. На рос.квартиру есть завещание. Если что, то отдам её сразу сыну.
При написании завещания советовалась с обоими. БК нам не нужен, если в свете темы.

27-Newme >ну вот я и говорю как бы родителям не хотелось обеспечить детей всё решат они сами, то есть можно успешно сломать самые радужные страховки

30-Родная >можно и родителям, если оформить на себя

Я как Джиндж)

13-Имя > старший вполне может оставить жене. Поэтому, «обезопасила», звучит смешно

33-Bug >может пожертвовать в пользу бедных. Его право.

Сейчас девочки обеспечены жильем гораздо чаще, чем мальчики, ибо родители считают, что девочке помогать нужно, а мальчик и сам заработает, так что сыновья Имечки скорее исключение из общего правила.
Будет невеста тоже с хаткой.

35-Silky > согласна на любую))

35-Silky >мы Имечко обезопасим со звездами, подберем хорошую если карма позволит)

37-Родная > моя карма в полной опе, судя по всему))

36-Имя >уверена? Вдруг вселенная слышит тебя сейчас)

36-Имя >а мне кажеться я бы радовалась на твоем месте, иногда думаю наперед...хоть бы не женился рано)